Tvål i vattenrutschbanor tvingade Himlabadet att stänga attraktioner

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

Tvål i vattenrutschbanor tvingade Himlabadet att stänga attraktioner

Av Redaktionen•Publicerad: 2 nov 15:59•3 min

Två vattenrutschbanor på Himlabadet i Sundsvall fick tillfälligt tas ur bruk under helgen efter att ungdomar hade hällt tvål i dem. Andra besökare uppmärksammade personalen på händelsen, som enligt anläggningens arenachef Hans Bergqvist innebar en säkerhetsrisk.

Ungdomarna hade använt tvål som tillhör badhuset. Bergqvist beskriver händelsen som ett busstreck, men framhåller att tvålen kan göra att åkare får för hög hastighet i banorna.

Liknande händelser har inträffat vid ett par tidigare tillfällen. Den här gången blir åtgärden en tydlig tillsägelse till de inblandade ungdomarna. Personalen kommer även att kontakta deras föräldrar. Några ytterligare påföljder är inte aktuella.

Himlabadet har tre större vattenrutschbanor. Den längsta, Magic Eye, mäter 133 meter och har en fallhöjd på 10,1 meter. Black Hole är 100 meter lång med en fallhöjd på 10,6 meter, medan Turbo är 50 meter lång och har samma fallhöjd som Black Hole. Anläggningen har inte angett vilka två banor som behövde stängas under helgen.

Ordningsproblem i äventyrsbadet har uppmärksammats tidigare. I november 2024 beskrev Hans Bergqvist hur ungdomar vid återkommande tillfällen hade brutit mot badhusets regler. Bland annat hade besökare blivit knuffade i vattenrutschbanorna. Vid sådana händelser hade personalen avvisat ungdomar från anläggningen.

Under samma period redovisades uppgifter om att 230 tillbud hade registrerats på Himlabadet under de tre föregående åren. Händelserna omfattade bland annat fallolyckor och andra personskador. Bergqvist betonade då att verksamheten tog varje rapporterad incident på allvar.

Himlabadet beskriver på sin officiella webbplats tre större vattenrutschbanor: Magic Eye, Black Hole och Turbo. Magic Eye är 133 meter lång med 10,1 meters fallhöjd, Black Hole är 100 meter lång med 10,6 meters fallhöjd och Turbo är 50 meter lång med 10,6 meters fallhöjd. Anläggningen anger inte vilka två banor som berördes av helgens händelse.

Sedan tidigare finns även kameraövervakning vid en av vattenrutschbanorna. Den 3 februari 2016 rapporterades att Länsstyrelsen Västernorrland hade godkänt fyra övervakningskameror längs Magic Eye. Kamerorna skulle bland annat användas för att upptäcka olyckor i banans täckta delar. Tillståndet begränsade tillgången till bilderna till badvakter och eventuell brottsutredande personal.

Konsumentverket anger att verksamheter som driver äventyrsbad ansvarar för underhåll, personalens kompetens och arbetet med att identifiera och förebygga risker. Myndigheten framhåller samtidigt att säkerhetsansvaret delas mellan verksamhetsutövare och besökare.

Även Myndigheten för samhällsskydd och beredskap har uppmärksammat riskerna vid vattenrutschbanor. I myndighetens Guide till ökad vattensäkerhet beskrivs hur sådana attraktioner förekommer i många olyckor på badanläggningar. Myndigheten betonar betydelsen av riskbedömningar och övervakande personal med livräddningskompetens, särskilt på äventyrsbad som vänder sig till barn.

Himlabadet har samtidigt haft ett stort besöksunderlag. Sundsvalls kommun meddelade den 15 januari 2026 att anläggningen hade haft ett rekordår under 2025. Besökarundersökningar med sammanlagt 7 836 deltagare visade att drygt hälften av de tillfrågade besökarna under skolloven kom från andra landskap än Medelpad.

Den senaste händelsen med tvål i vattenrutschbanorna inträffade under helgen före måndagen den 2 november 2026. Enligt arenachefen Hans Bergqvist hanteras tilltaget genom tillsägelser och samtal med ungdomarnas föräldrar.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 88%
88%
12%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten är i stort sett saklig och neutralt återgivande. Den största delen av påståenden kopplas till källor eller myndigheter via formuleringar som ’enligt arenachefen’, ’Konsumentverket säger’, ’Myndigheten för samhällsskydd och beredskap beskriver’, vilket gör att påståenden inte uppfattas som journalistens egna slutsatser. Åtgärden beskrivs som ett resultat av vad personalen uppgav och vad som vidtagits, utan värderande förstärkning av händelserna. Enstaka formuleringar som ‘tydlig tillsägelse’ fungerar som en sammanfattande beskrivning av åtgärden och är inte tydligt hänförda till en källa; detta kan uppfattas som en liten journalistisk tolkning jämfört med den tydliga källhänvisningen i övriga texten. Överlag följer texten en sammanhängande struktur och återger flera aktörer och faktauppgifter utan spekulation eller emotionell laddning. Därför bedöms oberoendet som stort, även om en liten omskrivning av en åtgärdsbeskrivning förekommer.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
25%
50%
25%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln förmedlar en framställning som betonar riskreducering, ansvarsfördelning mellan operatör, myndigheter och besökare samt behovet av saklig, teknisk hantering av säkerhetsfrågor. Den framhäver insatser som riskbedömningar, övervakning och föräldrarsamverkan, vilket ligger i linje med en pragmatisk, institutionell och teknokratisk mittenorientering. Den svenska offentliga sektorns inblandning och betoningen på regler och uppföljning talar mot en ren vänster- eller högerbias och stödjer snarare ett balanserat, regulerat tillvägagångssätt.

Rubrik och framing:
Säkerhet i fokus när Himlabadet hanterar tvål i vattenrutschbanor; tillsyn och föräldrarkontakt ses som huvudlösningar

Språk och ton:
Faktabaserad och återhållsam ton som betonar risker, säkerhetsåtgärder och myndighetsrekommendationer utan känslomässiga anklagelser mot aktörer.

Källbalans:
Artikeln ger störst utrymme åt operatören (arenachef) och myndigheter som Konsumentverket och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, samt kommunens uppgifter; få synpunkter från ungdomar eller deras vårdnadshavare finns med i texten.

Utelämnanden och kontext:
Ungdomars rättssyn eller motiv saknas; inga motargument eller bredare samhällsdebatts perspektiv diskuteras; saknas jämförande data om kostnader, konsekvenser eller alternativa tillvägagångssätt som kunde förändra uppfattningen om händelsen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.