
AI-genererad illustration
Två män döms efter manipulerat blackjackspel på nätet
Skellefteå tingsrätt har dömt två män i 20-årsåldern för spelfusk sedan de tillsammans manipulerat ett blackjackspel på ett nätcasino i februari 2025. Genom upplägget fick de ut 31 000 kronor. Båda männen ska nu gemensamt betala motsvarande belopp i skadestånd till spelbolaget.
Den ena mannen var anställd som dealer och kunde påverka spelet genom att välja kort som gynnade den andra mannen, som deltog i blackjack via videolänk. Sveriges Radio P4 Västerbotten rapporterade om domen den 15 oktober 2026.
Spelaren gjorde en insats på 1 000 kronor och fick sammanlagt 31 000 kronor i vinst. Efter utbetalningen överfördes 10 000 kronor mellan männen. Chattmeddelanden som presenterats i utredningen visar att de hade kommit överens om upplägget innan spelet genomfördes.
Dealern har erkänt brottet, medan den andra mannen förnekar brott. Tingsrätten dömer den tidigare casinoanställde till villkorlig dom och dagsböter. Spelaren hade redan tidigare under året dömts till fyra år och nio månader för annan brottslighet. Påföljden för spelfusket omfattas av det tidigare utdömda fängelsestraffet.
Jan Sonnevi, ansvarig för casinoverksamheten hos ATG, uppger att bolaget inte känner till något tidigare motsvarande fall som prövats i svensk domstol med koppling till nätcasino. Han beskriver händelsen som mycket ovanlig och framhåller att det är oacceptabelt att en anställd använder sin ställning för att påverka ett spel.
ATG:s juridiska bolagsnamn är AB Trav och Galopp. Spelinspektionen beviljade bolaget licens för kommersiellt onlinespel och vadhållning den 27 november 2018, med giltighet från den 1 januari 2019.
Jan Sonnevi uppger att casinomiljöerna omfattas av omfattande kontroll och att möjligheterna till manipulation därför är begränsade. Enligt honom upptäcktes det aktuella fusket i princip omedelbart genom den noggranna övervakningen av leverantörens verksamhet. Han betonar också att ATG:s kunder ska kunna känna sig trygga med att spelen genomförs korrekt.
Spelfusk regleras i 19 kap. 4 § spellagen (2018:1138). Bestämmelsen omfattar otillbörliga åtgärder som är ägnade att påverka resultatet av ett spel som kräver licens. För brott av normalgraden är maximistraffet två års fängelse. Grovt spelfusk kan ge fängelse mellan sex månader och sex år.
Regeringskansliet beskriver i promemorian Ds 2021:29 att bestämmelsen infördes sedan tidigare lagstiftning bedömts vara otillräcklig. Regleringen omfattar både matchfixning och andra former av manipulation av spel om pengar. Bland de omständigheter som kan göra en åtgärd otillbörlig finns vilseledande eller bedrägligt agerande samt överträdelser av spelets regler.
Spelinspektionen anger att misstankar om spelfuskbrott bör anmälas till polisen. Myndigheten samarbetar även med Polismyndigheten, Åklagarmyndigheten och aktörer inom spelbranschen för att motverka manipulation av spelresultat.
En brottmålsdom från tingsrätten kan normalt överklagas skriftligen inom tre veckor från domens datum. Enligt Sveriges Domstolar ska ett överklagande lämnas till tingsrätten, som först kontrollerar att det kommit in inom föreskriven tid. Därefter överlämnas handlingarna till hovrätten.
Har den här konversationen varit till hjälp hittills?
Källor
Analys
Förklaring:
Texten uppvisar ett mycket neutralt och sakligt språk. Den förmedlar fakta (dom, belopp, parters roller, påföljder) och kopplar påståenden till källor eller juridiska ramar utan journalistiska värderingar eller egna slutsatser. Källor nämns via uttryck som uppger, enligt, beskrivs, och citerade eller återgivna uttalanden återges genom källhänvisningar snarare än journalisten självförstärkta påståenden. Formuleringar som kan uppfattas som kraftfulla (exempelvis hårda ord) används endast som hänvisningar till hur källor beskriver händelserna eller rättsliga begrepp, inte som journalistens egna bedömningar. Texten följer en tydligt rapporterande och icke-dramatiserande ton, och språket tillåter läsaren att bilda sin egen uppfattning utifrån uppgivna fakta och källor. Den relativt raka redogörelsen av rättsfall, lagrum och myndighetsuttalanden gör att artikelns oberoende bedöms som mycket hög. Endast små detaljer som använder ord som är kopplade till källor (t.ex. enligt uppgifter, uppger) påverkar inte bedömningen eftersom de inte bär journalistens egna värderingar.
Förklaring:
Artikeln prioriterar en teknokratisk, institutionell lösning: tillsynsorganens roll, licensiering och övervakning, samt rättsprocessen. Detta speglar en centrumorienterad syn på hur marknaden ska fungera – med stark statlig reglering där nödvändigt men utan att driva breda omfördelningsmål eller radikala förändringar. Den regulatoriska och rättsliga ramen lyfts fram som den primära lösningen, medan källor med företag och myndigheter dominerar, vilket gynnar mitten, snarare än vänster eller höger.
Rubrik och framing:
Artikeln framhäver ett brott mot spelregler och tillsyn, där myndigheter och licensierade aktörer betonar att kontrollsystemen fungerar och brottslighet åtgärdas.
Språk och ton:
Faktabaserad och saklig
Källbalans:
Källorna består främst av rätts- och tillsynsinstanser samt ATG:s uttalanden; begränsat motpartsperspektiv
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas som diskussion om bredare spelmissbruk, konsumentskyddsmekanismer, eller kritik mot licenssystemet; ingen bredare debatt om privata vinstintressen eller marknadsstruktur
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Händelser i Västerbotten den 24 oktober
Ett urval av lördagens händelser i Västerbottens län sammanställdes den 24 oktober 2026. Sammanställningen publicerades...

Två fordon i olycka – E16 stängdes av
E16 stängdes av efter en trafikolycka mellan Gävle och Sandviken under lördagskvällen den 24 oktober...

GIF Sundsvall åker ur efter förnedrande storförlust
GIF Sundsvall lämnar Superettan efter en förlust med 7–0 mot IK Oddevold på Rimnersvallen i...

Jägare åtalas efter att ha tagit gevär till vallokal
En kvinnlig jägare ställs inför rätta efter att ha tagit med sig ett jaktgevär när...
