Illustration
Trump vill se slut på eget handelsavtal
Donald Trump riktar skarp kritik mot frihandelsavtalet USMCA mellan USA, Mexiko och Kanada, trots att det var han som undertecknade avtalet 2020 och då beskrev det som det största, mest betydelsefulla, moderna och balanserade handelsavtalet i historien. Enligt Politico anser den amerikanske presidenten nu att avtalet innehåller kryphål som gör att länder utanför Nordamerika, särskilt Kina, kan dra nytta av lägre tullar.
USMCA trädde i kraft den 1 juli 2020 och ersatte det tidigare frihandelsavtalet NAFTA. Samtidigt som en obligatorisk sexårsöversyn av avtalet nu har inletts under ledning av USA:s handelsrepresentant, har Trump enligt Politico beskrivit avtalet som irrelevant och uppgett att han inte är någon anhängare av det. I juni 2026 sade han även att han hellre skulle vara utan avtalet, men tillade att USA fortfarande för samtal med Kanada och Mexiko om dess framtid. En källa med nära koppling till administrationen uppger för Politico att Trump är mycket missnöjd med USMCA, medan en branschföreträdare med koppling till administrationen säger att presidenten ogillar att kinesiska varor enligt hans uppfattning kan gynnas genom produktion i Nordamerika. Under översynen driver USA:s regering bland annat krav på skärpta ursprungsregler för fordonsindustrin och åtgärder mot sådana upplägg. Reuters har dessutom uppgett att USA och Mexiko har hållit formella förhandlingar om förändringar i avtalet, medan Kanada inte deltagit i motsvarande förhandlingsrundor under samma period.
Handelsavtalet har fortsatt ett starkt stöd bland både republikaner och demokrater i den amerikanska kongressen. Det reglerar handel värd omkring 17,5 biljoner kronor per år och omfattar bland annat sänkta tullar mellan länderna, vilket är betydelsefullt för exempelvis bilindustrin och mejerinäringen. Flera amerikanska branschorganisationer inom fordonsindustrin har uppmanat Trumpadministrationen att behålla avtalet eftersom de nordamerikanska leveranskedjorna är tätt sammanlänkade. USA:s internationella handelskommission inledde dessutom i februari 2026 en utredning om hur USMCA:s ursprungsregler för fordonsindustrin påverkar USA:s ekonomi och konkurrenskraft.
Få experter bedömer enligt Politico att Trump faktiskt kommer att säga upp avtalet. Louise Blais, Québecs särskilda sändebud i förhandlingarna, uppger för Politico att en amerikansk utträdesprocess skulle leda till en konflikt i kongressen eftersom USMCA är inskrivet i amerikansk lag. Hon säger också att det är viktigt att skilja mellan Trumps retorik och vad som är möjligt i praktiken. Avtalet innehåller dessutom en så kallad sunset clause som innebär att det gäller till 2036 om parterna inte beslutar om en ny 16-årig förlängning. Om en sådan överenskommelse inte nås fortsätter avtalet att gälla, men årliga översyner ska därefter genomföras fram till 2036.
Politico skriver också att Trump började rikta tullhot mot Mexiko och Kanada kort efter valsegern 2024 och därefter fortsatt på samma linje. Den republikanska strategen Liz Mair säger till Politico att hon inte utesluter att presidenten ändå försöker lämna avtalet, trots inflationsproblemen i USA, eftersom hon anser att Trump tror på tullar och deras effekt.
Analys
Förklaring:
Artikeln är överlag skriven med ett neutralt och sakligt språk utan egna värderingar eller spekulationer från journalistens sida. De formuleringar som kan uppfattas som laddade, såsom kritik eller ogillande av Trump, härleds klart till källor som Politico, en källa med insyn, branschföreträdare och andra namngivna personer. Journalisten undviker att förstärka eller mildra dessa påståenden och gör inga egna slutsatser om hur sannolika dessa uttalanden är. Texten är tydlig med att det är återgivna uttalanden och rapportering, vilket gör att hårda uttryck som "kritik", "missnöjd" och "ogillar" inte bedöms som journalistens egna värderingar. Viss värdering i val av ord, som "starkt stöd", är dock neutral i sammanhanget och utgör inte förstärkningar av journalistens egen åsikt utan framstår som faktabaserad beskrivning av situationen. Eventuella spekulationer markeras som uttalanden från källor och presenteras utan att journalisten själv drar slutsatser. Utifrån detta får artikeln mycket hög oberoende-poäng.
Förklaring:
Artikeln gynnar främst mittenpositionen då den betonar pragmatism och institutionell stabilitet. Den fokuserar på teknokratiska och administrativa aspekter kring handelsavtalet utan att ta ställning för radikala höger- eller vänsterpolitiska lösningar. Kritik mot Trumps förändringsförslag presenteras med tyngd, och vikten av kompromiss och översyn framhävs, vilket är typiskt för en centristisk syn. Högerns mer marknads- och protektionistiska argument får visst utrymme men tonvikten ligger på bevarandet av befintliga institutioner och avtal. Vänsterkritik mot handelspolitik eller strukturfrågor saknas i princip.
Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där Donald Trump framstår som problematisk och otydlig i sin inställning till handelsavtalet USMCA, medan amerikanska branschorganisationer och lagstiftare framstår som mer stabila och rationella aktörer som värnar avtalet.
Språk och ton:
Språket lyfter fram Trumps kritik och ändrade hållning på ett sätt som gör honom mindre pålitlig, medan referenser till branschorganisationer och kongressens stöd förstärker ett behov av stabilitet och pragmatism.
Källbalans:
Källorna domineras av politiska aktörer kopplade till USA:s regering, branschföreträdare och experter, vilket ger en relativt teknokratisk och institutionell vinkel. Kritiska eller alternativt mer marknads- eller högerorienterade röster om frihandelens fördelar nämns i begränsad mån, men inga starka vänsterperspektiv ges utrymme.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som frihandelns positiva effekter eller argument för en hårdare tullpolitik och striktare kontroll saknas. Det finns heller inget utrymme för djupare analys av vilka ekonomiska effekter Trumps förslag skulle ha på olika samhällsgrupper eller sektorer, vilket skulle kunna förskjuta det politiska perspektivet.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
ANNONS
Senaste nyheter
Flera nya lagar träder i kraft från juli
Från den 1 juli börjar ett stort antal nya lagar och regler att gälla i...
Ryssland stoppar järnvägstrafik vid gränsen mot Finland
Flera järnvägsövergångar mellan Ryssland och Finland samt Baltikum stängs tillfälligt från och med onsdagen, enligt...
Misstankar mot tidigare FRA-anställd avskrivs
Riksenheten för säkerhetsmål har lagt ned förundersökningen mot en tidigare anställd vid Försvarets radioanstalt, FRA....
Flygvapnet firar 100 år med stor överflygning
Mer än 50 flygplan väntas flyga över Stockholm på onsdagen när Flygvapnet uppmärksammar sitt 100-årsjubileum....
