Trump rasar mot Jeanine Pirro efter nedlagt åtal

AI-genererad illustration

Nyheter

Trump rasar mot Jeanine Pirro efter nedlagt åtal

Av RedaktionenPublicerad: 4 aug 03:124 min

Donald Trump riktar hård kritik mot distriktsåklagaren Jeanine Pirro sedan hennes åklagarkontor begärt att åtalet mot den tidigare OS-kanotisten David Hearn ska avskrivas. Trump uppgav på måndagen att han var mycket besviken och ansåg att Pirro hade vikt ned sig. Källor med insyn uppgav samma kväll att presidenten var rasande och att det var högst sannolikt att Pirro skulle förlora sitt arbete. Pirro ska inte ha informerat Trump om beslutet i förväg.

David Hearn är 67 år och bosatt i Bethesda i Maryland. En åtalsjury väckte den 2 juli 2026 åtal mot honom för grov skadegörelse enligt paragraf 22-303 i District of Columbias strafflag. Misstankarna gällde en händelse vid spegeldammen i Washington DC den 19 juni. Utredningen genomfördes av United States Park Police. Team USA uppger att David Carter Davey Hearn representerade USA i kanot vid sommar-OS 1992, 1996 och 2000. Hans främsta olympiska placering var en niondeplats i Atlanta 1996.

Jeanine Pirros åklagarkontor begärde att målet skulle avskrivas utan hinder för ett nytt åtal, vilket gör det möjligt att juridiskt återuppta ärendet. Pirro uppgav i inlagan att ansvaret för skadorna låg hos hantverkarna och inte hos Hearn. Hon besökte den tömda dammen den 17 juli och såg då omfattande skador på flera delar av bottenbeläggningen.

National Park Service hade redan den 11 juni varnat andra tjänstemän inom USA:s inrikesdepartement för att översprutad beläggning längs dammens kanter kunde skapa en mellan en och två fot bred zon som lätt kunde lossna. Pirro kritiserade samtidigt Trump-administrationen och uppgav att inrikesdepartementet inte hade lämnat fullständig och korrekt information om bristerna i installationen. Enligt Pirros inlaga försämrade detta regeringens möjligheter att uppfylla sina rättsliga skyldigheter.

Spegeldammen öppnades i början av juli efter en upprustning inför USA:s nationaldagsfirande, men bottenbeläggningen har därefter gått sönder vid flera tillfällen. Trump har hela tiden hävdat att skadorna orsakats genom sabotage. Inrikesdepartementet uppgav att fem personer hade gripits och att ytterligare fem hade fått federala ordningsförelägganden efter misstänkta skadegörelsehändelser vid dammen.

Federala kontraktsuppgifter visar att Atlantic Industrial Coatings fick ett direktupphandlat kontrakt värt 14,7 miljoner dollar för att måla och täta dammens betongbotten. Trump uppgav i april att han hade rådgjort med tre företag som tidigare arbetat med simbassänger på hans fastigheter. Det företag som valdes hade enligt Trump tidigare utfört arbete vid hans golfanläggning i Virginia.

Atlantic Industrial Coatings uppgav att företaget och National Park Service hade identifierat mindre områden som behövde åtgärdas. Reparationerna skulle enligt företaget genomföras inom garantin efter att dammen tömts. Ett separat direktupphandlat kontrakt på 1,7 miljoner dollar tilldelades Green Water Solutions för installation av ett system med ozonberikade nanobubblor som skulle motverka alger. Vita husets talesperson Taylor Rogers uppgav att inrikesdepartementet valde företaget och att Vita huset inte deltog i upphandlingen.

Kongressledamoten Robert Garcia begärde senast den 8 juli att få tillgång till kontrakt, betalningsuppgifter, prestationskrav och kommunikation mellan National Park Service och företagen som arbetat med dammen. Trump uppgav att spegeldammen skulle repareras och kunna öppnas igen inom omkring en och en halv till två veckor. Vita huset hade dock inte meddelat någon fast tidsplan eller kostnad för det nya reparationsarbetet.

David Hearns advokater Norm Eisen, Mary Dohrmann och Steve Levin uppgav att åtalet aldrig borde ha väckts och krävde att administrationen skulle be Hearn om ursäkt. David Hearn och andra personer vars mål har övergivits kan även försöka kräva skadestånd av staten eller begära rättsliga sanktioner mot åklagarna.

Jeanine Pirro utsågs av Donald Trump till distriktsåklagare i Washington DC i maj 2025. Hon hade dessförinnan varit en tydlig anhängare av Trump, bland annat under sin tid som programledare på Fox News mellan 2011 och 2022. Trots deras tidigare nära relation upprepade Trump på måndagen att Pirro hade begått ett misstag genom att lägga ned åtalet.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genom hela texten. Journalisten undviker egna värderingar, spekulationer eller slutsatser och återger tydligt när information kommer från specifika källor, såsom uppgifter från personer med insyn, uttalanden från Jeanine Pirro och Donald Trump samt andra involverade parter. Eventuella hårda eller laddade uttryck är kopplade till källor (t.ex. Trumps kritik och känslor) och inte journalisten själv, vilket inte sänker poängen. Journalisten avstår även från att förstärka eller förminska händelser och håller sig till faktabaserad återgivning. En mindre sänkning har gjorts eftersom inledningen använder uttrycket "Trump rasar" i titeln, vilket kan uppfattas som något känsloladdat och delvis värderande från journalistens sida, trots att innehållet i texten är korrekt återgivet med hänvisning till källor. Överlag är artikeln välbalanserad och saklig.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
60%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln har en neutral och pragmatisk framtoning genom att presentera fakta, olika aktörers uttalanden och en beskrivning av händelseförloppet. Den betonar konflikten utan att ta ställning för vare sig staten eller Trump på ett tydligt ideologiskt sätt. Genom att lyfta fram juridiska processer och myndighetsbeslut ligger artikeln nära en mittenlinje som fokuserar på institutioner och sakliga redogörelser, trots att Trumps kritik ges större utrymme. Den undviker stark vänster- eller högerideologisk vinkling, vilket gör mitten till det dominerande perspektivet.

Rubrik och framing:
Rubriken och artikeln fokuserar på konflikt mellan Donald Trump och distriktsåklagaren Jeanine Pirro, där Trump framställs som kritisk och missnöjd över ett nedlagt åtal. Pirro framstår som ansvarig för beslutet att lägga ned åtalet, vilket kan uppfattas som ett svek eller ett administrativt misslyckande. Trump framställs indirekt som offer för en rättslig process han anser felaktig.

Språk och ton:
Språket är huvudsakligen sakligt men innefattar starka ord som 'rasar', 'besviken' och 'förlora sitt arbete' som stärker bilden av konflikten. Trump och hans kritik framhävs mer än Pirros argument, vilket ger mer fokus på Trumps perspektiv.

Källbalans:
Källor inkluderar Trump, Jeanine Pirro, juridiska företrädare, National Park Service, Vita huset och en kongressledamot, men Trumps synvinkel och reaktioner får störst utrymme. Det finns en tydlig konfliktvinkel, men mer kritiska eller balanserade röster från oberoende rättsexperter eller motvägar till Trump saknas.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv, exempelvis juridisk analys av nedläggningen eller djupare redogörelse för skadegörelsen och dess konsekvenser, saknas. Dessutom nämns inte några kritiska synpunkter på Trump från andra håll eller en bredare kontext om hans tidigare politiska agerande i liknande situationer.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.