Trump hotar EU efter Googles miljardbot

AI-genererad illustration

Nyheter

Trump hotar EU efter Googles miljardbot

Av Sofia NilssonPublicerad: 25 juli 09:123 min

USA:s president Donald Trump hotar med nya tullar mot Europeiska unionen sedan EU-kommissionen beslutat att bötfälla Google med 890 miljoner euro. Trump beskriver beslutet som ett angrepp på amerikanska företag och skriver på Truth Social att EU kommer att få betala ett mycket högt pris.

EU-kommissionen fördelade sanktionen på 460 miljoner euro för att Google hade gynnat egna tjänster i sökresultaten och 430 miljoner euro för begränsningar som hindrat apputvecklare från att erbjuda alternativa köpmöjligheter utanför Google Play. Kommissionen uppgav att Google bland annat hade lyft fram egna tjänster för sportresultat och hotellsökningar framför konkurrerande alternativ.

Google har fått 60 dagar på sig att genomföra de förändringar som krävs enligt beslutet. EU-kommissionen uppgav att ytterligare sanktioner kan bli aktuella om företaget inte rättar sig. Google invände mot kommissionens bedömning och välkomnade samtidigt Donald Trumps stöd efter tullhotet.

Donald Trump meddelade även att USA ska inleda en formell granskning av EU:s behandling av amerikanska teknikföretag. En sådan process kan genomföras enligt sektion 301 i USA:s handelslag från 1974. USA:s handelsrepresentant Jamieson Greer uppgav att beslutet mot Google kan äventyra handelsöverenskommelsen mellan USA och EU och öppnade för förhandlingar om sanktionen upphävs.

Amerikanska kongressledamöter hade redan den 21 juli uppmanat Trumpadministrationen att använda handelsutredningar mot EU:s digitala regler. De hänvisade särskilt till de väntade åtgärderna mot Google. Apple och Meta har tidigare fått liknande EU-böter på miljonbelopp i euro.

Trump skrev på Truth Social att EU:s agerande var olagligt och oetiskt och att han väntade sig att betydande tullar snart skulle införas. Under torsdagen meddelade han dessutom nya tullar mot 60 länder, däribland EU. Beskedet kom dagen före utgången av de tillfälliga tullarna och omfattar omkring 99 procent av all import till USA.

EU och USA har sedan juli 2025 varit bundna av en handelsöverenskommelse som slöts i Skottland och som sätter den amerikanska tullnivån för EU-varor till högst 15 procent. EU-kommissionen uppgav att den hade fått försäkringar om att USA skulle respektera taket och meddelade att unionen var beredd att svara med motåtgärder om nivån överskreds.

Karin Karlsbro, EU-parlamentariker för Liberalerna och vice ordförande i Europaparlamentets utskott för internationell handel, har deltagit i förhandlingarna om tullavtalet med USA. På X skrev hon att amerikanska företag som verkar inom EU måste följa unionens regler och att EU inte bör ge efter för nya tullhot. Hon hänvisade också till att avtalet upphör att gälla om tullarna höjs över 15 procent.

Anna Stellinger, chef för EU- och internationella frågor på Svenskt Näringsliv, uppgav att Donald Trump har använt tullar som påtryckningsmedel sedan sin första mandatperiod och i ännu större omfattning under den nuvarande. Enligt henne har hoten bland annat riktats mot EU:s regler för digitala tjänster, Kanadas hantering av bränder och Indiens köp av rysk olja.

Anna Stellinger framhöll samtidigt att det är oklart vilka uttalanden i sociala medier som faktiskt leder till formella tullbeslut. Hon bedömde att osäkerheten därför är mycket stor för svenska och europeiska företag, trots att den amerikanska marknaden är viktig för dem.

Enligt Anna Stellinger ligger tullarna över Atlanten nu på mellan 10 och 15 procent, jämfört med ett par procent under normala förhållanden. Hon pekade även på risken för ytterligare tullar på bland annat läkemedel, där USA anser att det finns en europeisk överproduktion.

Anna Stellinger uppgav att USA:s agerande skapar en osäker internationell spelplan som påverkar företag, arbetstillfällen och tillväxt. Hon bedömde att liknande utspel sannolikt kommer att fortsätta under återstoden av Donald Trumps mandatperiod.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln återger informationen på ett i huvudsak sakligt och neutralt sätt, där direktiv som "enligt", "uppgav", "skrev" används för att tydligt separera journalistens språk från källornas uttalanden. Det finns inga uttryck från journalisten som förstärker, förminskar, spekulerar eller drar egna slutsatser. De laddade ord och starka uttryck som förekommer i artikeln kommer tydligt från källor såsom Donald Trump, EU-kommissionen och andra personer, vilket enligt instruktionerna inte ska sänka oberoendet. Språket är rakt och faktabaserat, och inga känslomässiga eller värderande formuleringar från journalisten är närvarande. Några formuleringar som t.ex. "hotar", "ett mycket högt pris", "olagligt och oetiskt", "osäker internationell spelplan" är antingen direkta citat eller redovisade bedömningar från källor. Därmed bedöms artikeln som mycket oberoende och neutral i skrivsättet. Att oberoendepoängen inte är högre än 100 beror på att vissa formuleringar i viss mån kan uppfattas som laddade, men som återgivna källuttryck är detta korrekt hanterat enligt kriterierna.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
70%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framställer fakta och olika aktörers perspektiv ur ett balanserat och institutionellt synsätt, utan att ta ställning för vare sig statligt regleringsivrare (vänster) eller marknadsfrihetsförespråkare (höger). Fokuset är på den pragmatiska handelskonflikten och politiska förhandlingar snarare än ideologiska positioner. Därför gynnas mitten främst.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden är en konflikt mellan USA, representerat av Trump, och EU efter EU:s stora böter mot Google. EU framställs som en reglerande institution som straffar ett stort amerikanskt företag, medan Trump och amerikanska intressen porträtteras som offer som svarar med hot om tullar och handelssanktioner.

Språk och ton:
Språket är neutralt men framhäver EU:s striktare reglering och Trumps aggressiva reaktion, vilket kan förstärka bilden av Trump som hotfull och EU som försvarare av regler. Facktermer och citat används för att ge tyngd åt båda sidor, utan värdeladdning.

Källbalans:
Mest utrymme ges åt EU-kommissionens och amerikanska regeringens officiella uttalanden samt kommentarer från EU-politiker och näringslivsrepresentant. Både EU:s och USA:s perspektiv ges utrymme, inklusive olika aktörers syn på tullhoten.

Utelämnanden och kontext:
Det saknas djupare diskussion om Googles kritik av EU:s beslut ur ett konsument- eller konkurrensperspektiv samt EU:s bredare digitalpolitik. Perspektiv från fack eller sociala grupper som påverkas av den transatlantiska handeln finns inte med. Den bredare politiska kontexten kring nationell suveränitet eller internationella avtal är också begränsad.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.