
Illustration
Tonåring uttrycker ånger efter knivdåd
I december 2025 förhördes den tonårspojke som använde namnet Slain på nytt av polisen. Förhöret rörde inte några nya misstankar om brott utan genomfördes inom ramen för den omfattande utredningen mot Chai, som enligt utredningen följde attackerna i realtid.
Vid förhöret beskrev pojken sin tidigare medverkan i nätverket 764 och dess innersta krets, kallad Inferno. Han uppgav att han sommaren 2024, då han var 14 år gammal, redan hade blivit en del av gruppen. Enligt hans uppgifter hade han skaffat sig status genom skadegörelse i Hässelby i nordvästra Stockholm, där han bland annat skurit sönder bildäck och klottrat.
Under juli 2024 knivhögg han en kvinna i 50-årsåldern i närheten av en förskola. Några månader senare attackerades 82-årige Krister när han var på väg hem efter ett besök hos sin hustru på ett demensboende. Eftersom pojken inte var straffmyndig hölls ingen ordinarie rättegång. I en bevistalan fastställde domstolen att han hade attackerat Krister.
I polisförhöret berättade Slain att han den dag kvinnan attackerades hade vaknat tidigt och bestämt sig för att göra något. Han uppgav samtidigt att han inte hade någon vettig anledning till sitt agerande. Enligt honom behövde han hjälp att filma attacken, och eftersom få personer var aktiva i det chattrum där han befann sig kontaktades Chai, som var uppkopplad vid tillfället.
Pojken berättade också att Chai vid ett tillfälle ska ha uppmanat honom att skära halsen av någon. Han svarade då att han inte var Tobbz, vilket enligt förhöret syftade på en tysk 764-anhängare som mördade en äldre kvinna i Rumänien 2022.
När polisen frågade om Chais ställning inom nätverket uppgav Slain att många beskriver honom som en ledargestalt men att det enligt honom inte stämmer. Han sade att Chai främst arbetade med profilbilder och att han själv hade en högre rang inom gruppen.
Under förhöret resonerade pojken även om sin tid i nätverket. Han uppgav att han före inträdet i 764 hade varit del av en annan internetgemenskap där inga brott begicks och där han trivdes. Enligt honom hamnade han därefter i en negativ utveckling som han i dag önskar att han hade kunnat undvika.
Han beskrev också våldsdåden som meningslösa och uppgav att syftet främst var att sprida rädsla och vinna status inom nätverket. Enligt honom ledde handlingarna bara till att han blev något mer känd på internet, något han nu ångrar.
För polisen berättade Slain att han anser sig vara på rätt väg i livet. Han uppgav att han sköter skolan, har skapat rutiner och fått nya vänner. Han sade också att han har insett att det han gjorde var fel och att han försökt sätta sig in i hur de drabbade och deras anhöriga kan ha upplevt händelserna.
Rättegången mot Chai pågår i Umeå tingsrätt. Han nekar till brott.
Analys
Förklaring:
Artikeln är i huvudsak skriven med ett neutralt och sakligt språk. Journalisten återger information och påståenden med tydliga källhänvisningar, främst från polisförhör och rättsliga instanser, och gör inga egna värderingar eller slutsatser. Ingen förstärkning, överdrift eller känslomässigt laddat språk från journalisten finns i texten. Enstaka hårda uttryck (såsom 'knivhögg', 'attack', 'meningslösa') är tydligt tillskrivna källor och betraktas därför inte som journalistens värderande språk. Det enda som kan noteras är en något förtätad framställning av berättelsen som kunde göras ännu mer distanserad för en perfekt neutral ton, men det påverkar inte helhetsintrycket betydligt. Därför ges en mycket hög oberoendepoäng, 98.
Förklaring:
Artikeln presenterar en faktabaserad och rättsligt inriktad bild som fokuserar på individuellt ansvar och rättsprocessen mot en ung förövare och nätverksledare. Det är varken en kritisk framställning av samhällsstrukturer i en vänsterinriktad mening eller en stark betoning på ordning och straff som ofta finns i högerinriktade texter. Sakligheten, objektiva uppgifterna och frånvaron av explicit ideologisk vinkling gör att textens perspektiv främst ligger i mitten.
Rubrik och framing:
Verklighetsbilden fokuserar på en tonårings brott och ånger, samt en pågående rättsprocess. Pojken framställs som både ansvarig för handlingarna och som en ung person som reflekterar över sina misstag, medan nätverksledaren Chai framstår som en potentiell huvudansvarig i brottsnätverket.
Språk och ton:
Språket är sakligt utan värdeladdade ord som förstärker eller förminskar aktörernas roller. Tonen är återgivande och faktabaserad, vilket ger en neutral beskrivning av händelserna och involverade personer.
Källbalans:
Artikeln bygger främst på polisförhör och domstolsuppgifter, utan inslag av andra perspektiv såsom föräldrar, socialtjänst eller brottsoffer. Det saknas röster från exempelvis brottsoffer eller företrädare för sociala insatser.
Utelämnanden och kontext:
Viktiga kontexter som orsaker till att ungdomar dras in i kriminella nätverk och eventuella preventiva eller rehabiliterande åtgärder saknas, liksom en bredare diskussion kring samhälleliga faktorer eller sociala skyddsnät.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
ANNONS
Senaste nyheter
Ovanligt väderfenomen utanför Hjärnarp
Sent på tisdagskvällen fick Jimmy Lundgren, 40, från Hjärnarp syn på ett ovanligt väderfenomen när...

Pojke avled efter olycka i container
En pojke har avlidit efter en olycka i Sandviken på fredagen. Enligt polisen fastnade pojken...

EU tar nästa steg med kandidatländer
EU:s 27 medlemsländer har enats om att Ukraina och Moldavien ska gå vidare i processen...

EU-länder eniga om nya flygregler
EU:s medlemsländer har nått en överenskommelse om nya regler för flygpassagerares rättigheter. Enligt diplomater uppger...
