Statsvetare bedömer att extraval kan avgöra regeringskrisen

AI-genererad illustration

Nyheter

Statsvetare bedömer att extraval kan avgöra regeringskrisen

Av Malin Nilsson•Publicerad: 1 nov 09:13•5 min

Risken för ett extraval kan bli avgörande för att de svenska riksdagspartierna ska kunna enas om en ny regering. Det bedömer Jonas Hinnfors, professor emeritus i statsvetenskap, som anser att partiernas låsta positioner kan förändras när fler statsministeromröstningar genomförts.

Riksdagens talman Andreas Norlén har mött kritik efter beslutet att nominera Centerpartiets partiledare Elisabeth Thand Ringqvist till statsminister. Jonas Hinnfors anser dock att det centrala är att riksdagen får ta ställning till konkreta regeringsalternativ. Han bedömer att omröstningarna kan få partierna att ompröva tidigare besked.

Den 29 oktober meddelade Andreas Norlén att Elisabeth Thand Ringqvist skulle föreslås leda en regering med Centerpartiet, Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Liberalerna. Förslaget bordlades den 30 oktober och ska behandlas ytterligare en gång den 2 november. Statsministeromröstningen är planerad till den 3 november klockan 13.00.

Elisabeth Thand Ringqvist förklarade samma dag som nomineringen att hennes sonderingar inte hade handlat om att själv bli statsminister. Uppdraget hade enligt Centerpartiets partiledare i stället varit att undersöka möjligheterna att bilda en mittenregering under Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson.

Centerpartiets partiledare uppgav att samtalen visat ett omfattande stöd för politiska lösningar i mitten, men att förutsättningarna för en sådan regering saknades. Elisabeth Thand Ringqvist efterfrågade tydligare besked om vilka regeringsalternativ Socialdemokraterna kunde acceptera. Hon framhöll också att Centerpartiet hellre hade sett att Andreas Norlén nominerade Magdalena Andersson eller gav Moderaternas partiledare Ulf Kristersson ett sonderingsuppdrag.

Magdalena Andersson kritiserade den 29 oktober beslutet att föreslå Elisabeth Thand Ringqvist. Socialdemokraternas partiledare invände mot att den nominerade kandidaten inte hade undersökt möjligheterna att själv leda en regering och att flera av partierna i det föreslagna samarbetet motsatte sig att delta. Hon ansåg att Ulf Kristersson borde ha fått möjlighet att pröva sitt regeringsalternativ.

Även Miljöpartiets språkrör Amanda Lind riktade kritik mot talmannens agerande. Hon ansåg att Ulf Kristersson borde få sonderingsuppdraget utan att riksdagen först genomförde omröstningen om Elisabeth Thand Ringqvist. Amanda Lind bedömde att förfarandet riskerade att förlänga regeringsbildningen ytterligare.

Jonas Hinnfors delar inte uppfattningen att talmannens sätt att driva processen innebär en alltför snabb behandling. Han framhåller att partierna hittills har hållit fast vid sina politiska gränser och väntat på att andra ska ändra inställning. Enligt statsvetaren kan vetskapen om att ytterligare omröstningar närmar sig göra förhandlingarna mer konkreta.

En jämförelse finns med regeringsbildningen efter valet 2018, då det tog 134 dagar innan en regering kunde tillträda. Andreas Norlén har klargjort att han vill undvika en motsvarande utdragen process. Jonas Hinnfors påpekar samtidigt att den långa förhandlingstiden 2018 gav partierna möjlighet att överge tidigare ståndpunkter och hitta nya överenskommelser.

Enligt Jonas Hinnfors började förhandlingarna den gången göra verkliga framsteg först när talmannen lät riksdagen pröva statsministerkandidater. Han anser att samma mekanism kan få betydelse även nu.

Den pågående regeringsbildningen har redan omfattat en omröstning om Magdalena Andersson. Den 15 oktober avslog riksdagen hennes kandidatur med 248 nejröster och 99 jaröster. Två ledamöter var frånvarande och ingen avstod från att rösta. Samtliga 99 röster för Magdalena Andersson kom från Socialdemokraterna.

Vänsterpartiets gruppledare Samuel Gonzalez Westling förklarade i riksdagen den 15 oktober att partiets nej berodde på att Vänsterpartiet inte ingick i den föreslagna regeringen. Han framhöll samtidigt att partiet var berett att stödja Magdalena Andersson om Vänsterpartiet fick regeringsmedverkan.

Inför riksdagsvalet 2026 fastställde Vänsterpartiet i sin valplattform att partiet varken skulle stödja eller släppa fram en regering utan egen medverkan. Socialdemokraterna och Miljöpartiet pekades ut som de främsta tänkbara samarbetspartnerna. Partiet öppnade också för samarbete med Centerpartiet om det krävdes för att säkra en majoritet i riksdagen.

Jonas Hinnfors bedömer att Elisabeth Thand Ringqvists kandidatur sannolikt kommer att avslås vid omröstningen den 3 november. Om det sker har Andreas Norlén meddelat att Ulf Kristersson ska få en vecka för att undersöka möjligheterna att bilda regering. Sonderingsuppdraget är i så fall planerat till perioden 3–10 november.

Talmannen har däremot inte fattat något beslut om att en omröstning automatiskt ska följa efter Ulf Kristerssons sonderingar. Jonas Hinnfors framhåller att det även kan bli aktuellt att förlänga förhandlingarna eller ge uppdraget till Magdalena Andersson om förutsättningarna förändras inom det rödgröna blocket.

Enligt regeringsformen ska riksdagen pröva talmannens förslag till statsminister inom fyra dagar. För att en kandidat ska förkastas krävs att minst 175 av riksdagens 349 ledamöter röstar nej. Det är därmed möjligt att bli godkänd utan att få stöd av en majoritet genom jaröster.

Om riksdagen förkastar fyra statsministerförslag ska ett extraval genomföras inom tre månader. Talmannen fastställer då valdagen efter samråd med Valmyndigheten. Ett sådant val påverkar inte tidpunkten för nästa ordinarie riksdagsval.

Valmyndigheten beskriver att ett extraval innebär att partierna får nominera nya kandidater och att även nya partier kan ställa upp. Myndigheten måste dessutom framställa nya valsedlar inför omröstningen.

Jonas Hinnfors anser att osäkerheten kring resultatet av ett extraval kan få partierna att ompröva politiska krav som de tidigare betraktat som absoluta. Han bedömer att trycket kan bli särskilt stort när regeringsbildningen närmar sig en tredje eller fjärde statsministeromröstning.

Statsvetaren håller det för mest sannolikt att de rödgröna partierna, som tillsammans har 176 mandat, till slut kan enas om att släppa fram Magdalena Andersson som statsminister. Hans bedömning är att detta kan kräva att Centerpartiet överger sitt motstånd mot Vänsterpartiet i regeringen, samtidigt som Vänsterpartiet accepterar eftergifter i viktiga sakfrågor och delar av en mer mittenorienterad politik.

En utdragen regeringsbildning väcker även frågor om ekonomin. I en undersökning som Länsförsäkringar presenterade tillsammans med Verian den 15 oktober svarade 49 procent att de bedömde att långvariga regeringsförhandlingar skulle påverka svensk ekonomi negativt. Andelen som inte trodde på någon ekonomisk påverkan var 37 procent, medan 3 procent ansåg att effekten skulle bli positiv.

Jonas Hinnfors bedömer att en lösning kan dröja in i december, men att regeringsbildningen sannolikt inte kommer att pågå särskilt mycket längre. Han framhåller samtidigt att ett extraval kan bli aktuellt om partierna inte lyckas nå en överenskommelse.

Enligt Jonas Hinnfors är risken för extraval större under den nuvarande regeringsbildningen än den var efter valet 2018.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Språket i artikeln uppvisar i stort en strikt saklig och neutral ton. Samtliga påståenden som inte är redaktörens egna återges som tillskrivna källor eller aktörer (t.ex. Jonas Hinnfors, Elisabeth Thand Ringqvist, Magdalena Andersson, Amanda Lind, etc.). Texten följer en tydlig kedja där olika aktörer redogör för sina uppfattningar och beslut, och journalistens egna slutsatser eller värderingar är inte uppenbara. Artikeln presenterar flera perspektiv och förhåller sig till händelser i kronologisk följd utan att förstärka eller förminska dem. Källhänvisningar fångas upp via formuleringar som anger vem som bedömt vad, vilket gör att påståenden betraktas som källornas och inte journalistens egna."

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
25%
50%
25%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar starkt på mittenlösningar och kompromisser som väg framåt, särskilt genom att lyfta centristiska drivkrafter och möjligheten att partierna omprövar tidigare ställningstaganden inför en mittenregering. Den vänstra sidan får visst utrymme genom Vänsterpartiet och Magdalena Andersson, men centrismens roll framstår som den mest vägledande lösningen i textens resonemang. Detta gynnar en politisk riktning där pragmatism och institutionell handlingsförmåga står i centrum, dvs. Mitten.

Rubrik och framing:
Framställningen betonar möjligheten till en mittenregering och regeringsförhandlingarnas omprövning som lösning; extraval ses som katalysator.

Språk och ton:
Saklig och informativ ton som lyfter experter och politiska aktörer utan stark värdeladdning.

Källbalans:
Största utrymmet ges åt statsvetaren Jonas Hinnfors och andra centrala aktörer i mitten samt partiledare. Vänsterperspektivet förekommer men är mindre dominerande; Moderaterna och Sverigedemokraterna får färre direkta citat.

Utelämnanden och kontext:
Saknas en bredare bild av Moderaternas och Sverigedemokraternas potentiella regeringsalternativ och hur en mittenregering skulle fungera i praktiken, samt en djupare ekonomisk analys av olika scenarier.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.