Skolsköterska frias återigen från misstänkta sexualbrott mot elever

Hovrätten fastställer den friande domen mot en skolsköterska som åtalats för misstänkta sexuella övergrepp mot elever på en mellanstadieskola i Söderhamn. Domstolen bedömer att barnens berättelser skiljer sig åt och att det inte är styrkt att kvinnan gjort sig skyldig till de åtalade gärningarna. Skolsköterskan har genom hela rättsprocessen förnekat anklagelserna.

Utredningen inleddes efter en anmälan till Inspektionen för vård och omsorg, IVO, under 2023. Misstankarna gällde undervisningstillfällen som kallades Killsnack och som hade genomförts under 2022 och 2023. Inför samtalen hade eleverna fått möjlighet att lämna frågor anonymt. Undervisningen hölls i separata grupper för pojkar och flickor.

I januari 2025 väcktes åtal mot skolsköterskan. Åtalet innehöll sammanlagt nio åtalspunkter, fördelade på fyra fall av sexuellt övergrepp mot barn och fem fall av försök till sexuellt övergrepp mot barn. Kvinnan riskerade ett fängelsestraff och hade dessförinnan tagits ur tjänst på den aktuella skolan.

Misstankarna omfattade bland annat uppgifter om att elever skulle ha uppmanats att stoppa en dildo i munnen och suga eller bita på den. Barn berättade även i polisförhör att skolsköterskan skulle ha instruerat dem att onanera hemma och därefter markera med tummen upp när de mötte henne i skolans korridor.

Söderhamns kommun förtydligade den 10 januari 2025 att den berörda skolan inte ingick i den kommunala organisationen. Kommunens verksamhetschef för skola, Eva-Britt Hartikainen, klargjorde samtidigt att kvinnan inte var anställd av kommunen.

När målet behandlades i Hälsinglands tingsrätt inleddes huvudförhandlingen den 8 april 2025. Rättegången pågick under tre dagar och redan den första dagen visades videoinspelningar från polisens förhör med barnen.

Skolsköterskan beskrev själv i polisförhör undervisningen som en lektion där situationen hade urartat på grund av stökiga elever. Hennes försvarsadvokat Karl-Gösta Myhrberg framförde under tingsrättsprocessen att ryktesspridning i sociala medier hade påverkat ärendet. Han uppgav att vissa uppgifter om kvinnan hade börjat cirkulera på Tiktok.

Den 29 april 2025 meddelade Hälsinglands tingsrätt sin friande dom. Domstolen ansåg att de gärningar som beskrevs i åtalet inte utgjorde brott. Tingsrätten uppmärksammade också brister i bevisningen. Barnen hade endast förhörts av polisen i ett tidigt skede och hade därför inte fått möjlighet att bemöta andra uppgifter som framkommit senare under utredningen.

Efter domen uppgav Karl-Gösta Myhrberg att kvinnan fortfarande arbetade inom yrket och att en annan skola hade fortsatt förtroende för henne. Rättsexperten Sven-Erik Alhem framförde samtidigt att åtalet hade underkänts så grundligt av tingsrätten att han ansåg ett överklagande från åklagarens sida vara olämpligt.

Åklagaren Malin Törnvall Hillbom valde ändå att föra målet vidare. Hon ansåg att tingsrätten hade värderat bevisningen felaktigt. Även elevernas målsägandebiträde överklagade den friande domen, vilket framkom den 21 maj 2025. Målsägandebiträdet Melinda Darban hade tidigare beskrivit rättsprocessen som utdragen och framhållit att hennes klienter ville få ärendet avslutat.

I hovrättens dom, som offentliggjordes den 20 oktober 2026, konstateras att barnens uppgifter inte är samstämmiga. Berättelserna skiljer sig bland annat åt när det gäller om skolsköterskan förmådde eleverna att smaka på en kondom eller om hon enbart erbjöd dem att göra det.

Hovrätten anser inte heller att det framgår att någon av de berörda eleverna upplevde sig tvingad. Domstolen bedömer dessutom att det inte går att utesluta att barnens berättelser påverkats av varandra, av föräldrar eller av uppgifter som spridits genom rykten och medier.

Därmed kvarstår den friande domen från Hälsinglands tingsrätt. Skolsköterskan frias även i hovrätten från de åtalade sexualbrotten.