Skellefteå föreslår avgift för kommunens skidspår

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

Skellefteå föreslår avgift för kommunens skidspår

Av Redaktionen•Publicerad: 22 okt 12:58•3 min

Skidåkare i Skellefteå kan behöva betala för att använda kommunens skidspår redan från i år. Fritidsnämnden föreslår att ett spårkort införs med ett pris på 550 kronor för en hel säsong eller 55 kronor för en dag. Kommunfullmäktige ska fatta det slutliga beslutet.

Förslaget innebär att barn och ungdomar under 20 år även fortsättningsvis ska kunna åka utan kostnad. Detsamma gäller personer över 75 år.

Bakgrunden är att kommunens utgifter för bland annat drift, maskiner, underhåll, el, drivmedel och snöproduktion har stigit under senare år. Fritidsnämndens ordförande Marie Bergslycka (V) framhåller i ett pressmeddelande att den som använder skidanläggningarna också bör vara med och finansiera verksamheten.

Enligt Marie Bergslycka ska intäkterna användas för att underhålla och utveckla skidspåren. Hon beskriver anläggningarna som en betydelsefull del av kommunens arbete med friluftsliv och folkhälsa och anser att spårkort kan ge långsiktiga ekonomiska förutsättningar för fortsatt preparering och attraktiva anläggningar för såväl invånare som besökare.

Hittills har Skellefteå kommun haft ett mer begränsat avgiftssystem. Skidåkare har fått betala för att använda konstsnöspåret på Vitberget under den första delen av säsongen, medan åkningen därefter varit kostnadsfri.

Det befintliga konstsnöspåret på Vitberget är 1,7 kilometer långt och är enligt Skellefteå kommun det första spåret som öppnar inför vintern. Anläggningen är belyst mellan klockan 06.00 och 23.00 och används för både klassisk längdskidåkning och skate.

Inom det tidigare avgiftssystemet har spårkort till Vitbergets konstsnöspår kunnat köpas digitalt genom kommunens webbshop eller på Eddahallen, Norrvallagatan 1. Det har även varit möjligt att betala med Swish. Hur den föreslagna generella spåravgiften ska administreras framgår inte av dessa tidigare betalningsrutiner.

Kommunens avgifter för konstsnöspåret har också behandlats politiskt tidigare. Den 1 april 2025 behandlade kommunstyrelsen ett ärende om reviderade taxor för bad och Vitbergets konstsnöspår, enligt paragraf 91. Kommunstyrelsens förslag var att de nya avgifterna skulle börja gälla den 1 september samma år. Kommunfullmäktige fastställde därefter nya taxor den 29 april 2025 genom paragraf 134, efter fritidsnämndens årliga översyn.

Utbudet av längdskidspår i Skellefteå kommun sträcker sig utanför Vitberget. Skidspår.se redovisar bland annat anläggningar i Byske, Boliden, Burträsk, Kåge, Anderstorp, Moröhöjden och Ursviken/Skelleftehamn. Uppgifterna fastställer däremot inte vilka enskilda anläggningar som omfattas av det nya avgiftsförslaget.

Liknande avgiftssystem finns redan i andra kommuner. I Luleå har vuxna från 20 år betalat för skidåkning på Ormberget sedan vintersäsongen 2019. Under säsongen 2026/2027 kostar ett dagskort 50 kronor och ett säsongskort 495 kronor. Avgiften gäller under hela snösäsongen och justeras årligen utifrån Sveriges Kommuner och Regioners prisindex för kommunal verksamhet.

Även Bodens kommun har under 2026 behandlat frågan om spåravgifter för längdskidåkning i Pagla och Björknäs. I kommunstyrelsens protokoll från den 25 maj redovisades ett förslag om att vuxna från 20 år skulle betala 40 kronor per dag eller 400 kronor per säsong, med avgiftsstart den 1 oktober 2026. Beslutsunderlaget omfattade också en utvärdering efter vintersäsongen 2026/2027, med ekonomisk redovisning samt synpunkter från verksamheten och allmänheten.

I Sollefteå gäller spåravgift i hela längdskidsystemet på Hallstaberget under hela säsongen. Kommuninvånare mellan 19 och 64 år betalar 500 kronor för ett säsongskort, medan avgiften för personer från 65 år är 250 kronor. Kortet omfattar både vinter- och sommarsäsongen, inklusive rullskidåkning.

För Skellefteås del återstår kommunfullmäktiges prövning innan den föreslagna avgiften kan införas.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten uppvisar i stort neutralt, sakligt språk. Den beskriver förslaget, kostnaderna och villkoren utan egna värderingar eller spekulationer och förlitar sig på citat/attribution till källor (t.ex. 'Enligt Marie Bergslycka...' och 'fritidsnämndens ordförande framhåller i ett pressmeddelande'). Faktiska uppgifter om belopp, tider och jämförelser med andra kommuner redovisas med källhänvisningar utan journalistisk värdering. Vidare anges att beslutet ligger hos kommunfullmäktige, vilket håller texten återhållsam och icke-sammanbindande. Det finns inga förstärkningar, laddade ord eller journalistens egna slutsatser som skulle påverka läsaren känslomässigt eller ge intryck av partiskhet.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
25%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln visar en framträdande vänsterinriktad tendens genom att lyfta vänsterpolitikerns stöd för avgiften som finansieringslösning och genom att betona att pengarna ska användas för underhåll och folkhälsa, samtidigt som den betonar behoven av offentliga tjänster och frihet från kostnader för unga och äldre. Denna betoning av offentlig finansiering och socialt måligt syfte gör vänstersidan dominerande i artikeln.

Rubrik och framing:
Framställningen beskriver införandet av en skidspårsavgift som lösning på kommunens ökade kostnader, där användarna ska finansiera drifts- och underhållsarbetet. Problem: höga drift- och snöproduktionskostnader; Lösning: spårkort för att säkra långsiktiga underhåll och utveckling; Ansvarig: kommunen (fritidsnämnden) med stöd från vänsterpolitikern som förespråkar avgiften; undantag: barn upp till 20 och över 75 åtnjuter fortsatt fri åkning.

Språk och ton:
Språkligt betonas att det är rimligt och nödvändigt att användare betalar; framhävs att intäkterna finansierar underhåll och att skidspåren utgör en viktig del av friluftsliv och folkhälsa. Tonen ger en positiv bild av avgiftsmodellen och dess syfte.

Källbalans:
Mest utrymme ges åt fritidsnämndens ordförande Marie Bergslycka (V). Inga tydliga motparter eller civila röster återges; officiella kommunala källor och jämförelser med andra kommuner nämns utan motargument.

Utelämnanden och kontext:
saknas röster från andra partier eller användare; inga uppgifter om hur intäkterna skulle påverka faktisk användning eller tillgång till spåren; inga alternativ till finansiering eller detaljerad budgetplanskning; inga medborgar- eller brukarröster.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.