Sandra Motin kämpar vidare efter svår arbetsplatsolycka

AI-genererad illustration

Nyheter

Sandra Motin kämpar vidare efter svår arbetsplatsolycka

Av RedaktionenPublicerad: 12 juli 20:016 min

Tre år efter den allvarliga arbetsplatsolyckan i Solna lever Sandra Motin, 38, fortfarande med omfattande skador. Hon minns inget av själva händelsen. Efter tre veckor i koma vaknade hon på Karolinska i Solna, men kunde då endast säga orden mamma och pappa. Läkarna visste inledningsvis inte om hon skulle överleva. I dag påverkas hon fortfarande av bland annat afasi, bestående smärta och nedsatt rörlighet, och använder ibland papper och penna när talförmågan inte räcker till.

Olyckan inträffade den 29 maj 2023 under arbete i Hagalunds depå i Solna. Anläggningen, som enligt Jernhusen är en av de största tågunderhållsdepåerna i norra Europa, hanterar omkring 100 tåg varje dag och har cirka 600 arbetsplatser. Depån började byggas i början av 1900-talet och består av flera verkstads-, service- och uppställningsanläggningar för persontåg. Under arbetsdagen genomfördes flera sprängningar. Högt uppe i taket låg järnbalkar på betongpelare och vid varje sprängning förflyttades de närmare kanten. Vid den tredje sprängningen, omkring klockan 14, föll en av balkarna, som vägde 1,4 ton, ner och träffade Sandra Motin i den högra sidan av huvudet och kroppen.

Hon arbetade då som bergsprängare, ett yrke hon varit verksam inom i många år. Sandra Motin utbildade sig till anläggningsingenjör vid Nackademin och kom i kontakt med bergsprängning under praktik hos Peab vid arbetet med Norra länken. En intervju som Epiroc Sveriges Bitz Magasin publicerade före olyckan beskriver att hon arbetade som bergsprängare och borrare hos Schaktlaget Bergsprängning och uppskattade precisionsarbeten där sprängningar genomfördes nära bland annat elledningar, vattenledningar och glaspartier. Hon berättar också att hon fick arbeta för att bli accepterad i den mansdominerade branschen och valde att söka sig till kollegor som stöttade henne när hon mötte motstånd.

Efter olyckan konstaterades skallfraktur och hjärnblödningar. Hon utvecklade afasi, en språkstörning som kan uppstå efter hjärnskador och som innebär svårigheter att tala, läsa, skriva och förstå språk, samtidigt som intellektet är bevarat. Afasiförbundet uppger att afasi även kan uppstå efter traumatiska hjärnskador och att många drabbade samtidigt får nedsättningar i fysiska eller kognitiva funktioner. Under det första året kunde Sandra Motin inte säga enkla ord och har stegvis tränat upp sin språkförmåga. Hon förklarar att hon i stort sett förstår vad andra säger och vad som står skrivet, men att det fortfarande är svårt att själv uttrycka sig.

Hon lärde sig att gå igen först efter ett halvår. Den svårt skadade högra armen bedömdes först kunna behöva amputeras, men i stället flyttades en åder och en muskel från vänster lår till höger underarm. Totalt har hon genomgått 26 operationer och tillbringat flera månader på sjukhus innan hon kunde återvända hem till huset på Värmdö. Där ägnar hon mycket tid åt odling, svampplockning, sina tre katter och den renovering som fortfarande pågår.

I maj dömdes en av entreprenörerna vid bygget för arbetsmiljöbrott och ska betala 750 000 kronor i böter till staten. Företaget hade anlitat personal från en underentreprenör som tidigare under våren lyft upp balkarna på konsoler i taket. Åklagarmyndigheten skriver i strafföreläggandet att de anställda av oaktsamhet åsidosatte sina skyldigheter att förebygga ohälsa och olycksfall och därigenom orsakade Sandra Motins skador. Myndigheten konstaterar också att olyckan hade kunnat undvikas om balkarna hade varit förankrade. I domen beskrivs skadorna som livshotande och med kvarstående men i form av bland annat afasi, talapraxi, tinnitus, försämrat tal- och luktsinne, bestående smärta och nedsatt rörlighet. Sandra Motin säger att domen fått henne att inse att hon inte själv bar skulden för det som inträffade.

Hon har fått en engångsersättning på 302 000 kronor från Afa Försäkring och därefter 3 000 kronor i månaden därifrån, samtidigt som hon lever på sjukpenning från Försäkringskassan. Hon uppger att ersättningen inte räcker. Afa Försäkring uppger att arbetsskadeförsäkringen bland annat kan ge ersättning för inkomstförlust, vårdkostnader, ärr samt sveda och värk på arbetsplatser med kollektivavtal. Bolaget uppger också att den skadade själv ska anmäla arbetsskadan till Afa, medan arbetsgivaren ansvarar för anmälan till Försäkringskassan och Arbetsmiljöverket. Arbetsmiljöverket och Försäkringskassan uppger att en sådan anmälan ska göras i samråd med den drabbade och skyddsombudet. Försäkringskassan uppger vidare att arbetsskadelivränta kan bli aktuell om en arbetsskada leder till en varaktig inkomstförlust eller om den skadade behöver byta till ett arbete med lägre lön.

Trots de bestående skadorna beskriver Sandra Motin att hon försöker behålla en positiv inställning. På armen har hon en tatuering föreställande Lilla My, en figur hon identifierar sig med. Samtidigt är målet fortfarande att kunna arbeta igen. Hon säger att hon vill tillbaka till yrket som bergsprängare, men konstaterar att arbetet kräver två fungerande händer och att hon därför inte vet om det kommer att vara möjligt.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 93%
93%
7%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag skriven med ett sakligt och neutralt språk där journalistens egna värderingar, spekulationer eller förstärkningar saknas. Texten berättar om Sandra Motins arbetsplatsolycka och dess konsekvenser utan att göra egna slutsatser eller använda emotionellt laddade ord i journalistens röst. Eventuella laddade uttryck som ”livshotande” skador eller detaljer om brott återges som information från domstolsbeslut och myndigheter, vilket inte påverkar poängen negativt. Det enda som något kan anses ligga nära värderande är uttryck som att Sandra försöker "behålla en positiv inställning" samt att hon "konstaterar att arbetet kräver två fungerande händer", men dessa är återgivna formuleringar från henne själv och framstår inte som journalistens egna värderingar. Därför bedöms texten som mycket oberoende och neutral i språkbehandling.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
35%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln lyfter fram en enskild arbetstagares lidande som följd av brister i arbetsmiljön, med fokus på rättsligt ansvar och ersättningar från kollektivavtal och försäkringssystem, vilket är kärnvärden inom vänsterideologin såsom skydd av arbetstagare, kritik mot företagsansvar och betoning på statliga sociala skyddsnät. Det saknas perspektiv som talar för marknadslösningar eller individansvar, vilket gör att textens innehåll främst gynnar en vänsterinriktad tolkning.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där en arbetstagare drabbats av allvarliga skador på grund av bristande arbetsmiljöansvar. Sandra Motin framstår som offer för arbetsplatsens brister, medan entreprenören och underentreprenören framställs som ansvariga för olyckan. Lösningen kopplas till rättsliga påföljder och ekonomisk ersättning från kollektivavtal och försäkringssystem.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat och beskriver tydligt skadorna och konsekvenserna för Sandra Motin. Orden framhäver olyckans allvar och den långvariga rehabiliteringsprocessen, vilket stärker bilden av offerstatus. Det används inga ord som ger kritik mot samhällets försäkringar eller system, utan framhåller vikten av ersättning och stöd.

Källbalans:
Källor inkluderar brottsdomstolens beslut, flera myndigheter (Afa Försäkring, Försäkringskassan, Arbetsmiljöverket), samt den drabbades egna berättelse. Företag och arbetsgivare ges inte utrymme att försvara sig, men myndigheter och rättssystem har framträdande roller vilket visar en betoning på institutionellt ansvar.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som arbetsgivarnas syn eller branschens säkerhetsarbete före olyckan saknas, liksom en djupare analys av regelverk eller möjliga förbättringar. Artikeln tar inte upp eventuella kritik mot ersättningsnivåer i större bred, utan fokuserar mest på personens situation och den rättsliga domen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Dela artikel:FacebookTwitter

ANNONS

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.