Republikaner vill ge Trump ny tullmakt

AI-genererad illustration

Nyheter

Republikaner vill ge Trump ny tullmakt

Av RedaktionenPublicerad: 7 aug 10:333 min

Republikanska senatorer driver ett lagförslag som skulle ge USA president Donald Trump större och mer riktade befogenheter att införa tullar mot handelspartner som har handelsöverskott gentemot USA. Senatorn Rick Scott från Florida leder initiativet och anser att USA måste kunna agera mot länder som enligt honom behandlar landet orättvist i handeln.

Förslaget innebär att en bevakningslista varje år ska tas fram över länder där USA har handelsunderskott. Om ett sådant underskott bedöms vara negativt för USA:s säkerhet, utrikespolitiska intressen eller ekonomiska intressen skulle presidenten få möjlighet att införa, höja, sänka, pausa eller på annat sätt ändra tullar på import från det aktuella landet. Målet enligt lagförslaget är att avskaffa bilaterala underskott i varuhandeln.

Initiativet kommer efter att USA:s högsta domstol den 20 februari 2026 med röstsiffrorna 6–3 slog fast att International Emergency Economic Powers Act, IEEPA, inte gav presidenten befogenhet att ensidigt införa de tullar som prövades. Fram till början av augusti hade USA:s regering återbetalat omkring 100 miljarder dollar i tullavgifter som omfattades av domstolens beslut, enligt en domstolsinlaga som Reuters tog del av den 5 augusti.

Rick Scott har beskrivit det som USA:s uppgift att bevara den ekonomiska styrka som tidigare generationer byggt upp och lämna landet i bättre skick till kommande generationer. Enligt Rick Scott kräver det att USA inte accepterar att andra länder enligt hans bedömning utnyttjar landet ekonomiskt.

Även den republikanske senatorn Kevin Cramer från North Dakota stöder initiativet. Kevin Cramer uppgav i ett uttalande till Fox News Digital att handel enligt honom ska vara rättvis och att Donald Trump är beredd att hålla USA:s handelspartner ansvariga.

Trumpadministrationen har samtidigt sökt andra rättsliga vägar för tullpolitiken. USA:s handelsrepresentant Jamieson Greer beslutade den 23 juli, på uppdrag av Donald Trump, att använda Section 301 i Trade Act of 1974 för nya tullar på import från 60 ekonomier. United States Trade Representative, USTR, uppgav att tullsatserna är 10 eller 12,5 procent beroende på handelspartnernas åtgärder mot varor som producerats med tvångsarbete.

Enligt USTR står de 60 ekonomier som omfattas av Section 301-åtgärden tillsammans för 99,4 procent av USA:s import. Vissa produktgrupper är undantagna från tullarna.

USA hade dessutom infört ett separat tillfälligt importtillägg på 10 procent för att hantera landets betalningsbalansunderskott. World Trade Organization, WTO, uppgav efter konsultationer den 22 juni att åtgärden väntades löpa ut den 24 juli 2026. Den byggde på en annan rättslig grund än de IEEPA-tullar som högsta domstolen stoppade.

U.S. Bureau of Economic Analysis och Census Bureau uppgav att USA:s underskott i handeln med varor och tjänster uppgick till 77,6 miljarder dollar i maj 2026. Underskottet enbart i varuhandeln var 106,5 miljarder dollar. Under årets första fem månader var det sammanlagda handelsunderskottet samtidigt 40,6 procent lägre än under motsvarande period 2025.

WTO:s ekonomer har i en modellanalys beräknat att tullarna skulle behöva höjas med omkring 40 procentenheter för att eliminera Nordamerikas bilaterala underskott i varuhandeln med Asien. Samma analys visade samtidigt ett större handelsunderskott mot Europa och omkring 0,8 procent lägre BNP i Nordamerika.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är konsekvent sakligt och neutralt skriven utan några egna värderande eller spekulativa inslag från journalisten. Texten presenterar information, citerar lagförslag, domstolsbeslut, statistik och uttalanden från politiker och myndigheter på ett korrekt sätt med tydliga källhänvisningar. Inga laddade ord eller emotionella formuleringar från journalisten finns i texten. Hårda uttryck eller värderingar som förekommer är tydligt tillskrivna källor, såsom politiker eller myndigheter, vilket enligt instruktionerna inte sänker poängen. Texten undviker överdrifter, förstärkningar, egna slutsatser eller antydningar och håller en neutral ton genom hela artikeln. Därför ges en mycket hög oberoendepoäng.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
10%
10%
80%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar huvudsakligen en högerinriktad ståndpunkt genom att lyfta fram lagförslag som stärker statens kontroll över handelsfrågor i syfte att skydda nationell ekonomi, betona individuellt ansvar och handlingskraft från högerpolitikens företrädare. Perspektivet stödjer marknadskontroll men via statlig tullmakt som insats för nationell säkerhet och ekonomiska intressen, vilket är typiskt för högerns fokus på lag, ordning och kontroll i ekonomisk politik. Kritik mot tullpolitiken eller alternativt pragmatiska lösningar är nästintill frånvarande, vilket förstärker denna inriktning.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är att USA behöver stärkta presidentbefogenheter för att skydda landets ekonomiska intressen och hantera handelsunderskott, där Trump framstår som en aktiv och beslutsam lösning.

Språk och ton:
Språket presenterar initiativet i termer av ekonomiskt försvar och rättvisa, med positiv förstärkning av republikanska senatorer och presidentens roll, och utan kritik mot tullarna eller handelsrestriktionerna.

Källbalans:
Artikeln domineras av röster från republikanska senatorer, administrationen och statliga myndigheter som stöder ökad tullmakt, medan kritiska eller alternativa perspektiv (t.ex. från demokrater, ekonomiska experter emot tullar eller internationella organisationer med negativ syn) saknas eller ges mycket lite utrymme.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som kan ifrågasätta effektiviteten eller konsekvenserna av höjda tullar, såsom kritik från ekonomer eller erfarenheter från andra länder, saknas. Kontext om potentiella negativa effekter på handelspartner och global ekonomi nämns endast i marginalen och utan problematisering.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.