Reporter fick tillgång till statsministerparets privata miljö

Illustration

Nyheter

Reporter fick tillgång till statsministerparets privata miljö

Av RedaktionenPublicerad: 9 juni 06:486 min

En reporter kunde efter ett mejl anmäla sig som volontär till en arbetsdag på Fållökna herrgård och sex dagar senare få tillträde till områden där statsministerparet vistas. Enligt reportern genomfördes ingen kontroll av identitet, legitimation eller medförda tillhörigheter vid ankomsten.

Bakgrunden till granskningen var frågor om verksamheten kring Fållöknastiftelsen, där personer med kopplingar till statsministerparet, näringslivet och olika organisationer ingår. Reportern uppger att försök att få intervjuer och svar på frågor tidigare inte hade lyckats, vilket ledde till beslutet att använda dold identitet för att granska verksamheten och säkerheten kring statsministern.

Efter att ett mejl skickats den 18 maj med en förfrågan om att delta i en arbetsdag svarade Göran Thorstenson, med kopia till Birgitta Ed, att deltagande var välkommet. Vid ankomsten till herrgården sex dagar senare möttes reportern av personer från Säkerhetspolisen, men enligt reportern genomfördes ingen kontroll av identitet eller utrustning.

På plats deltog omkring 15 personer i arbetsdagen. Enligt reportern bestod gruppen av släktingar, vänner, personer från näringslivet, präster, lobbyister och andra personer med anknytning till statsministerparets nätverk. Ulf Kristersson och Birgitta Ed deltog själva i aktiviteterna och välkomnade deltagarna.

Deltagarna erbjöds olika arbetsuppgifter på godset. Bland annat skulle grenar samlas ihop, byggnader städas, träd planteras, ogräs rensas och vitvaror flyttas. Reportern valde att hjälpa till med att bära ut två kylskåp från en flygel som enligt uppgift är avsedd att bli statsministerparets framtida bostad efter renovering.

Under dagen rörde sig reportern på flera delar av området och fick enligt egen uppgift tillgång till byggnader, förråd och privata utrymmen. Reportern uppger även att samtal fördes om statsministerparets rutiner och andra uppgifter med koppling till deras säkerhet, men att dessa detaljer inte publiceras.

Efter flera timmars arbete serverades pizza till deltagarna. Senare visade Birgitta Ed enligt reportern runt på ett nyrenoverat våningsplan i herrgården. Där visades bland annat ett kapell, ett bönerum och ett sovrum som Birgitta Ed uppgav var hennes privata sovrum. Reportern lämnades därefter ensam på våningsplanet under några minuter.

Granskningen har lett till kritik från säkerhetsexperter. Wilhelm Agrell, professor emeritus i underrättelseanalys vid Lunds universitet, beskriver säkerheten som katastrofalt dålig. Han uppger att möjligheten att under flera timmar röra sig nära en skyddsperson utan omfattande kontroller innebär flera risker och att säkerhetskulturen enligt honom är bristfällig.

Kjell Engelbrekt, professor i statsvetenskap vid Försvarshögskolan, säger att det framstår som anmärkningsvärt om någon kontroll inte har genomförts. Han framhåller samtidigt att det inte går att utesluta att bakgrundskontroller kan ha gjorts utifrån den information som lämnades i samband med anmälan.

Under vistelsen uppmärksammade reportern även andra frågor. Birgitta Ed uppgav att hon bor på herrgården. Samtidigt är fastigheten enligt uppgift klassad som allmännyttig specialenhet och befriad från fastighetsavgift. En ekonomisk expert och Skatteverket har enligt reportern uppgett att en sådan fastighet inte får vara en privatägd bostad.

Reportern uppmärksammar också att någon registrerad livsmedelsverksamhet inte finns hos Flens kommun för herrgården, trots att mat enligt uppgift serveras vid retreatverksamhet. I stiftelsens årsredovisning anges att Hotell Malmköping ansvarar för maten.

Ulf Kristerssons pressekreterare uppger via sms att statsministern tidigare hjälpt till med trädgårdsarbete på Fållökna. När det gäller uppgifterna om kylskåpen skriver pressekreteraren att beskrivningen bygger på ett missförstånd och att det inte rörde sig om föremål från statsministerns privata fastighet. Frågor om säkerheten hänvisas till Säkerhetspolisen.

Säkerhetspolisens presstalesperson Karin Lutz uppger i ett mejl att myndigheten inte kommenterar specifika skyddsåtgärder kring enskilda skyddspersoner. Hon skriver också att Säkerhetspolisen ansvarar för statsministerns personskydd men inte för skyddet av Fållökna herrgård.

Varken Birgitta Ed eller Göran Thorstenson ville besvara frågorna i granskningen. I ett mejl skriver Göran Thorstenson att de ser allvarligt på att reportern uppträtt under falska premisser och att rutinerna kan komma att skärpas. Han uppger samtidigt att frågor om statsministern bör riktas till dem som ansvarar för personskyddet.

När arbetsdagen avslutades uppmanades reportern att skriva i herrgårdens gästbok. Samma kväll publicerade Birgitta Ed den bild hon tagit under dagen på Fållöknastiftelsens Facebooksida och tackade deltagarna för deras insats.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder i huvudsak ett sakligt och neutralt språk och återger information och påståenden tydligt som antingen reporterens egna observationer eller som uppgifter från olika källor. Det finns inga laddade ord, överdrifter eller spekulationer från journalistens sida. Hårda uttryck som "katastrofalt dålig" och "anmärkningsvärt" kommer från säkerhetsexperter och redovisas som deras åsikter och kritik, vilket inte påverkar poängen negativt. Journalisten undviker egna slutsatser, förminskningar eller förstärkningar och förmedlar istället fakta och kommentarer från källor med tydlig källhänvisning. Den enda lite mindre neutrala formuleringen är ordvalet "dold identitet" som indikerar journalistens metod, men det är en korrekt beskrivning och inte överdriven eller känsloladdad. Sammantaget är språket mycket neutralt och oberoende, där information återspeglas utan värderande inslag.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
30%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänster genom att lyfta kritik mot en högt uppsatt högerpolitisk aktör – statsministern och hans krets – med fokus på potentiellt ansvarslöst agerande och bristande säkerhet. Den framhåller problem i koppling till maktelitens användning av offentliga resurser och saknar balanserande perspektiv som stärker denna grupp. Kritiken mot ekonomiska och säkerhetsrelaterade oegentligheter slår mot högerns värderingar om individuell och marknadsstyrd kontroll och skapar en bild av risker inom elitens sfär, vilket är typiskt för en vänstersyn på makt och ansvar.

Rubrik och framing:
Framställs som brister i säkerheten kring statsministerparet och Fållöknastiftelsen. Fokus ligger på den bristande kontrollen och potentiella risker, där statsministerparet och deras närstående framstår som ansvariga för en osäker miljö.

Språk och ton:
Neutral i beskrivningar men artikelns innehåll lyfter fram kritik från säkerhetsexperter och ifrågasätter legitimiteten i statsministerparets bostadssituation, vilket skapar en negativ bild av den berörda aktören.

Källbalans:
Flera experter inom säkerhet och statsvetenskap citeras, liksom representanter från statsministerns stab och Säkerhetspolisen, men kritiska röster och grävande reportage lyfts mest fram. Berörda parter från statsministerns sida får möjligheter till svar men med viss avvisande attityd.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln nämner säkerhetsrisker och ekonomiska frågor men saknar en djupare redovisning av försvar eller förklaring från statsministerparet eller deras närstående. Det saknas också en bredare kontext kring säkerhetsrutiner för liknande offentliga personer och möjliga logiska skäl för de observerade bristerna.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.