Rekordmånga förtidsröstar i Linköping inför valet

AI-genererad illustration

Lokalt Öst

Rekordmånga förtidsröstar i Linköping inför valet

Av RedaktionenPublicerad: 10 sep 16:483 min

Nära 40 000 förtidsröster har tagits emot i Linköpings kommun under de två första veckorna av förtidsröstningen. Det är 66 procent fler än under motsvarande period inför valet 2022, enligt kommunen. Ökningen är särskilt stor i Berga och Skäggetorp, där antalet mottagna röster har stigit med 293 respektive 145 procent.

Inför valet 2026 har Linköpings kommun 17 ordinarie förtidsröstningslokaler. Bland dessa finns valbodar i Berga centrum, vid Lilla torget och vid Livli/IKEA i Tornby. Kommunen har också utökat antalet röstningsplatser och öppettiderna. I Skäggetorp sker förtidsröstningen i möteslokalen Will-meet i Skäggetorp centrum, som under perioden 26 augusti–12 september håller öppet klockan 11–19 på vardagar och 11–16 på helger. Valnämndens ordförande Kent Waltersson (S) och kommunens kanslichef Pär Höglund hör till de ansvariga för kommunens valorganisation.

Statistik från Valmyndighetens öppna data till och med den 2 september visade att Huvudbiblioteket då hade tagit emot 3 706 förtidsröster. Motsvarande antal var 1 870 i Berga centrum och 1 052 i Skäggetorp centrum. Redan den första dagen, den 26 augusti, tog Huvudbiblioteket emot 514 röster, vilket var flest bland förtidsröstningslokalerna i Östergötland den dagen.

Den första dagen uppstod problem med det nya digitala registreringssystemet vid Huvudbiblioteket. Linköpings kommuns kanslichef Pär Höglund uppgav då att vissa väljare fick vänta omkring 30 minuter. Kommunen hade samtidigt reservrutiner som gjorde det möjligt att ta emot röster även när internetuppkopplingen inte fungerade.

Utvecklingen i Linköping sker samtidigt som förtidsröstningen har ökat även nationellt. Valmyndigheten meddelade den 8 september att nästan 2,1 miljoner väljare hade förtidsröstat i Sverige, jämfört med knappt 1,6 miljoner vid samma tidpunkt 2022. Det motsvarade en ökning med 32 procent. Valmyndigheten uppger att statistiken hämtas från den digitala väljarförteckningen och att registreringen kan fördröjas när röster tas emot utan internetuppkoppling. Rådata uppdateras två gånger per dygn, klockan 06 och 14.

Samtidigt har Sverigedemokraterna i Linköping gjort en polisanmälan efter uppgifter om att företrädare för vissa partier ska ha försökt påverka väljare i anslutning till förtidsröstningen i Skäggetorp. Jonas Andersson (SD) uppgav i ett pressmeddelande att partiet bedömer uppgifterna som så allvarliga att det finns skäl att utreda om bestämmelser i vallagen har överträtts.

Enligt 8 kap. 3 § vallagen får propaganda eller annat som syftar till att påverka eller hindra väljare inte förekomma på ett röstmottagningsställe eller i ett utrymme intill detta. I 8 kap. 4 § anges att röstmottagarna ansvarar för ordningen på röstmottagningsstället. Polismyndigheten beskriver sitt uppdrag under valåret 2026 som att bidra till att fria och säkra val kan genomföras, upprätthålla ordning och säkerhet kring valrelaterade aktiviteter samt lagföra eventuella brott.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag mycket saklig och neutral i sitt språkbruk. Den återger fakta, statistik och uttalanden från kommun, Valmyndighet och politiska partier utan att lägga in egna värderingar eller spekulationer. Eventuella hårda eller laddade ord som förekommer är tydligt återgivna som uppgifter eller uttalanden från källor, exempelvis Sverigedemokraternas polisanmälan och deras bedömning av situationen. Journalisten gör inga egna förstärkningar eller förminskningar, inga slutledningar eller känslomässiga styrningar, utan framställer aktörerna och händelserna utifrån fakta och källhänvisningar. Den mycket korta beskrivningen av problem med det digitala systemet görs neutralt och balanserat utan överdrifter. Den enda möjliga anmärkningen är att artikeln inte explicit upprepade källhänvisningen i varje mening, men detta är inte i sig en brist på neutralitet, snarare en stilfråga. Därför ges mycket hög poäng, men inte perfekt, då en fullständigare tydlighet i vissa formuleringar kunde ha gett ett helt felfritt intryck.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
10%
80%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framhåller en ökad valdeltagande och lyfter fram kommunal organisering och myndighetsroller utan att kritiskt ifrågasätta dessa eller framställa dem som politiskt ideologiskt motiverade. Problemet med valpåverkan lyfts som allvarligt och är kopplat till ordning och lag, vilket relaterar till högerns fokus men behandlas neutralt och sakligt. Den saknar betydande vänsterkritik mot strukturer eller högerkritik mot staten vilket placerar artikeln tydligt i mitten där pragmatism och institutioner betonas.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden är att förtidsröstningen ökar kraftigt i Linköping vilket ses som positiv utveckling, samtidigt som ordningsproblem i form av misstänkt valpåverkan etableras som ett problem. Kommunala aktörer och kommunen framstår som ansvariga för att möjliggöra röstning, medan Sverigedemokraterna framstår som uppgiftslämnare och vakthund vad gäller ordningen.

Språk och ton:
Artikeln använder neutrala och faktabaserade termer utan tydliga värdeladdningar mot någon sida. Problem och lösningar presenteras sakligt utan överdrifter eller emotiva ord.

Källbalans:
Källorna inkluderar kommunala tjänstemän från Linköpings kommun, Valmyndigheten och Sverigedemokraternas lokala representant. Kommunen och valtjänstemän ges stort utrymme medan andra partier än SD nämns i förbifarten utan uttalanden. Motperspektiv saknas i större utsträckning, vilket ger relativt stort utrymme åt kommun och SD.

Utelämnanden och kontext:
Texten saknar perspektiv från andra partier än SD, väljare eller frivilligorganisationer som kan ge bredare bild av ökningen och problemen. Utelämnar även diskussion om underliggande orsaker till ökad röstningsvilja eller fler problem vid vallokaler. Kontext kring valets betydelse eller möjliga politiska konsekvenser för Linköping saknas.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.