Protester mot planer för klassiska Parentesen

Illustration

Nyheter

Protester mot planer för klassiska Parentesen

Av RedaktionenPublicerad: 24 juni 14:195 min

Planerna på att förändra studentboendet Parentesen i centrala Lund har väckt starka reaktioner bland både nuvarande och tidigare boende. AF Bostäder utreder om fastigheten på Södra Esplanaden 30–32, som uppfördes 1964 efter ritningar av arkitekten Hans Westman, ska byggas om från korridorsboende till moderna studentlägenheter. Något slutgiltigt beslut har ännu inte fattats.

Parentesen har varit studenthem för generationer av Lundastudenter sedan byggnaderna stod färdiga 1964. Anläggningen omfattar 306 studentbostäder, varav 305 korridorrum och en trerumslägenhet. Bland dem som engagerat sig i frågan finns Viggo Mogensen, vars föräldrar träffades i huset under 1990-talet och som nu själv bor där. Han beskriver beskedet som oväntat och säger att han känner oro för framtida studenters möjligheter att uppleva samma typ av studentliv.

Motståndet mot planerna har samlat stort stöd. En namninsamling för att bevara Parentesen som korridorsboende har fått över 1 600 underskrifter. I kommentarer till kampanjen lyfts bland annat den starka gemenskapen, återkommande traditioner och den årliga brännbollsturneringen Parran-bollen fram som skäl att behålla boendeformen. Även boende som Myrten Tappe och Laura Jukic har kritiserat planerna och framhållit den sociala sammanhållningen på området.

Viggo Mogensen uppger att gemenskapen skiljer sig från många andra studentboenden i Lund. Han berättar att hans val av boende påverkades av de positiva erfarenheter som hans föräldrar hade från tiden på Parentesen. Hans syster Saga Mogensen har i namninsamlingen skrivit att hon hoppas få uppleva samma studentmiljö som familjemedlemmar tidigare berättat om.

Johan Mogensen, Viggos pappa, anser att korridorsboenden fyller en viktig social funktion. Enligt honom innebär boendeformen att studenter möter människor med olika bakgrunder och erfarenheter, något han menar har betydelse under studietiden. Han framhåller också att korridorsrum kan erbjuda ett billigare alternativ än många andra studentbostäder. För 2026 uppgav AF Bostäder att hyran för ett korridorrum på 17 kvadratmeter höjs från 3 102 till 3 195 kronor per månad.

AF Bostäders vd Henrik Krantz delar inte uppfattningen att Parentesen är unik bland studentboenden. Han beskriver byggnaden som kraftigt renoveringsbehövande och säger att bolaget undersöker hur fastigheten kan utvecklas för framtiden. Enligt Henrik Krantz kommer AF Bostäder inte att renovera anläggningen med gemensamma duschar eftersom bolaget bedömer att den lösningen inte är särskilt efterfrågad bland nya hyresgäster. Han uppger också att många studenter föredrar ett mer privat boende än vad korridorlivet erbjuder.

Henrik Krantz säger vidare att AF Bostäder har ett ansvar att se till att bostäderna är attraktiva och möjliga att hyra ut även under kommande studentgenerationer. Enligt honom väntas beslut om en eventuell ombyggnad fattas före årsskiftet. Det omfattande engagemanget bland tidigare och nuvarande boende ser han samtidigt inte som avgörande för den slutliga bedömningen.

AF Bostäder, som enligt bolagets uppgifter hade omkring 6 200 bostäder i centrala Lund i november 2025, beskriver Parentesens karakteristiska utformning som en parentes som omsluter och skyddar den stora gröna innergården. I dag ingår bland annat internet, varmvatten, tvättmedel och cykelplats i hyran, medan el ingår för korridorrummen.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående utan egna värderingar, överdrifter eller spekulationer från journalistens sida. Texten redovisar olika personers åsikter och uppgifter med tydlig källhänvisning och undviker egna slutsatser. De hårda uttryck och värderingar som förekommer är tydligt tillskrivna intervjupersoner eller andra källor, vilket inte påverkar oberoendet negativt. Det finns inga formuleringar som försöker förstärka eller förminska en aktör, eller styra läsarens känslor. Därför ges en mycket hög oberoendepoäng. Möjligt att poängen inte är 100 eftersom vissa uttryck som t.ex. "kraftigt renoveringsbehövande" kunde eventuellt uppfattas som en mindre starkt vinklad formulering men de framställs ändå som citerade eller i sammanhang som inte är journalistens egna värderingar.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
30%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänsterperspektivet eftersom den betonar vikten av social gemenskap och billighet i studentboendet, vilket är typiska vänsterinriktade värden. Den ger störst utrymme och sympati åt dem som vill bevara korridorsboendet och dess sociala funktion snarare än att framhäva marknadsmässiga och moderniseringstunga argument. Den pragmatiska mitten får något utrymme men fungerar mest som en kontrast, och högerperpektivet är svagt närvarande och marginaliserat.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild av en konflikt mellan bevarandet av ett socialt och gemenskapsorienterat studentboende och en moderniseringsprocess driven av ett bostadsbolag. De boende framstår som offer för förändringar som riskerar att försämra social gemenskap, medan AF Bostäder framställs som ansvarig och mer pragmatiskt inriktad på modernisering och marknadsanpassning.

Språk och ton:
Artikeln använder ordval som framhäver den positiva sociala rollen hos korridorsboendet och dess betydelse för gemenskap, som "stark gemenskap", "återkommande traditioner" och "viktig social funktion". AF Bostäders vd beskrivs sakligt men med argument som kan uppfattas som försäljningsinriktade och mindre känsliga för sociala värden, vilket ger ett visst underläge till den mer gemenskapsfokuserade sidan.

Källbalans:
Artikeln ger utrymme både till boende och tidigare boende som motsätter sig förändringarna och till AF Bostäders vd som presenterar bolagets synpunkter. Dock är det boendets röst som lyfts fram genom fler konkreta exempel och känslomässiga argument, medan bolagets perspektiv framstår mer som formella uttalanden och defensiva förklaringar.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv på eventuell ekonomisk effektivitet, boendebrist eller bredare studentbostadsmarknadens krav på modernisering. Det finns heller ingen djupare analys av hur de föreslagna förändringarna skulle påverka olika studentgrupper ekonomiskt eller socialt, vilket kan påverka ideologisk tolkning.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.