Professor: Kost kan stärka psykiskt välbefinnande

Illustration

Nyheter

Professor: Kost kan stärka psykiskt välbefinnande

Av RedaktionenPublicerad: 3 juli 06:204 min

Den som lägger om sina matvanor kan enligt Robert Brummer, professor i gastroenterologi och klinisk nutrition vid Örebro universitet, på sikt uppleva ett förbättrat psykiskt välbefinnande. Han betonar samtidigt att förändringen inte sker omedelbart, utan att det normalt tar fyra till sex veckor innan positiva effekter kan märkas.

Robert Brummer, vars forskning är inriktad på mag- och tarmsjukdomar, tarmflora samt sambandet mellan kost, tarmfunktion och hälsa, beskriver att det finns ett vetenskapligt stöd för kopplingen mellan tarmhälsa och psykiskt välmående. Enligt honom påverkas den så kallade tarm-hjärna-axeln av flera biologiska mekanismer där bland annat immunsystemet och inflammation har betydelse. Han uppger att inflammation i kroppen kan motverka produktion och aktivitet av serotonin i hjärnan, ett ämne som förknippas med känslor av välbefinnande. Robert Brummer säger också att personer med svår depression ofta har magbesvär och att sambandet även kan ses åt andra hållet. Samtidigt framhåller han att depression och nedstämdhet inte i första hand orsakas av dåliga kostvanor, även om kosten kan förvärra psykisk ohälsa.

För att gynna mag- och tarmhälsan rekommenderar Robert Brummer en varierad kost med mycket fibrer, vitaminer och antioxidanter. Han lyfter bland annat fram nötter som hasselnötter, valnötter och pekannötter, bär som blåbär och hallon, grönsaker som surkål, lök, vitlök och sparris samt frukt som bananer, äpplen och päron. Även fiberrika livsmedel som chiafrön, linfrön, vita bönor, kidneybönor, kikärter, mandlar och havregryn samt fullkornsbröd och fisk, exempelvis torsk, kolja, lax och sill, rekommenderas. Socker, rött kött och alkohol bör däremot undvikas.

Robert Brummer säger att probiotika kan bidra till att balansera tarmfloran, men betonar att effekten inte kan garanteras för alla. Enligt honom bör samma probiotikaprodukt användas i fyra till sex veckor innan en eventuell effekt utvärderas. Han rekommenderar vetenskapligt undersökta och standardiserade produkter från etablerade tillverkare med publicerad forskning bakom sig och uppger att många produkter på marknaden saknar tillräckligt vetenskapligt stöd eller inte är ordentligt undersökta när det gäller innehåll och effekt. Han säger också att forskning pekar på att probiotika hos vissa personer kan minska negativa känslor som stress, ångest och nedstämdhet, men betonar att fler vetenskapliga studier behövs innan mer långtgående slutsatser kan dras om påverkan på psykiskt välbefinnande.

Enligt Robert Brummer handlar välmående inte enbart om vilka livsmedel som finns på tallriken. Han framhåller att även smakupplevelsen och det sociala sammanhanget kring måltiden har stor betydelse. Han säger att gemensamma måltider kan ha en viktig psykologisk påverkan i en tid då mycket av umgänget sker digitalt.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk utan egna värderingar, förstärkningar eller spekulationer från journalisten. Alla påståenden kopplas tydligt till professorn Robert Brummer, vilket visar att starka uttryck eller slutsatser är återgivna från en expertkälla och inte journalisten själv. Formuleringar som "betonar", "beskriver", "uppger" och "säger" klargör att informationen är hans åsikter eller forskningsbaserade bedömningar, vilket gör att inga egna slutsatser eller vinklingar förekommer. Språket är sakligt och saknar dramatisering eller emotionell styrning av läsaren. Den enda marginella anmärkningen kan vara att vissa ord som "rekommenderar" skulle kunna tolkas som lite värderande, men eftersom det är en återgiven rekommendation från professorn och inte journalisten själv påverkar detta inte bedömningen. Därmed har artikeln ett mycket högt oberoende och neutralitetspoäng.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
40%
60%
0%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst den politiska mitten då den fokuserar på vetenskap och expertkunskap utan att ge utrymme för tydliga ideologiska ståndpunkter. Den undviker värderande språk och politiska vinklingar, och framhåller istället en teknokratisk och pragmatisk syn på sambandet mellan kost och psykiskt välmående. Vänstern gynnas i viss mån av fokus på hälsa och välfärdsfrågor, men avsaknaden av sociala och omfördelningsmässiga perspektiv gör att mitten framstår som starkare. Högerns perspektiv är inte representerat i artikeln.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden som skapas är att kost och näringsnyttan har en vetenskapligt förankrad koppling till psykiskt välbefinnande, där professor Robert Brummer framstår som expert och lösningsexpert inom området.

Språk och ton:
Artikeln använder neutrala och vetenskapliga ordval utan värdeladdade uttryck, vilket ger en saklig och faktabaserad framställning utan förstärkningar eller förminskningar av olika aktörer.

Källbalans:
Fokus ligger uteslutande på en expert från akademin, Robert Brummer, utan röster från andra perspektiv som politiska aktörer, patientsammanslutningar eller kostindustrin, vilket ger ett snävt expertperspektiv.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar bredare sociala, ekonomiska eller politiska perspektiv på psykisk ohälsa eller kostrelaterade frågor, liksom diskussion om tillgång till näringsrik kost eller offentliga hälsosatsningar som skulle kunna ge en mer ideologiskt kopplad kontext.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.