
AI-genererad illustration
Östersunds kommun får företagsbot efter strypgrepp mot 17-åring
Östersunds kommun har godkänt en företagsbot på 125 000 kronor för arbetsmiljöbrott sedan en 17-årig feriearbetare utsatts för våld på ett demensboende. En vårdtagare tog strypgrepp på ungdomens hals när han befann sig ensam med personen. Greppet gjorde att feriearbetaren fick svårt att andas.
Händelsen inträffade i augusti 2025. Den minderårige arbetade på boendet under ledning av en handledare, men lämnades vid ett tillfälle utan personal i närheten. Enligt åklagaren har kommunen genom grov oaktsamhet utsatt 17-åringen för fara för svår kroppsskada.
Arbetsmiljöverkets utredning visar att situationen uppstod när vårdtagaren blev orolig. En anställd försökte kalla på förstärkning, men arbetstelefonen fungerade inte som den skulle. Den anställde gick därför för att hämta kollegor. Under tiden blev feriearbetaren ensam med vårdtagaren och utsattes för strypgreppet.
Vid myndighetens granskning framkom att vårdtagaren tidigare hade varit våldsam mot personal på andra boenden. Uppgifterna om de tidigare händelserna hade däremot inte förmedlats till det boende där 17-åringen arbetade.
Arbetsmiljöverket identifierade även brister i verksamhetens larmsystem. Arbetstelefonerna fungerade endast delvis i vissa utrymmen, samtidigt som larm till ett vaktbolag inte resulterade i tillräckligt snabb hjälp.
När utredningen avslutades polisanmälde Arbetsmiljöverket Östersunds kommun för misstänkt arbetsmiljöbrott. Anmälan hade gjorts senast den 20 augusti 2026.
Åklagaren bedömer att kommunen gjort sig skyldig till arbetsmiljöbrott genom att låta den minderårige hamna i en situation med risk för allvarlig kroppsskada. Minderåriga får inte arbeta ensamma med vårduppgifter inom demensvården.
Arbetsmiljöverkets föreskrifter AFS 2023:2, kapitel 6, paragraf 8, innehåller bestämmelser som förbjuder arbetsgivare att låta minderåriga utföra vissa typer av ensamarbete som medför stark psykisk påfrestning eller påtaglig risk för kroppsskada.
Myndighetens regler ställer också krav på arbetsgivare att bedöma både fysiska och psykiska arbetsmiljörisker för anställda under 18 år. Minderåriga ska få information om sina arbetsuppgifter, säkerhetsbestämmelser och förekommande risker. Det ska dessutom finnas enHandledare som kan ge stöd och besvara frågor.
Östersunds kommun har särskilda arbetsmiljökrav för verksamheter som tar emot feriepraktikanter. I kommunens regler för 2026 anges att arbetsplatserna ska göra en årlig riskbedömning innan ungdomar tas emot. Bedömningen omfattar tolv frågor och granskas av kommunens arbetsmarknadsenhet.
Reglerna föreskriver även att varje feriepraktikant ska ha en utsedd handledare som är fysiskt närvarande på arbetsplatsen. Feriepraktikanter får varken arbeta ensamma eller tilldelas uppgifter som innebär olycksrisker.
Efter händelsen har boendet genomfört förändringar i säkerhetsrutinerna. Boel Bergman, skyddsombud för fackförbundet Kommunal, uppgav i augusti 2026 att nya larm installerats så att personalen kan kontakta kollegor direkt i byggnaden. Hon berättade även att arbetet med den aktuella vårdtagaren numera utförs av särskilt utsedda medarbetare.
Kommunens hantering av händelsen har också kritiserats eftersom anmälan till Arbetsmiljöverket gjordes först efter flera veckor. Fördröjningen strider mot lagens krav på skyndsam rapportering.
Enligt arbetsmiljölagen, 3 kap. 3 a §, ska arbetsgivare utan dröjsmål anmäla allvarliga tillbud som inneburit fara för liv eller hälsa. Anmälningsskyldigheten gäller även svårare personskador och dödsfall i samband med arbete.
Arbetsmarknadsminister Johan Britz har i ett skriftligt riksdagssvar under 2026 framhållit att allvarliga arbetsplatsolyckor och tillbud helst ska rapporteras till Arbetsmiljöverket samma dag. Han har också redogjort för myndighetens möjlighet att besluta om vitesförelägganden eller stoppa arbete när allvarliga arbetsmiljöbrister inte åtgärdas.
Åklagarmyndigheten anger att företagsböter för arbetsmiljöbrott sällan ligger under 100 000 kronor. En sådan bot kan beslutas även när ingen enskild person hålls straffrättsligt ansvarig.
Östersunds kommun ska därför betala 125 000 kronor i företagsbot.
Analys
Förklaring:
Språket i artikeln är sakligt och neutralt. Den förlitar sig på tydliga källhänvisningar (t.ex. Enligt åklagaren, Arbetsmiljöverket, myndigheter, fackförbund) och återger uppgifter utan egna värderingar eller slutsatser från journalisten. Texten följer händelseförloppet i en logisk ordning och kopplar påståenden till säkra källor och regler utan dramatik eller emotionell ton. Det finns inga journalistens egna förstärkningar, spekulationer eller försök att styra läsarens känslor. Följden av händelsen presenteras som en juridisk och administrativ bedömning baserad på källor, vilket stärker textens oberoende. Endast mycket små potentiella nyansskillnader i hur detaljer presenteras utan att äventyra neutraliteten.
Förklaring:
Artikeln gynnar vänstern genom att betona skyddet av minderåriga arbetstagare, stark arbetsgivareansvar och behovet av statlig tillsyn samt facklig röst i säkerhetsfrågor. Källorna är huvudsakligen myndigheter och fackliga företrädare, och brister i kommunens hantering framställs som ett fall där reglering och offentlig kontroll bör stärkas. Dessa element stödjer en politisk riktning som föredrar mer statlig reglering och socialt skydd.
Rubrik och framing:
Framställningen fokuserar på arbetsgivarens ansvar och myndigheters tillsyn samt behovet av förbättrade säkerhetsrutiner när minderåriga arbetar, utan att artikeln ändras.
Språk och ton:
Klinisk/informationsgivande ton som kritiskt belyser kommunens brister samtidigt som myndigheter och fackliga företrädare framställs som positiva aktörer.
Källbalans:
Myndigheter (Arbetsmiljöverket, åklagare, minister) samt facklig företrädare dominerar källbilden; begränsat utrymme för arbetsgivare själv eller andra oberoende röster.
Utelämnanden och kontext:
Saknar röster från feriepraktikanter och deras familjer, arbetsgivarföreningar samt jämförande perspektiv från andra kommuner eller privata arbetsgivare; saknar långsiktig systemisk analys av incidens- och kostnadseffekter.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Jokkmokks kommun vill avsluta kommunchefens anställning efter filmuppgifter
Jokkmokks kommun planerar att avsluta kommunchefen Lars Erikssons anställning sedan det framkommit att han har...

Bil voltade i Lycksele – två personer tog sig ut
En personbil med två personer voltade i Vormsele i Lycksele kommun på onsdagsmorgonen den 4...

Bil totalförstörd i brand efter krasch – förare till sjukhus
En person fördes till sjukhus efter en singelolycka på väg 724 i Haparanda kommun under...

Seniorförening i Luleå samlar över tusen medlemmar
Föreningen Aktiva Seniorer i Luleå har fler än 1 000 medlemmar och erbjuder aktiviteter för...
