Oenighet i KU ledde till splittrad avslutning

När konstitutionsutskottets slutbetänkande presenterades på tisdagen avstod ledamöterna från den traditionella gemensamma presskonferensen. I stället lämnade ledamöterna mötet vid olika tidpunkter, och båda sidor riktade därefter kritik mot varandra för att ha gjort utskottets arbete mer partipolitiskt.

Efter att mötet avslutats strax före klockan 11.30 lämnade ledamöter från Tidöpartierna riksdagshuset tillsammans utan att delta i någon gemensam pressträff. De uppgav att den nya ordföranden Jennie Nilsson (S) försöker politisera utskottets arbete. Jennie Nilsson avfärdade senare anklagelsen vid en separat presskonferens och beskrev den som orimlig. Hon uppgav samtidigt att oppositionen anser att regeringen har hanterat utskottets arbete på ett sätt som gått för långt.

Bakom konflikten ligger enligt flera ledamöter en långvarig oenighet om hur kritik mot regeringen ska formuleras i utskottets arbete. Liberalernas Mauricio Rojas uppgav att motsättningarna började i samband med granskningen av den så kallade Henrik Landerholm-affären i oktober förra året. Enligt honom blev det då tydligt att de olika partierna hade skilda synsätt, vilket därefter präglat arbetet.

Ärendet kring Henrik Landerholm ingår inte i slutbetänkandet. Partierna hade tidigare enats om att avvakta tills domstolsprocessen och eventuella överklaganden avslutats innan frågan behandlas vidare.

Oppositionen har samtidigt riktat kritik mot att Tidöpartierna enligt deras uppfattning begränsat möjligheten att kalla ministrar till utfrågningar i andra granskningsärenden. Det gäller dels regeringens bistånd till Somalia, dels frågor kopplade till Lantmäteriet. Jennie Nilsson uppgav att oppositionen nekades möjligheten att kalla både statsminister Ulf Kristersson och försvarsminister Pål Jonson. Hon uppgav också att oppositionen försökte nå en överenskommelse men att det senare uppstod oenighet om hur brister som identifierats skulle redovisas i pressmaterialet.

Moderaten Mats Green riktade i stället kritik mot oppositionen. Han uppgav att oppositionen, med Socialdemokraterna i spetsen, har valt att politisera många av de ärenden som granskas av utskottet. Enligt honom riskerar ett sådant arbetssätt att minska betydelsen och tyngden i konstitutionsutskottets granskningar.

Trots motsättningarna innehåller slutbetänkandet kritik mot regeringen i flera frågor. Bland annat berörs tidigare ministern Mats Perssons och utrikesminister Maria Malmer Stenergards aktieinnehav samt Regeringskansliets hantering av utlämnande av allmänna handlingar, som enligt utskottet skett för långsamt.