NCC krävs på fem miljoner efter dödsolycka

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

NCC krävs på fem miljoner efter dödsolycka

Av RedaktionenPublicerad: 6 aug 11:212 min

Byggföretaget NCC krävs på fem miljoner kronor i företagsbot efter arbetsplatsolyckan utanför Northvolts batterifabrik i Skellefteå i december 2023. Dan Karlsson omkom och en man i 20-årsåldern skadades allvarligt och förlorade en arm.

Olyckan inträffade när arbetarna skulle sätta upp ett väderskydd över en betonggjutning. En mobilkran föll och männen träffades av en teleskoparm. Northvolts kommunikatör Sanna Bäckström uppgav efter händelsen att arbetet utfördes utomhus och att ett gaffelstativ hade fallit över arbetarna.

SOS Alarm skickade tre ambulanser och sex enheter från räddningstjänsten till platsen. En ambulanshelikopter larmades också, men kunde inte lyfta på grund av vädret.

NCC:s dåvarande presschef Amelie Winberg bekräftade att Dan Karlsson var anställd av företaget. NCC aktiverade krisstöd för personalen efter dödsfallet. Den överlevande mannen arbetade åt NCC men var anställd av ett annat företag.

Polisen utredde inledningsvis händelsen som arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död. Utredningen har därefter pågått fram till sommaren 2026. Miljöåklagare Åse Schoultz konstaterar att handläggningen har dragit ut på tiden och uppger att detta har berott på polisens prioriteringar.

Dan Karlssons sambo Lena Warg har tidigare beskrivit den långa väntan som påfrestande eftersom familjen inte har kunnat få något avslut. Hon och Dan Karlsson hade fyra barn, som tillsammans med henne fortfarande väntade på svar om olyckan två år efter händelsen.

Åse Schoultz har nu lämnat in en stämningsansökan till Skellefteå tingsrätt. Enligt åklagaren gjorde NCC inte en tillräckligt noggrann undersökning och bedömning av riskerna med arbetsmomentet och den lyftanordning som användes.

NCC har accepterat kravet på en företagsbot på fem miljoner kronor. Därför bedöms en rättegång inte vara nödvändig. Skellefteå tingsrätt kan i stället pröva ärendet utifrån handlingarna i polisutredningen.

Åse Schoultz uppger att den lösningen är positiv eftersom de berörda slipper riva upp händelsen efter den långa väntan. Hennes bild är att NCC också har gjort rätt för sig gentemot Lena Warg och den skadade mannen.

Northvolt bedöms inte ha haft någon skuld i olyckan. NCC redovisade för 2023 en olycksfallsfrekvens på 4,0 arbetsrelaterade olyckor med mer än fyra dagars frånvaro per miljon arbetstimmar. Företagets mål för året var 2,75.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är i huvudsak mycket sakligt och neutralt formulerad. Den innehåller inga egna slutsatser, spekulationer eller känslomässiga formuleringar från journalisten själv. Hårda och laddade uttryck, såsom beskrivningen av olyckan, är tydligt tillskrivna källor eller återberättade uppgifter (t.ex. från åklagare, NCC, polisen eller drabbade personer) och påverkar därför inte bedömningen negativt. Vissa fraser som "dödsfallet har varit påfrestande" är presenterade som återgivna uppgifter från nära anhörig och inte som journalistens egna värderingar. En något lägre poäng (inte 100) ges på grund av att vissa formuleringar som "handläggningen har dragit ut på tiden" och "lösningen är positiv" kunde uppfattas som journalistens tolkning om än baserat på åklagarens uttalanden, vilket kunde tydliggöras ytterligare. Sammantaget uppfyller texten kraven på saklighet och neutralitet mycket väl.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
65%
30%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänsterperspektivet då den fokuserar på företagsansvar, arbetsmiljöproblem och offrens utsatthet, samt på myndigheternas roll i att ställa företaget till svars. Det finns en tydlig kritik mot företagsverksamheten och en framhävd roll för statlig rättvisa och stöd till drabbade familjer, vilket ligger i linje med vänsterns fokus på starkare stat och skydd för arbetstagare.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där NCC hålls ansvarigt för en allvarlig arbetsplatsolycka och dess efterverkningar, medan offren och deras familjer framstår som offer. Åklagarens agerande och rättssystemets handläggning framställs som viktiga delar i lösningen.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat och neutralt utan förminskningar eller förstärkningar, men fokuserar på företagets ansvar och offrens lidande, vilket ger större tyngd åt arbetsmiljöfrågor och rättvis behandling.

Källbalans:
Källorna inkluderar färgstarka röster från åklagare, drabbade familjemedlemmar samt företagsrepresentanter, medan andra möjliga perspektiv som fackföreningar eller branschriktlinjer saknas. Det finns en övervikt mot myndighetsperspektiv och familjens utsatta situation.

Utelämnanden och kontext:
Artsikeln saknar ett bredare arbetsrättsligt eller fackligt perspektiv samt diskussion om systematiska orsaker eller bredare arbetsmiljöpolicy, vilket hade kunnat bredda bilden politiskt. Miljö och säkerhet på arbetsplatsen sett i ett större samhällsperspektiv diskuteras inte heller.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.