Illustration
Mobilapp användes för hjärtrytmkontroll
En svensk studie visar att patienter kan registrera sin hjärtrytm hemma med hjälp av en mobiltelefon, vilket enligt forskarna kan minska belastningen på vården. Studien har genomförts av forskare vid Danderyds sjukhus och Karolinska institutet och har publicerats i den vetenskapliga tidskriften Jama Cardiology.
Undersökningen omfattade patienter som mellan 2022 och 2025 väntade på elkonvertering, en behandling som används för att återställa normal hjärtrytm vid förmaksflimmer. Deltagarna registrerade sin hjärtrytm två gånger per dag med mobiltelefonen. När mätningarna visade att hjärtrytmen spontant hade återgått till det normala bekräftades detta med vanligt EKG, varefter den planerade behandlingen kunde ställas in i förväg.
Förmaksflimmer är den vanligaste hjärtrytmrubbningen hos vuxna och innebär att hjärtat slår snabbt och oregelbundet. Enligt forskarna återfår många patienter normal hjärtrytm innan den planerade behandlingen genomförs, utan att själva märka någon förändring i symtomen. Om detta upptäcks först samma dag som behandlingen ska ske kan tiden inte användas för någon annan patient.
Johan Engdahl, professor i kardiologi vid Karolinska institutet och överläkare vid hjärtkliniken på Danderyds sjukhus, säger att metoden har mycket hög precision för att fastställa hjärtrytm. Han säger också att resultaten har jämförts med vanligt EKG och att metoden enligt jämförelsen är lika bra.
Enligt forskarna ledde arbetssättet till att antalet sena avbokningar minskade tydligt. Av de drygt 200 personer som deltog i studien hade dessutom 99 procent en egen mobiltelefon trots att medelåldern var 70 år.
Metoden bygger på fotopletysmografi, PPG, där mobiltelefonens kamera registrerar pulssignaler från fingret. Johan Engdahl säger att det enda som behövs är den app som tagits fram inom ramen för studien. Appen är i dagsläget endast godkänd för forskningsändamål.
Johan Engdahl säger att tekniken redan finns tillgänglig i vanliga mobiltelefoner och att förhoppningen är att arbetet ska kunna utvecklas vidare.
Analys
Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk. Journalisten återger information från forskare och professor Johan Engdahl med tydliga källhänvisningar såsom "säger" och "enligt forskarna" som markerar att påståenden och värderingar kommer från externa källor, inte från journalisten själv. Det finns inga egna slutsatser, spekulationer eller känslomässigt styrande ord från journalistens sida. Artikeln innehåller inga förstärkningar, förminskningar eller överdrifter gjorda av journalisten. Informationen är strukturerad och presenterad faktamässigt. Det faktum att vissa hårda termer eller värderingar skulle kunna förekomma från källor förekommer inte heller, men om så vore skulle detta inte sänka poängen om de tydligt återges som andras uttalanden. En liten försiktighet i språket kring framtida utveckling och resultat kan uppfattas, men är uttryckta som fakta från forskare eller med tydliga källhänvisningar. Därför ges mycket hög oberoendepoäng men inte helt 100 då för säkerhets skull en liten osäkerhet i tonläge kan finnas i formuleringar kopplade till förhoppningar och utveckling inom tekniken.
Förklaring:
Artikeln gynnas främst av mitten eftersom den lyfter fram tekniska och vetenskapliga framsteg inom offentlig vård utan att varken kritisera eller explicit bejaka statliga lösningar eller marknadslogik. Fokuset på teknisk innovation och en pragmatisk lösning inom vården, stödd av etablerade institutioner, ligger nära en teknokratisk och kompromissinriktad linje.
Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där medicinsk forskning och teknikutveckling bidrar till effektivare vård. Forskarna och tekniken framstår som lösningen, medan patienterna är mottagare av denna förbättring.
Språk och ton:
Språkbruket är neutralt och tekniskt, med fokus på vetenskapliga resultat och positiva effekter utan laddade ordval som förstärker någon politisk sida.
Källbalans:
Källorna är enbart forskare och medicinska experter från sjukhus och universitet, utan politiska aktörer eller andra perspektiv, vilket reflekterar en expertbaserad framställning.
Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar diskussion om kostnader, tillgänglighet inom offentlig eller privat vård samt eventuella samhällsekonomiska konsekvenser, vilket kunde ge en mer politiskt vinklad bild.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
ANNONS
Senaste nyheter
Ovanligt väderfenomen utanför Hjärnarp
Sent på tisdagskvällen fick Jimmy Lundgren, 40, från Hjärnarp syn på ett ovanligt väderfenomen när...
Pojke avled efter olycka i container
En pojke har avlidit efter en olycka i Sandviken på fredagen. Enligt polisen fastnade pojken...
EU tar nästa steg med kandidatländer
EU:s 27 medlemsländer har enats om att Ukraina och Moldavien ska gå vidare i processen...
EU-länder eniga om nya flygregler
EU:s medlemsländer har nått en överenskommelse om nya regler för flygpassagerares rättigheter. Enligt diplomater uppger...
