Malin Östh vill stoppa gruvplanerna vid Norra Kärr

AI-genererad illustration

Lokalt Öst

Malin Östh vill stoppa gruvplanerna vid Norra Kärr

Av Malin NilssonPublicerad: 4 sep 07:573 min

Malin Östh (V), Vänsterpartiets toppkandidat till riksdagen i Östergötland, lyfter klimatpolitiken och motståndet mot en gruva vid Norra Kärr som centrala frågor inför årets val. Hon anser att Sverige behöver en mer progressiv vänsterpolitik och beskriver klimatet som valrörelsens viktigaste fråga.

Malin Östh engagerade sig partipolitiskt 2010 och har varit riksdagsledamot för Vänsterpartiet sedan 2024, då hon efterträdde Linda Snecker (V) som lämnade sitt uppdrag under mandatperioden. Sveriges riksdag anger att Malin Östh är född 1972, representerar Östergötlands län och är ordinarie ledamot i trafikutskottet samt suppleant i miljö- och jordbruksutskottet och socialutskottet. Vänsterpartiet Östergötland fastställde sin riksdagslista vid valkonferensen den 29 november 2025. Malin Östh från Söderköping placerades först, följd av Tobias Holmberg från Norrköping och Gadir Al-Shoocha från Linköping.

I klimatfrågan anser Malin Östh att de senaste fyra åren har inneburit ökade utsläpp i stället för minskade. Hon säger att en ny regering behöver ta fram en ambitiös och seriös klimatplan.

I Östergötland riktar Malin Östh särskilt in sig på Norra Kärr mellan Gränna och Ödeshög. Regeringen har beviljat Greenna Mineral AB en bearbetningskoncession för området. Koncessionen gäller i 25 år, men regeringen har samtidigt meddelat att beslutet inte innebär att gruvdrift har godkänts. Innan någon utvinning kan bli aktuell måste bolaget bland annat ta fram en fördjupad miljökonsekvensbeskrivning och söka miljötillstånd enligt miljöbalken.

Bergsstaten tog emot Greenna Mineral AB:s ansökan den 9 december 2024. Den omfattade lantan och lantanider, nefelinsyenit, bly, niob, skandium, yttrium och zirkonium. Den 10 mars 2026 överlämnade bergmästaren ärendet till regeringen eftersom bergmästaren och Länsstyrelsen Östergötland inte var överens om vilka villkor som skulle gälla för koncessionen. Bergmästaren rekommenderade samtidigt att ansökan skulle beviljas.

Länsstyrelsen Östergötland avstyrkte först koncessionen den 18 juni 2025 eftersom myndigheten bedömde att miljökonsekvensbeskrivningen inte var komplett. Efter att bolaget kompletterat materialet tillstyrkte länsstyrelsen senare ansökan. Myndigheten har också uppgett att verksamhetsområdet sträcker sig in i Ödeshögs kommun. Regeringen rättade den 9 juli 2026 koordinaterna för koncessionsområdet.

Malin Östh motsätter sig gruvplanerna med hänvisning till Vättern och dess betydelse som dricksvattentäkt. Hon anser att gruvor inte behöver avvisas generellt, men att andra samhällsintressen på vissa platser måste väga tyngre. Ödeshögs kommun anger också i kommunplanen för 2023–2026 att kommunen ska motverka planerad gruvverksamhet i Norra Kärr och värna Vätterns dricksvatten.

Energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) har framhållit att en eventuell utvinning vid Norra Kärr skulle kunna täcka en stor del av Sveriges behov av sällsynta jordartsmetaller. I ett riksdagssvar har Ebba Busch samtidigt meddelat att koncessionsbeslutet inte innebär att gruvdrift har tillåtits och att miljötillstånd inte kan lämnas om sökanden inte kan visa att Vättern kan skyddas från otillåten påverkan.

Sveriges geologiska undersökning, SGU, beskriver Norra Kärr som ett av de svenska projekten med särskilt stor potential för sällsynta jordartsmetaller i ett europeiskt perspektiv. Enligt SGU är eudialyt det huvudsakliga REE-mineralet i fyndigheten. Projektet har också bedömts som internationellt intressant på grund av höga halter av eftertraktade sällsynta jordartsmetaller och mycket låga halter av uran och torium.

SGU uppger att Sverige för närvarande inte har någon produktion av sällsynta jordartsmetaller och att en mycket stor del av EU:s behov av både lätta och tunga sådana ämnen tillgodoses genom import från Kina. Leading Edge Materials har efter regeringsbeslutet uppgett att Greenna Mineral AB är bolagets helägda svenska dotterbolag och att fyndigheten vid Norra Kärr innehåller en hög andel bland annat dysprosium, terbium och yttrium.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är nästan helt sakligt och neutralt skriven med ett neutralt och opartiskt språk. Journalisten redovisar uppgifter om Malin Östh och gruvplanerna vid Norra Kärr utan att använda laddade eller värderande ord. Beskrivningar av olika aktörers ståndpunkter och bedömningar återges tydligt som deras egna utan att journalisten adderar egna åsikter, förstärkningar eller spekulationer. Eventuella potentiellt laddade ord, t.ex. "motståndet" och beskrivningar av gruvplanerna, är antingen neutralt beskrivna eller återges som aktörers uttalanden. Inga egna slutsatser eller emotionellt styrda formuleringar förekommer. Därför bedöms texten som mycket oberoende och neutral, med en poäng nära maximal. Den lilla avdrag som gjorts är för att vissa formuleringar som "Malin Östh anser" och "hon säger" kunde skifta ett steg till mer passivt språk, men detta är inom normal god journalistisk praxis och påverkar inte neutraliteten i någon större omfattning.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
70%
20%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framhåller en vänsterinriktad miljö- och klimatagenda genom att ge utrymme åt Malin Östh (V) och hennes kritik mot gruvdrift vid Norra Kärr, med betoning på skyddet av naturresurser och försiktighet inför miljörisker. Den ger mindre tyngd åt näringslivets och högerns argument för gruvdrift, och undviker marknadslösningar eller ekonomiska drivkrafter som vanligtvis betonas på högerkanten. Detta gynnar främst vänsterperspektivet med fokus på stark statlig reglering, miljö- och klimatprioriteringar samt lokalt skydd av natur- och vattenresurser.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där klimat och miljöskydd framstår som centrala frågor, med Malin Östh (V) som en aktör som står upp mot gruvplanerna för att skydda viktiga naturresurser som Vättern. Gruvplanerna framställs som potentiellt hotfulla mot miljön, medan Östh och kommunen agerar som beskyddare av dricksvatten och ekologiska intressen.

Språk och ton:
Artikeln har ett neutralt språk men framhäver Malin Östh och Vänsterpartiets oro för klimatet och miljön i en positiv ljus, vilket kan uppfattas som en förstärkning av deras hållning. Samtidigt återges perspektiven som stöder gruvverksamheten via fakta från myndigheter utan värderande ord, vilket ger mindre tyngd åt högerns intressen.

Källbalans:
Fokus ligger främst på Malin Östh (V) och Vänsterpartiets perspektiv, med detaljerad redovisning av hennes argument och opposition mot gruvplanerna. Regeringen och andra myndigheter presenteras som neutrala faktaleverantörer. Högerns företrädare och näringslivets positioner nämns men ges mindre utrymme och framställs inte som huvudsakliga aktörer.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv från lokalbefolkning som kan stödja gruvprojektet av ekonomiska skäl, samt mer omfattande analys av fördelarna med svensk råvaruextraktion och dess potentiella betydelse för industrin och jobben. Dessa fakta skulle kunna ge en mer balanserad bild och gynna en mer mitten- eller högerriktad tolkning.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.