Kronobergsbadet blir enbart tillgängligt för polisanställda

AI-genererad illustration

Lokalt Öst

Kronobergsbadet blir enbart tillgängligt för polisanställda

Av Per Eriksson•Publicerad: 23 okt 08:08•3 min

Rikspolischefen har beslutat att Kronobergsbadet på Kungsholmen i Stockholm ska användas som friskvårdsanläggning för Polismyndighetens personal. Därmed står det klart att simhallen inte återöppnas för allmänheten, trots protester från skolelever, föreningar och andra besökare.

Ansvaret för anläggningen övergår till polisregion Stockholm, som ska finansiera verksamheten inom sin befintliga budget. Vid den fackliga förhandlingen uppgav Polismyndigheten att avsikten är att öppna badet så snart som möjligt. I förhandlingsprotokollet anges preliminära öppettider mellan klockan 06.00 och 22.00, enligt Polistidningen.

Kronobergsbadet ligger på Bergsgatan 58 inne i Polishuset och uppfördes 1975. Fram till 2009 drevs anläggningen av polisen, men allmänheten hade tillträde även under den perioden. Därefter fungerade badet som en kommunal simhall under 17 år.

Bakgrunden till förändringen är Polismyndighetens beslut att inte förlänga Stockholms stads hyresavtal efter den 30 september 2025. Myndigheten bedömde att verksamheter utanför polisorganisationen inte längre kunde bedrivas i kvarteret Kronoberg med hänsyn till säkerheten. Kommunen fick dock fortsätta driften fram till den 31 maj 2026.

Stockholms stad erbjöd sig att bidra ekonomiskt och bistå i byggfrågor för att undersöka om anläggningen kunde anpassas till säkerhetskraven. Stockholmspolisens presstalesperson Daniel Wikdahl uppgav emellertid att beslutet grundades på Polismyndighetens säkerhetsbedömning och inte på ekonomiska förhållanden.

Stängningen väckte protester bland annat från elever vid skolor i närområdet. En av dem som engagerade sig var Attila Komlos, idrottslärare vid Kungsholmens grundskola. Han framhöll svårigheterna med att transportera elever till simundervisning på andra anläggningar. Mellan den 27 april och 3 maj 2026 visades även en konstutställning med elevernas protester på Kungsholmens kulturhus.

Frågan berörde fyra kommunala grundskolor som använde Kronobergsbadet för simundervisning. Av utbildningsförvaltningens ärende UTBF 2026/408 framgår att omkring 1 110 elever deltog i verksamheten. Tre av skolorna köpte simlektioner genom idrottsförvaltningen, medan den fjärde skolan själv bokade undervisningstider.

I ett tjänsteutlåtande daterat den 4 mars 2026 bedömde Stockholms stads utbildningsförvaltning att längre resor till andra simhallar kunde medföra ökade kostnader och påverka skolornas tidsplanering. Förvaltningen ansåg samtidigt att det var praktiskt möjligt att fortsätta simundervisningen vid andra kommunala anläggningar.

Stockholms stad meddelade att simskoleverksamheten skulle flyttas till andra bad i innerstaden. Personalen vid Kronobergsbadet skulle erbjudas omplacering inom idrottsförvaltningen, och kommunen uppgav att stängningen inte skulle medföra några uppsägningar.

Motståndet mot beslutet organiserades även genom föreningen Rädda Kronobergsbadet. Redan i november 2025 hade omkring 2 500 personer skrivit under protesterna. Senare överlämnade föreningen namnlistor med sammanlagt 3 363 underskrifter.

Enligt Stockholms stad användes anläggningen av fyra aktiva föreningar. Under 2024 registrerades omkring 100 000 besök, jämfört med 85 000 under 2023.

Stängningen aktualiserade också frågan om alternativa bassänger på Kungsholmen. Liberalen Rasmus Jonlund föreslog att en simbassäng skulle ingå i de planerade idrottshallarna i Kristineberg. Idrotts- och stadsbyggnadsborgarrådet Jan Valeskog (S) invände att en sådan lösning kunde kräva att andra redan planerade idrottsytor minskades eller togs bort.

Trots namninsamlingarna, elevernas protester och kommunens erbjudande om att medverka till en säkerhetsanpassning kvarstår Polismyndighetens beslut. Kronobergsbadet ska fortsättningsvis endast vara tillgängligt för myndighetens anställda.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 97%
97%
3%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten är mycket saklig och neutralt skriven. Den förlitar sig på uppgifter från källor (Rikspolischefen, Polismyndigheten, Stockholms stads utbildningsförvaltning, Rädda Kronobergsbadet, med flera) och återger deras påståenden, beslut och siffror utan egna värderingar, tolkningar eller dramatiserande språk. Källhänvisningarna följs konsekvent genom texten och varje uppgift är kopplad till en källa eller myndighet. Det finns ingen journalistisk förstärkning av händelser, inga egna slutsatser, spekulationer eller emotionellt laddat språk. Artikeln visar också motstridiga eller olika perspektiv (protester, kommunens erbjudanden, politiska förslag) som rena åsikter eller fakta från källor, inte som redaktionella åsikter. Sammantaget uppnår texten en mycket hög nivå av oberoende språkbehandling.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
20%
30%
50%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framstår som att prioritera säkerhets- och ordningsargument samt myndighetsbeslutet, särskilt genom att lyfta Polismyndighetens bedömningar och negativa konsekvenser av allmän tillgång. Den belyser politiska företrädare och debattörer som talar om säkerhet och kostnader, snarare än att förstärka offentliga alternativ eller breda jämlikhetsperspektiv. Detta stärker en högerorienterad tolkning där lag och ordning samt begränsad statlig expansion dominerar läsningen.

Rubrik och framing:
Framing kring säkerhet och polisiära prioriteringar: Kronobergsbadet görs exklusivt för polisanställda.

Språk och ton:
faktabaserat och sakligt

Källbalans:
Huvudkälla: Polismyndigheten och Stockholms stad/kommunens förvaltningar; kompletterande röster från elever, Rädda Kronobergsbadet, föreningsrepresentanter och politiska företrädare

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: riskbedömningens detaljer för varför alternativ som offentligt bad inte bedömts lämpliga, ekonomiska konsekvenser och långsiktiga effekter av stängningen för skolor och föreningar, samt bredare publik hälsopåverkan och jämförande policyer i andra kommuner.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.