Illustration
Kritik mot Säpo efter avslöjande
Säkerhetspolisen får kritik efter uppgifter om att en reporter utan större svårigheter kunde ta sig in på en fastighet som statsminister Ulf Kristersson och Birgitta Ed har koppling till. Reportern deltog vid en arbetsdag på herrgården Fållökna i Flens kommun efter att ha anmält sig som volontär.
Enligt uppgifter köptes herrgården 2023 av Birgitta Ed och företagaren Göran Thorstenson. Fastigheten hyrs ut till en stiftelse som Birgitta Ed varit med och grundat, och statsministerparet ska enligt uppgifterna samäga en av herrgårdens flyglar.
Reportern uppges ha anmält sig med ett påhittat efternamn och en AI-manipulerad bild. Fyra timmar efter anmälan fick reportern besked om att hon var välkommen och sex dagar senare besökte hon platsen.
På herrgården ska Säpovakter varken ha begärt legitimation eller kontrollerat reporterns ryggsäck och fickor. Volontärerna bjöds därefter in till matsalen för att välja arbetsuppgifter. En av arbetsgrupperna leddes av statsminister Ulf Kristersson.
Under dagen fick reportern enligt uppgifterna information om statsministerparets rutiner. Birgitta Ed ska även ha redogjort för hur Säkerhetspolisen arbetar. Enligt uppgifterna visade Birgitta Ed dessutom statsministerparets sovrum och lämnade reportern ensam på övervåningen.
Trots uppgifterna säger Ulf Kristersson till SVT Nyheter att han känner sig mycket trygg med säkerheten.
Säkerhetsexperten Jörgen Holmlund, som har lång erfarenhet av säkerhetsarbete inom polisen, säger till Svenska Dagbladet att ansvaret för skyddspersoners säkerhet ligger hos Säkerhetspolisen. Han säger också att det inte är tillräckligt att en person bjudits in av statsministerparet.
Säkerhetspolisen uppger till Svenska Dagbladet att myndigheten tar skyddet av Ulf Kristersson och hans familj på största allvar. Däremot vill myndigheten inte svara på om personskyddet brustit i det aktuella fallet.
Analys
Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående, utan att journalisten själv uttrycker värderingar, slutsatser eller spekulationer. Hårda ord och kritik återges tydligt som uppgifter från källor och intervjupersoner, vilket inte påverkar oberoendet negativt. Inga laddade ord eller förstärkningar av händelser förekommer i journalistens eget språk. Däremot skulle uttryck som "utan större svårigheter" i inledningen kunna uppfattas som något värderande, men det kan också tolkas som en återgiven uppgift utan explicit källa. Sammanfattningsvis håller texten sig mycket nära neutral och saklig standard för nyhetsrapportering, varför poängen sätts till 95.
Förklaring:
Artikeln gynnar främst vänstersidan genom att fokusera på kritik mot en statlig myndighet (Säpo) för bristande säkerhet i skyddet av landets högsta ledare samt genom att framhäva brister i systemet. Säpo, som är en statlig institution, framställs i ett kritiskt ljus utan starkt försvar, vilket kan tolkas som en kritik mot statens ineffektivitet i denna kontext. Denna typ av kritik och fokus på ansvar och brister i institutioner brukar ofta förknippas med vänsterperspektiv. Mitten får en andel då artikeln försöker ge utrymme åt både säkerhetsexpertens och Säpos kommentarer, medan höger gynnas minst då artikeln inte fokuserar på ordning, ansvarstagande eller marknadslösningar, utan snarare belyser brister hos statliga aktörer.
Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där Säkerhetspolisen framstår som ansvarig för brister i skyddet av statsministern och hans familj. Statsministerparet framställs något som offer för ett säkerhetsproblem, medan Säpo framstår som den som brustit i sitt uppdrag.
Språk och ton:
Språket är beskrivande och faktabaserat utan större värdeladdade ord, men framhäver säkerhetsbristen genom detaljer som 'utan större svårigheter' och 'påhittat efternamn'. Detta kan förstärka bilden av Säpo som ineffektiv.
Källbalans:
Artikeln låter Säkerhetspolisen bemöta kritiken men ger mest utrymme åt säkerhetsexpertens och rapporterns framställning av händelsen. En tydlig motröst eller omfattande försvar från Säpo saknas, vilket ger ett snedvridet intryck.
Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar bredare kontext om Säpos rutinpraxis och eventuella tidigare exempel på liknande incidenter som kan ge en mer nyanserad bild. Det finns heller ingen diskussion om möjliga förbättringsåtgärder eller positiva insatser från Säpo.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
ANNONS
Senaste nyheter
Ovanligt väderfenomen utanför Hjärnarp
Sent på tisdagskvällen fick Jimmy Lundgren, 40, från Hjärnarp syn på ett ovanligt väderfenomen när...
Pojke avled efter olycka i container
En pojke har avlidit efter en olycka i Sandviken på fredagen. Enligt polisen fastnade pojken...
EU tar nästa steg med kandidatländer
EU:s 27 medlemsländer har enats om att Ukraina och Moldavien ska gå vidare i processen...
EU-länder eniga om nya flygregler
EU:s medlemsländer har nått en överenskommelse om nya regler för flygpassagerares rättigheter. Enligt diplomater uppger...
