Kritik mot hemligt bonusavtal

Frågan om öppenhet kring landslagens ersättningar har åter blivit aktuell efter att Svenska Fotbollförbundet valt att inte redovisa bonusavtalet för herrlandslaget inför VM. Beslutet markerar en förändring jämfört med tidigare år då förbundet offentligt informerat om ersättningsnivåer och bonusmodeller.

Sedan 2021 omfattas dam- och herrlandslagen av samma grundavtal utanför mästerskap. Avtalet reglerar bland annat traktamenten, vinstbonusar och andelar av biljettintäkter vid hemmalandskamper. När överenskommelsen presenterades framhöll Svenska Fotbollförbundet att avtalen innebar lika villkor mellan landslagen på dessa områden.

Inför damernas mästerskap har förbundet tidigare varit öppet med hur bonusar fördelas beroende på resultat. I samband med damernas EM 2022 redovisades villkoren offentligt och landslagschefen Marika Domanski Lyfors uppgav att arbetet för ökad jämställdhet inom internationell fotboll skulle fortsätta.

När generalsekreteraren Niclas Carlnén under VM-samlingen fick frågor om herrlandslagets bonusnivåer meddelade han att avtalet inte skulle offentliggöras. Enligt Niclas Carlnén är det hans eget beslut att inte vara transparent kring överenskommelsen, eftersom han inte anser att avtalet behöver redovisas offentligt. Han uppgav samtidigt att både Svenska Fotbollförbundet och spelarna är nöjda med det mästerskapsavtal som tecknats inför VM.

Bakgrunden är att de ekonomiska förutsättningarna skiljer sig mellan herr- och damfotbollen. Enligt Niclas Carlnén har Sverige redan fått omkring 103 miljoner kronor från Fifa genom VM-kvalificeringen. Ett avancemang till sextondelsfinal skulle enligt honom ge ytterligare cirka 19 miljoner kronor till förbundet.

Att bonusavtalet inte redovisas offentligt beskrivs i krönikan som ett steg bort från den öppenhet som tidigare präglat förbundets arbete. Skribenten anser att förbundet borde redovisa villkoren och motivera eventuella skillnader i ersättning mellan dam- och herrlandslagen i stället för att hålla uppgifterna hemliga.