KD stryker åtalad kandidat inför valet

AI-genererad illustration

Lokalt Öst

KD stryker åtalad kandidat inför valet

Av Sofia NilssonPublicerad: 10 sep 15:373 min

Kristdemokraterna har tagit bort Erik Christer Kainulainen från partiets kommunfullmäktigelista i Tyresö med bara dagar kvar till valet. Beslutet kom efter att det blivit känt på distriktsnivå att han står åtalad för misshandel och ofredande av en närstående. Carl-Johan Schiller, distriktsordförande för Kristdemokraterna i Stockholms län, uppger att Kainulainen också har uppmanats att lämna sina politiska förtroendeuppdrag.

Erik Kainulainen, född den 9 november 1989, var tidigare placerad som nummer åtta på Kristdemokraternas lista till kommunfullmäktige. Inför valet bestod partiets ursprungliga lista i Tyresö av 14 kandidater. Han är samtidigt ledamot i kommunens kultur- och fritidsnämnd under perioden 1 januari–31 december 2026 och ersättare i Kristdemokraternas partiavdelningsstyrelse i Tyresö. Kultur- och fritidsnämnden består enligt Kristdemokraterna Tyresö av nio ledamöter och nio ersättare och ansvarar bland annat för bibliotek, kulturskola, fritidsgårdar och föreningsbidrag.

Åtalet gäller en händelse i februari 2025. Enligt åtalet ska Erik Kainulainen bland annat ha tagit strypgrepp på en närstående och knuffat personen till marken. Kainulainen bestrider att han har gjort något olagligt och uppger att vittnen kommer att kunna lämna uppgifter om vad som inträffade. Rättegången ska hållas inom några veckor.

Erik Kainulainen har sedan tidigare flera domar bakom sig. Han har bland annat dömts till fängelse efter att ha huggit en man i armen med kniv samt dömts för ringa misshandel och hot mot tjänsteman. Under 2025 dömdes han även för två fall av bidragsbrott. Hans tidigare kriminalitet har varit känd inom partiet. Kristdemokraterna har delat ut material om hans bakgrund, och han har föreläst för ungdomar i kyrkan om hur han lämnat kriminaliteten.

Ulf Perbo, ordförande för Kristdemokraterna i Tyresö och förstanamn på partiets valsedel, hade före distriktsledningens besked uppgett att han stödde Erik Kainulainens kandidatur i avvaktan på dom. Perbo framförde att partiet hoppades att Kainulainens utveckling skulle fortsätta positivt och att han skulle kunna vara ett exempel på att det går att förändra sitt liv. Samtidigt uppgav Perbo att Kainulainen inte skulle få något förtroendeuppdrag om han döms.

Carl-Johan Schiller uppger att han inte tidigare kände till det nya åtalet och att distriktsorganisationen ser allvarligt på saken. Enligt Schiller strider situationen mot den kandidatförsäkran som Erik Kainulainen har undertecknat. Kristdemokraternas stadgar föreskriver att kandidater på partiets valsedlar ska vara medlemmar, ha betalat medlemsavgiften och ha skrivit under kandidatförsäkran senast när den slutliga valsedeln fastställs. Försäkran omfattar enligt Schiller situationer som kan påverka förtroendet för en kandidatur.

Valmyndigheten uppger att det på en anmäld och låst lista endast går att personrösta på de kandidater som partiet har anmält. För öppna listor gäller andra regler, och den 11 september 2026 är sista dagen för kandidater att lämna samtycke för sådana listor. Ulf Perbo har inte besvarat frågor om varför hans tidigare bedömning av Erik Kainulainens kandidatur skilde sig från distriktsledningens.

Barn och familj anges som ett av Kristdemokraterna Tyresös viktigaste fokusområden. Erik Kainulainen har tidigare själv uppgett att han bor i området kring Granängsringen i Tyresö och att han har barn som går i en närliggande skola.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är i huvudsak skriven i ett neutralt och sakligt språk utan att journalisten själv använder laddade eller värderande ord. Texten presenterar fakta och återger uppgifter från olika källor med tydliga källhänvisningar, såsom personer inom Kristdemokraterna och åtalspunkter. Journalisten gör inga egna slutsatser eller spekulationer, och inga egna förstärkningar eller förminskningar syns. Uppgifter om Erik Kainulainains tidigare domar presenteras faktamässigt utan värderande språk. Kritiska eller känslomässigt laddade uttryck är antingen direkta återgivningar från källor eller framställs som anklagelser i åtalet, vilket inte sänker oberoendet. Den enda mindre svagheten är en viss detaljnivå som kan ge en liten känsla av att belysa kandidaten i negativ dager, men detta är baserat på faktiska uppgifter utan journalistens värderingar. Sammantaget är språket mycket neutralt och oberoende, varför artikeln förtjänar en hög poäng.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
15%
70%
15%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar på en intern partiprocess i ett borgerligt parti där både fakta om brottslighet och partiets agerande ges utrymme utan ideologisk vinkling. Tonen är pragmatisk och institutionellt förankrad med fokus på regler och förtroende. Ingen partipolitisk kritik eller ideologisk argumentation för eller emot större statliga ingripanden, marknadslösningar eller sociala skyddsnät dominerar, vilket placerar artikeln tydligt i mitten.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en bild av en allvarlig problematisk kandidat inom Kristdemokraterna som partiet agerar mot för att skydda sitt förtroende. Erik Kainulainen framställs som problemet med en brokig kriminalhistoria, medan partiet och dess ledning framstår som ansvariga och lösningen genom att utesluta honom från listan.

Språk och ton:
Språket är sakligt och rapporterar detaljer från både partiets och kandidatens perspektiv utan värderande ord. Det framhävs dock tydligt kandidatens brottsliga bakgrund, vilket naturligt ramar in honom negativt, medan partiet ges utrymme att förklara och rättfärdiga sina beslut.

Källbalans:
Artikeln ger mest utrymme åt partiföreträdare från Kristdemokraterna som förklarar beslutet och konsekvenserna av det åtalade kandidatens situation. Erik Kainulainen ges även möjlighet att kommentera, men ingen extern eller oppositionsröst presenteras, vilket gör källan huvudsakligen interna partiperspektiv.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar bredare kontext om hur liknande situationer hanteras i andra partier eller hur vanligt detta är generellt i politiken. Det finns inga politiska motargument eller analys av konsekvenser för partiets politik eller väljarnas förtroende, vilket skulle kunna ge en mer nyanserad bild av fallet.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.