Kamila Valieva stoppas från neutral comeback

Kamila Valieva får inte återvända till internationellt tävlande som individuell neutral idrottare. Internationella konståkningsförbundet ISU meddelade på torsdagen att hon tillsammans med Mark Kondratiuk, Alexandra Stepanova och Ivan Bukin inte uppfyller kraven för neutral status.

Inför säsongen 2026/2027 har Internationella konståkningsförbundet ISU öppnat för att ryska och belarusiska åkare åter kan tävla individuellt under neutral beteckning. De får då inte använda nationella flaggor, landslagsdräkter eller nationalsånger, och deltagandet förutsätter att det inte finns belägg för brott mot neutralitetsreglerna. Förbundet granskar bland annat offentliga framträdanden och uttalanden sedan februari 2022 samt eventuella kontraktsmässiga kopplingar till rysk eller belarusisk militär och nationella säkerhetsorgan.

Kamila Valieva, 20, har på sitt Instagramkonto publicerat en video från 2023 där hon står tillsammans med Rysslands president Vladimir Putin. Tidigare under sommaren kom uppgifter om att hon skulle kunna få klartecken, men torsdagens besked innebär i stället ett avslag. De fyra åkarna har enligt Internationella konståkningsförbundet ISU möjlighet att överklaga besluten till Idrottens skiljedomstol CAS inom tre veckor.

Valieva var en del av ROC:s lag vid olympiska vinterspelen i Peking 2022, men hennes resultat ströks senare efter dopningsärendet. Idrottens skiljedomstol CAS beslutade att den fyraåriga avstängningen skulle räknas från den 25 december 2021, då det positiva dopningsprovet togs. Efter omräkningen av lagtävlingen tilldelades USA guldet, Japan silvret och ROC bronset.

Även resultatet från EM 2022 ändrades efter CAS-beslutet. Internationella konståkningsförbundet ISU:s reviderade resultatlista anger Kamila Valieva som diskvalificerad, medan Anna Shcherbakova står som europamästare före Alexandra Trusova och Loena Hendrickx.

I processen kring dopningsfallet uppgav Världsantidopningsbyrån WADA att förklaringen om indirekt kontaminering via Valievas morfar inte stämde överens med trimetazidins farmakokinetik. Organisationen bestred därför den förklaringen inför Idrottens skiljedomstol CAS och ifrågasatte även en senare uppgift om att kontamineringen skulle ha skett via en jordgubbsdessert.