Jimmie Åkesson står fast vid deadline för Liberalerna

AI-genererad illustration

Nyheter

Jimmie Åkesson står fast vid deadline för Liberalerna

Av RedaktionenPublicerad: 25 aug 16:113 min

Jimmie Åkesson står fast vid att Liberalerna bör ligga på minst 3,5 procent i opinionsmätningarna när tio dagar återstår till riksdagsvalet den 13 september. Om partiet då fortfarande befinner sig tydligt under fyraprocentsspärren anser Sverigedemokraternas partiledare att väljare inom det blågula samarbetet i stället bör rösta på ett parti som bedöms komma in i riksdagen.

SVT uppgav att Liberalerna fick 1,9 procent i den senaste väljarbarometern från Verian, vilket var 2,1 procentenheter under riksdagsspärren. Även GP/Novus redovisade 1,9 procent för Liberalerna i en mätning som genomfördes den 3–16 augusti 2026. Åkesson uppgav att Sverigedemokraterna har analyserat historiska data inför sitt ställningstagande och hänvisade till att det krävs 175 mandat för majoritet i riksdagen.

Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari från Liberalerna kritiserade Åkessons besked och beskrev det som att han riktade angreppet mot det egna samarbetet i stället för mot den politiska motståndarsidan. Jimmie Åkesson avvisade den beskrivningen som alltför dramatisk. Han framhöll att Sverigedemokraternas väljare enligt hans linje ska rösta på Sverigedemokraterna och att partiet samtidigt måste förhålla sig till Liberalernas opinionsläge.

Åkesson sade att han inte har gett upp Liberalernas möjligheter att klara spärren. Enligt honom kan partiet fortfarande ta sig in i riksdagen genom att presentera en egen politik och skilja sig från andra partier. Han sade samtidigt att Liberalernas utveckling främst är en fråga för partiet självt och att stödröster från exempelvis Moderaternas väljare kan vara en del av den borgerliga lojaliteten.

I en tidigare intervju med TV4 beskrev Jimmie Åkesson stödröster på Liberalerna som en borgerlig angelägenhet och betonade att Sverigedemokraterna inte är ett borgerligt parti. Han sade också att ett stort antal röster på ett parti som inte klarar riksdagsspärren försämrar möjligheten för det blågula blocket att maximera antalet mandat.

Statsminister Ulf Kristersson sade till SVT att den enda deadline han ser är valdagen och att varje parti måste överleva på egna meriter. Liberalernas partiledare Simona Mohamsson, som också är Sveriges utbildnings- och integrationsminister, sade till TV4 att ett fortsatt blågult samarbete kräver att Liberalerna finns kvar i riksdagen. Hon uppgav att både Ulf Kristerssons möjlighet att fortsätta som statsminister och Jimmie Åkessons möjlighet att bli minister annars faller.

Simona Mohamsson har också uppmanat väljare i samtliga Tidöpartier att stödrösta på Liberalerna för att det nuvarande samarbetet ska kunna fortsätta. Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson sade att hon tolkar Åkessons besked som att Sverigedemokraterna har övergett Liberalerna inför valet. Ann-Katrin Gyllsten, förbundsordförande för Liberalerna i Värmland, beskrev utspelet som onödigt med mindre än tre veckor kvar till valdagen.

Statsvetaren Jan Teorell vid Stockholms universitet sade till Sveriges Radio att partier som ligger nära fyraprocentsspärren behöver ägna stor uppmärksamhet åt regeringsfrågan och strategiskt röstande. Åkessons egen bedömning är fortsatt att stödröster på Liberalerna blir svåra att motivera om partiet inte har nått åtminstone omkring 3,5 procent när tio dagar återstår till valet.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 94%
94%
6%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående. Informationen redovisas utan egna slutsatser, spekulationer eller värderande ord från journalisten själv. Laddade eller starka uttryck som "övergivet", "onödigt" eller "alltför dramatisk" är tydligt tillskrivna källor eller politiker, vilket inte påverkar poängen negativt enligt instruktionerna. Journalisten undviker att förstärka, förminska eller göra egna tolkningar. Texten rapporterar olika aktörers uttalanden korrekt med tydliga källhänvisningar och bibehåller en neutral ton hela vägen. Den enda avvikelsen är att det förekommer ord som "beskrev utspelet som onödigt" och "avvisade som alltför dramatisk" men dessa är uttalanden från källor och politiker, inte journalistens egna värderingar. Därför bedöms artikeln som mycket oberoende och neutral med endast marginell neddragning från fullständig neutralitet på grund av små element av värderade uttryck som alltid tillskrivs källor.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
70%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar huvudsakligen på interna frågor inom det borgerliga samarbetet och valstrategi, med en tydlig etablerad pragmatisk och institutionsorienterad inriktning. Den ger flera relevanta röster utrymme utan att framhäva ideologiska konflikter, vilket ger en balanserad och teknokratisk känsla som främst gynnar en mittenposition. Varken tydlig vänster- eller högerideologisk agenda dominerar.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden skildrar en spänd situation inom det borgerliga blocket där Sverigedemokraterna sätter tydliga förväntningar på Liberalerna för att upprätthålla samarbetet och stärka chances för en majoritet. Åkesson framställs som en pragmatisk strateg och Liberalernas dilemma blir tydligt, med partiet i ett svagt opinionsläge. Liberalerna framstår delvis som ansvariga för situationen, medan Sverigedemokraterna agerar som den som sätter villkor för samarbetet.

Språk och ton:
Artikeln använder neutrala och sakliga ordval utan tydliga värdeladdningar. Språket förstärker diskussionen om strategi och mandat på ett faktabaserat sätt, utan att framställa någon aktör som starkt positiv eller negativ.

Källbalans:
Texten ger utrymme åt ledande aktörer från Sverigedemokraterna, Liberalerna, Moderaterna och Socialdemokraterna, samt en statsvetare. Viktiga röster från de blågula partierna dominerar, medan vänsteroppositionens perspektiv ges begränsat utrymme men ändå nämns. Motpart från vänster är med men inte i fokus.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar bredare kontext om väljargruppers preferenser och sakpolitiska frågor som kan påverka liberalernas stöd eller samarbetets framtid. Perspektiv från mindre partier utanför blocken eller mer kritiska analyser av de borgerliga samarbetets hållbarhet saknas vilket hade kunnat ge en mer mångfacetterad bild.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.