JD Vance försvarar Donald Trump i Epsteinfrågan

Illustration

Nyheter

JD Vance försvarar Donald Trump i Epsteinfrågan

Av RedaktionenPublicerad: 18 juni 03:595 min

USA:s vicepresident JD Vance uppgav i en intervju i tv-programmet The View den 16 juni 2026 att han ser sig själv som något av en konspirationsteoretiker när det gäller den avlidne och dömde sexualbrottslingen Jeffrey Epstein. Medverkan skedde i samband med lanseringen av boken Communion: Finding My Way Back to Faith.

I intervjun beskrev JD Vance det som oroande att Jeffrey Epstein umgicks med många rika och inflytelserika personer samtidigt som han var en känd sexualförbrytare. Han sade att han inte vet vad som finns i de så kallade Epstein-filerna och att det enligt honom är få personer som känner till alla omständigheter kring fallet. Vance uppgav också att han vill se full transparens kring materialet. När han fick frågor om uppgifter om möten i Vita husets Situation Room om hanteringen av Epstein-filerna verkade han bekräfta att sådana möten hade ägt rum. Enligt Vance har Vita huset velat offentliggöra material, men vissa dokument kräver domstolsgodkännande innan de kan publiceras. I intervjun nämndes även att Vita husets stabschef Susie Wiles tidigare kallat honom konspirationsteoretiker i frågan.

JD Vance avvisade samtidigt påståenden om att Donald Trump skulle ha haft någon nära relation till Jeffrey Epstein. Han hävdade att Epstein ogillade Trump och hänvisade till e-post som enligt honom visar detta. Vance sade också att Donald Trump anmälde Epstein till polisen. När presidentens tidigare kopplingar till Epstein togs upp uppgav Vance felaktigt att relationen mellan dem hörde till 1980-talet, trots att den finns dokumenterad under 1990-talet.

Donald Trump har tidigare förekommit på fotografier tillsammans med Jeffrey Epstein. Det har också förekommit uppgifter om att Epstein introducerade Melania Trump för Donald Trump. I material kopplat till Epstein-utredningen har dessutom anklagelser framförts om att Trump ska ha utsatt en kvinna för sexuella övergrepp.

När myndigheter under 2000-talet började utreda Epstein ska Donald Trump enligt FBI-dokument ha kontaktat utredare och uttryckt stöd för att Epstein stoppades. Reuters har rapporterat att ett nyupptäckt FBI-intervjudokument visar att Trump talade med den tidigare polischefen Michael Reiter om Jeffrey Epstein. Michael Reiter har senare bekräftat innehållet i FBI-intervjun.

Vance framhöll även att Donald Trump undertecknade lagen Epstein Files Transparency Act i november 2025. Enligt Vita huset innebär lagen att USA:s justitieminister ska offentliggöra dokument och register som justitiedepartementet har om Jeffrey Epstein. Justitiedepartementet uppgav den 30 januari 2026 att mer än tre miljoner ytterligare sidor material hade publicerats med stöd av lagen, vilket innebar att den samlade publiceringen då uppgick till närmare 3,5 miljoner sidor.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 93%
93%
7%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk utan egna värderingar, spekulationer eller överdrifter från journalisten. Alla hårda uttryck och anklagelser återges tydligt som egna uttalanden eller uppgifter från källor såsom JD Vance, FBI, Reuters eller Vita huset. Exempelvis används formuleringar som "uppgav", "hävdade", "enligt honom" och "uppgav" konsekvent för att visa att det är källornas uppgifter, inte journalistens egna värderingar. En formulering som "Vance sade också att Donald Trump anmälde Epstein till polisen" återges utan bekräftelse eller förstärkning från journalisten. Den enda mindre anmärkningen är att en mening säger "Vance uppgav felaktigt att relationen mellan dem hörde till 1980-talet" där ordet "felaktigt" kan uppfattas som journalistens bedömning. Dock kan detta också tolkas som en faktabaserad rättelse mot bakgrund av dokumentationen. Därför sänks poängen marginellt men inte mer än så. Sammantaget bedöms texten som mycket saklig och neutral i sitt språkbruk och i bevarandet av källornas perspektiv.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
10%
50%
40%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln lutar mest mot mitten genom att främst presentera officiella källor och betoning på transparens och juridiska processer, vilket är typiskt för en pragmatisk och institutionell infallsvinkel. Dock gynnas höger också eftersom JD Vance och Trump framställs i en försvarande och relativt positiv dager, medan mer kritiska vänsterperspektiv och offerfokus saknas eller förminskas. Sammanvägt är artikeln mest centristisk med en tydlig men inte helt dominerande högerlutning.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en verklighetsbild där JD Vance framstår som en försvarare av Donald Trump i en kontroversiell fråga, med fokus på transparens och avståndstagande från brottslighet kopplad till Jeffrey Epstein. Trump framställs som oskyldig gentemot Epsteinanklagelser, medan media och motståndare antyds sprida konspirationsteorier.

Språk och ton:
Ordvalet är neutralt med viss förstärkning av Vances försvar för Trump och betoning på offentliggörande av dokument som en lösning. Formuleringen framställer Trump och hans anhängare i ett mer positivt ljus samtidigt som kritik eller misstankar omnämns men inte förstärks.

Källbalans:
Källor inkluderar JD Vance, Vita huset, FBI-dokument och Reuters, vilket ger tyngd åt den officiella och pro-Trump-vinkeln. Kritik mot Trump presenteras men ges mindre utrymme och kommer främst från indirekta källor och tidigare rapporter.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv som offer för Epstein och allvarligare kritik mot Trump ges mindre fokus. Djupare granskning av dokument eller oberoende analys saknas, vilket skulle kunna ge en mer kritisk bild och påverka den politiska tolkningen.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.