Hårdare medborgarskapsregler väcker oro inför valet

Förslagen om att i vissa fall kunna återkalla svenskt medborgarskap har blivit en valfråga för flera svenskar med utländsk bakgrund i Malmö. Khalil Madhoun säger att han känner många som är oroliga och att flera av hans vänner har lämnat Sverige. Själv vill han stanna och säger att han har bott i landet i många år och inte vill begravas någon annanstans.

Riksdagen beslutade den 20 maj 2026 att anta den aktuella grundlagsändringen som vilande. För att ändringen ska kunna träda i kraft krävs ytterligare ett riksdagsbeslut efter valet 2026. Utredningen om återkallelse av medborgarskap föreslår samtidigt att Migrationsverket ska fatta sådana beslut och att de nya reglerna ska börja gälla den 1 januari 2028, under förutsättning att grundlagsändringen genomförs.

Förslagen gäller personer med dubbelt medborgarskap. Återkallelse ska enligt utredningen bland annat kunna bli aktuell om medborgarskapet har erhållits genom medvetet oriktiga uppgifter eller annat otillbörligt handlande. Den särskilda utredaren Anita Linder har också presenterat två alternativa modeller för återkallelse efter brott. Den snävare omfattar brott som allvarligt hotar Sveriges säkerhet eller faller under Internationella brottmålsdomstolens jurisdiktion. Den bredare modellen omfattar även brott som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen.

Manar Koueider säger att hon har hört många uttrycka oro över utvecklingen. Enligt henne uppfattar vissa det som orättvist om två personer som begår samma brott behandlas olika beroende på medborgarskap. Hon säger samtidigt att hon är emot alla typer av brott, särskilt terrorbrott, men att skillnaden i behandling ändå kan upplevas som orättvis.

Migrationsverket har ställt sig positivt till möjligheten att återkalla medborgarskap när det har erhållits genom medvetet oriktiga uppgifter eller otillbörligt handlande samt vid brott som allvarligt hotar Sveriges säkerhet. Myndigheten tog däremot inte ställning till det bredare alternativet som även omfattar brottslighet inom kriminella nätverk som allvarligt skadar Sveriges vitala intressen.

Flera remissinstanser har riktat kritik mot förslaget. Sveriges advokatsamfund avstyrkte det i juni 2026 och framhöll att mycket starka skäl krävs för en så långtgående inskränkning som förlust av medborgarskap. Enligt samfundet har sådana skäl inte presenterats i utredningen. Juridiska fakulteten vid Stockholms universitet avstyrkte också förslaget och bedömde att regleringen riskerar att skapa ett graderat medborgarskap, eftersom personer med dubbelt medborgarskap skulle kunna förlora det svenska medborgarskapet medan personer som enbart är svenska medborgare inte kan göra det.

Svea hovrätt betonade i sitt remissyttrande att regler om återkallelse måste vara tydliga och förutsebara. Hovrätten pekade också på att den föreslagna lagtexten kan ge intryck av att återkallelse skulle kunna bli aktuell i ett förhållandevis stort antal fall, så länge personen inte blir statslös. Regeringens remiss av SOU 2026:21 skickades bland annat till Polismyndigheten, Säkerhetspolisen, Åklagarmyndigheten, Migrationsöverdomstolen, flera domstolar, universitet och civilsamhällesorganisationer. Remissvaren skulle lämnas till Justitiedepartementet senast den 1 juni 2026.

Bryan Ahmed säger att en hårdare och mer fientlig retorik har fått vissa svenskar med annan bakgrund att känna sig mindre accepterade i Sverige. Enligt honom kan det påverka känslan av att höra hemma i landet. Han hoppas att det kommande valet ska återställa och skapa balans.