
AI-genererad illustration
Hajbett efter turistdykning väcker oro bland forskare
Den 37-åriga influencern Tayane Cachoeira Dalazen blev biten i höger lår av en haj under ett dyk vid Porto de Santo Antônio i Fernando de Noronha i Brasilien. Tayane Dalazen uppgav när hon publicerade nya bilder i april att händelsen inträffade den 9 januari 2026. Bilderna och videon från incidenten har därefter fått tiotals miljoner visningar i sociala medier.
Tayane Dalazen uppgav att hon före bettet hade lagt märke till att ovanligt många hajar befann sig nära vattenytan. Tayane Dalazen uppgav också att en researrangör matade hajarna för att få dem att interagera med turister. ICMBio-representanten Mário Douglas uppgav att myndigheten inledde en utredning efter händelsen och att otillåten utfodring av hajar i området kan öka risken för incidenter. Myndigheten övervägde även om dykning på platsen skulle förbjudas.
Tayane Dalazen uppgav att bettet var kraftigt och att hon försökte hålla sig lugn i situationen. Tayane Dalazen uppgav även att en guide från en annan grupp hade slagit en av hajarna med en GoPro-kamera före incidenten, men betonade att hon inte kunde fastställa något orsakssamband mellan det agerandet och bettet.
Minst tre influencers har blivit bitna av hajar under de senaste åren. Forskaren Kristian Parton har varnat för utvecklingen där människor i videor på sociala medier simmar mycket nära hajar, rör vid dem eller försöker rida på dem. Kristian Parton uppgav att sådana videor numera förekommer varje vecka och varnade för risken för allvarliga incidenter med stora vilda djur.
University of Exeter uppger att Kristian Parton är forskningsanknuten till Exeter Marine och bland annat har studerat födosöksbeteenden hos sjuksköterskehajar genom kamerabaserade observationer i Turks- och Caicosöarna.
Risken för oprovocerade hajbett är fortsatt mycket låg. International Shark Attack File vid Florida Museum registrerade 65 bekräftade oprovocerade hajbett globalt under 2025, jämfört med ett genomsnitt på 61 per år under perioden 2020–2024. Nio av de oprovocerade hajbetten under 2025 hade dödlig utgång. Under de senaste 30 åren har antalet oprovocerade hajbett legat på omkring 70 per år.
Efter att ha återhämtat sig uppgav Tayane Dalazen att hon återvände till Fernando de Noronha och började dyka med samma hajart igen. Tayane Dalazen hade även återupptagit sin surfing.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående. Journalisten håller sig till att återge fakta och källors uttalanden utan att lägga till egna värderingar, spekulationer eller överdrifter. Alla hårda eller känsloladdade ord, som exempelvis "kraftigt bett" eller risk för "allvarliga incidenter", tillskrivs tydligt källor som Tayane Dalazen eller forskaren Kristian Parton. Det finns inga egna slutsatser, ingen emotionell förstärkning eller nedsättande formuleringar från journalistens sida. Texten presenterar fakta och olika perspektiv utan att försöka påverka läsarens känslor eller göra aktörer bättre eller sämre än vad informationen kräver. Det finns små utrymmen för förbättringar i språklig neutralitet i sammanhanget, men dessa är mycket marginella och påverkar knappast läsarens tolkning. Därför bedöms texten som högst oberoende och neutral i sin språkbehandling.
Förklaring:
Artikeln lyfter fram myndighetens roll i att utreda och eventuellt reglera dykning för att öka säkerheten, vilket rimmar med en institutionell och pragmatisk syn som dominerar i mitten. Samtidigt finns en viss betoning på risk för skada i en hotad natur/vildmarksnära miljö, som tilltalar miljö- och skyddsaspekter med liten vänsterprägel. Högerns perspektiv, som skulle kunna värna marknadens friheter eller ifrågasätta statlig reglering, ges mycket begränsat utrymme.
Rubrik och framing:
En händelse med hajbett som skapar oro bland forskare och myndigheter, där turistaktivitet och otillåten utfodring av hajar pekas ut som potentiella riskfaktorer.
Språk och ton:
Neutral och beskrivande utan att göra värderingar av aktörer, med återgivande av både offret, forskare och myndigheter.
Källbalans:
Fokus ligger på utsagor från den bitna influencern, en forskare och en myndighetsrepresentant. Det saknas röster från turistnäringen i stort eller motargument mot regleringar.
Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar ett bredare perspektiv på turistnäringens intressen eller ekonomiska konsekvenser. Det framkommer heller inte tydligt kritik mot statliga ingripanden eller alternativa lösningar än reglering.
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Trump beordrar kraftig minskning av militärövning
USA:s president Donald Trump har instruerat försvarsminister Pete Hegseth att kraftigt begränsa den gemensamma militärövningen...

Fem tonåringar döda efter frontalkrock på irländsk motorväg
Fem tonårspojkar omkom tidigt den 16 augusti när bilen de färdades i frontalkrockade med en...

Sju döda efter omfattande ukrainska attacker mot Ryssland
Minst sju personer har dödats i omfattande ukrainska attacker mot flera delar av Ryssland. Rysslands...

Utredare vill ersätta SiS med ny myndighet
Statens institutionsstyrelse, SiS, bör ersättas av en ny myndighet och dagens särskilda ungdomshem avvecklas till...
