
AI-genererad illustration
Gudmundråskolan granskas igen – kommunen riskerar miljonvite
Skolinspektionen har genomfört ett nytt tillsynsbesök på Gudmundråskolan i Kramfors efter vårens beslut om omfattande brister i verksamheten. Kommunen har haft drygt ett halvår på sig att genomföra åtgärderna och riskerar ett vite på 1,5 miljoner kronor om myndigheten bedömer att föreläggandet inte har följts. Något besked om resultatet av den senaste granskningen har ännu inte lämnats.
Myndighetens inspektörer besökte skolan under tisdagen och onsdagen. De granskade dokumentationen, följde undervisningen och genomförde samtal med både elever och lärare. Vid tidpunkten för besöket kunde ingen på skolan ge besked om inspektörernas bedömning av det arbete som genomförts.
Sara Mattsson, verksamhetschef för förskola och grundskola i Kramfors kommun, uppger att kommunen har arbetat intensivt med de identifierade problemen. Hon anser att utvecklingen går åt rätt håll, men framhåller samtidigt att förändringsarbetet på en skola kräver tid. Mattsson ser också positivt på att Skolinspektionen uppmärksammar områden där verksamheten inte fungerar som den ska.
Elevrådsordföranden Alva Nordlander beskriver en positiv förändring på Gudmundråskolan. Hon upplever att tryggheten har ökat och att eleverna får mer tid till skolarbetet.
Bakgrunden är Skolinspektionens tillsynsbeslut från den 28 april 2026, med diarienummer SI 2025:10354. Granskningen inleddes hösten 2025 med anledning av inkomna uppgifter om möjliga missförhållanden och myndighetens egen risk- och väsentlighetsanalys. Vid den tidpunkten hade skolan omkring 340 elever i årskurserna 7–9.
Den första inspektionen genomfördes den 25–26 november 2025 och kompletterades med intervjuer den 2–4 december. Myndigheten konstaterade bland annat brister i elevernas rätt till stöd, trygghet, studiero och undervisningstid.
Granskningen visade även att 34 av de totalt 109 eleverna i årskurs 9 saknade behörighet till gymnasieskolan utifrån betygen från höstterminen 2025. Vid granskningstillfället hade 13 elever i årskursen åtgärdsprogram.
Bland problemen fanns brister i undervisningstiden i fysik, teknik, slöjd, engelska och samhällsorienterande ämnen. Skolinspektionen krävde därför att Kramfors kommun skulle redovisa hur undervisningstiden hade fördelats och schemalagts inför läsåret 2026/2027.
Myndigheten utfärdade dessutom ett separat föreläggande om att eleverna ska erbjudas minst två timmars frivillig extra studietid varje vecka. Tiden ska förläggas under skoldagen eller i direkt anslutning till den. Det särskilda kravet omfattades inte av det angivna miljonvitet.
Kommunens arbete med problemen hade inletts redan före det slutliga tillsynsbeslutet. Den 12 februari 2026 meddelade Kramfors kommun att bildningsförvaltningen fått preliminär återkoppling från myndigheten. Dåvarande verksamhetschefen Stefan Karlstedt uppgav att flera av problemen redan var kända och att insatser hade påbörjats.
När omfattningen av granskningen senare stod klar beskrev Stefan Karlstedt den som överraskande. Bland de förhållanden som hade uppmärksammats fanns inställda lektioner och förekomst av rasistiska tillmälen.
Den 29 april redovisade Kramfors kommun ett åtgärdsarbete med förstärkt styrning och uppföljning från huvudmannen. Arbetet omfattade även tydligare rutiner för särskilt stöd och åtgärdsprogram samt förändringar i hanteringen av ärenden om kränkande behandling. Bildningsnämnden hade begärt fortlöpande rapportering om verksamhetens arbete.
Lärarnas arbetsförhållanden hade också uppmärksammats. Matematikläraren Anders Sahlén beskrev i maj en hög sjukfrånvaro bland skolans lärare som en del av problemen. Han efterlyste en undersökning av orsakerna till sjukskrivningarna, men framhöll samtidigt att det också fanns delar av verksamheten som fungerade.
Den 1 augusti 2026 tillträdde Fredrik Thelin som ny rektor på Gudmundråskolan. I september uppgav han att skolan hade förstärkt arbetet med att ordna vikarier och att lärarna hjälpte varandra att täcka upp vid frånvaro. Vid intervjutillfället hade ingen lektion behövt ställas in sedan höstterminen började.
Skolinspektionen fattade den 31 augusti även ett beslut om att ändra delar av vårens vitesföreläggande. Två åtgärdskrav som gällde hanteringen av kränkande behandling togs bort och ett tredje ändrades. Bakgrunden var ändringar i skollagen som hade trätt i kraft den 1 augusti.
Ändringsbeslutet fattades av Skolinspektionens regionchef Agneta Broberg. Juristen Maja Flood var föredragande och juristen Ellen Kalman deltog i den slutliga handläggningen.
En sammanställning från EDU.se, baserad på Skolverkets statistik, visar att Gudmundråskolan hade ett genomsnittligt meritvärde på 200,3. Andelen legitimerade lärare uppgick till 71,2 procent, jämfört med medianvärdet 74,3 procent bland landets skolor i sammanställningen.
I det ursprungliga beslutet angav Skolinspektionen att myndigheten kan ansöka hos förvaltningsrätten om att vitet på 1,5 miljoner kronor ska dömas ut ifall kommunen inte följer föreläggandet. Myndigheten angav också att ett verksamhetsförbud eller statliga rättelseåtgärder på kommunens bekostnad kan bli aktuella.
Hur Skolinspektionen bedömer de åtgärder som Kramfors kommun och Gudmundråskolan hittills har genomfört var fortfarande oklart efter veckans tillsynsbesök.
Källor
Analys
Förklaring:
Artikeln följer en saklig och neutral rapportstil. Informationen är i stor utsträckning kopplad till källor eller myndigheters beslut (Skolinspektionens tillsyn, åtgärder, tidslinja) och citat/uttalanden är tydligt tillskrivna intervjupersoner (t.ex. Sara Mattsson, Alva Nordlander, Anders Sahlén). Journalisten gör få eller inga egna värderingar eller slutsatser; termer som nämns—som 'omfattande brister', 'riskerar miljonvite' och detaljer om beslut—framställs som återgivna uppgifter från källor eller myndigheter. När uttryck som 'positiv förändring' nämns används det endast som vad en källa upplever eller beskriver, inte som journalistens egna bedömning. Enskilda uppgifter och datum följs uppsatt faktaunderlag, vilket stärker neutraliteten. Det finns inga tydliga tecken på förstärkningar, spekulationer eller emotionell language som skulle indikera journalistens egen värdering.
Förklaring:
Artikeln fokuserar på institutionell reglering och ansvarstagande samt på åtgärder och uppföljning inom ramen för offentliga lösningar. Den förmedlar flera perspektiv men främjar inte radikala vänsteridéer som omfördelning eller privat sektor ifrågasättande, och den undviker hård högerretorik kring kriminalitet eller skatter. Den teknokratiska, termerna och framhävd avstämningen mot lagstiftning samt betoningen på uppföljning och myndighetsbeslut pekar mot en mitteninriktad tolkning.
Rubrik och framing:
Framställningen betonar statlig myndighetsgranskning och risken för vite, där problemet pekas ut hos kommunen och åtgärder genomförs som lösning
Språk och ton:
Faktabaserad och nyanserad ton med vissa positiva formuleringar kring förbättringar men tydlig fokus på allvarliga brister och regleringar
Källbalans:
Källorna är främst kommunens företrädare, elevrådsordförande och Skolinspektionen; få oberoende experter eller fackliga röster och ingen tydlig kritisk röst mot myndighetens granskning
Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: djupare analys av bakomliggande orsaker som finansiering, bemanning och långsiktiga strukturella problem; saknas också kommentarer från fackförbund eller flera kritiska röster samt jämförelser med andra skolor
Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.
Senaste nyheter
Händelser i Västerbotten den 24 oktober
Ett urval av lördagens händelser i Västerbottens län sammanställdes den 24 oktober 2026. Sammanställningen publicerades...

Två fordon i olycka – E16 stängdes av
E16 stängdes av efter en trafikolycka mellan Gävle och Sandviken under lördagskvällen den 24 oktober...

GIF Sundsvall åker ur efter förnedrande storförlust
GIF Sundsvall lämnar Superettan efter en förlust med 7–0 mot IK Oddevold på Rimnersvallen i...

Jägare åtalas efter att ha tagit gevär till vallokal
En kvinnlig jägare ställs inför rätta efter att ha tagit med sig ett jaktgevär när...
