Frustration efter svagt stöd i mätning

Illustration

Nyheter

Frustration efter svagt stöd i mätning

Av RedaktionenPublicerad: 5 juni 03:475 min

Moderaterna får 17,3 procent i den senaste SCB-mätningen, vilket innebär att partiet tappar stöd både jämfört med riksdagsvalet och den föregående mätningen. Resultatet placerar dessutom partiet en procentenhet bakom Sverigedemokraterna.

Enligt uppgifter hade partiledningen inför publiceringen förberett företrädare på att stödet kunde hamna kring 18 procent. Källor beskriver att biträdande partisekreteraren Martin Borgs tog upp läget vid ett möte med riksdagsgruppen tidigare under veckan och då framhöll att ett resultat på 17–18 procent inte var osannolikt. Flera personer uppfattade detta som ett sätt att dämpa förväntningarna inför mätningen.

Missnöjet över opinionsutvecklingen uppges ha funnits under en längre tid inom partiet. Källor beskriver en växande frustration över situationen och en av dem anser att stödnivån är mycket svag. Samma källa uttrycker också kritik mot Martin Borgs och uppger att entusiasmen för partiledaren Ulf Kristersson är låg.

Andra företrädare inom Moderaterna säger att resultatet är svårt att förstå. Pehr Granfalk, tidigare kommunstyrelseordförande i Solna och numera regionpolitiker i Stockholm, uppger att stämningen inom partiet är god och hänvisar bland annat till Sverigemötet för några veckor sedan. Han säger att partiet har gjort rätt prioriteringar och kommunicerat rätt budskap, men att han inte förstår varför opinionssiffrorna ser ut som de gör.

Pehr Granfalk framhåller samtidigt att partiet bör undvika panikåtgärder och i stället hålla fast vid den inslagna linjen. Enligt honom är perioden närmast före valet den viktigaste.

Han uttrycker även oro för Liberalernas situation. Partiet får 2,5 procent i SCB-mätningen, vilket skulle innebära att partiet hamnar under riksdagsspärren om resultatet motsvarade ett valutfall. Pehr Granfalk säger att partiet inte lyckats lyfta oavsett vilken strategi som valts och att han anser att partiledaren Simona Mohamsson gör ett bra arbete. Samtidigt menar han att få personer i dag identifierar sig som liberaler.

En källa inom Liberalerna uppger att 2,5 procent trots allt är bättre än vissa farhågor inom partiet, där det förekommit bedömningar om stöd på mellan 2,1 och 2,2 procent. Källan beskriver ändå resultatet som otillfredsställande och säger att fokus nu behöver ligga på att kommunicera partiets politik.

En annan person inom Liberalerna riktar kritik mot partiledningen och anser att betydande felbedömningar har gjorts. Personen hänvisar till att beslutet att släppa in Sverigedemokraterna i regeringsunderlaget inte har lett till något uppsving för partiet. Samma källa jämför med Kristdemokraterna, som ökar i SCB-mätningen, och menar att en möjlig förklaring är att Kristdemokraterna oftare markerar en egen linje i förhållande till övriga Tidöpartier. Källan säger också att Ebba Busch framstår som mer självständig, vilket enligt personen kan vara en framgångsrik strategi.

Martin Borgs uppger i ett sms att han vid mötet sade att det inte var osannolikt att Moderaterna skulle få mellan 17 och 18 procent i mätningen. Han skriver också att SCB:s mätningar generellt brukar underskatta Moderaternas väljarstöd.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk där information från olika källor redovisas tydligt och med korrekt källhänvisning. Journalisten undviker egna värderingar, spekulationer eller förstärkningar. Alla uttryck som kan uppfattas som laddade, till exempel "växande frustration", "stöd är mycket svagt", "otillfredsställande" eller jämförelser mellan partier, är tydligt tillskrivna källor och ses därför inte som journalistens egna formuleringar. Det finns inga tecken på att journalisten styr läsarens känslor eller gör egna slutsatser kring materialet. Den mycket höga poängen är motiverad eftersom artikeln uppfyller kraven på neutralt och oberoende språk. Eventuella sänkningar beror främst på att journalistens egen röst ibland är något närvarande i formuleringar som inleder och binder samman texten, vilket är normalt i nyhetsrapportering, men inte påverkar neutraliteten i någon större utsträckning.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
10%
30%
60%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar på interna svårigheter och frustration inom Moderaterna och Liberalerna, båda borgerliga partier, samt lyfter fram Kristdemokraterna som framgångsrika med en mer självständig högerlinje. Kritiken riktas mot partiledningar inom högern och liberalerna, vilket bara förstärker deras nyckelroll och ansvar. Avsaknaden av andra politiska perspektiv och den negativa bilden av vänsterorienterade partier gör att artikeln i huvudsak gynnar högerns interna dynamik och fokus, med en pragmatisk men kritisk ton gentemot mittenpartier. Därför är huvudinriktningen höger, med en viss balans mot mitten och lite utrymme för vänsterns perspektiv.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en bild av ett politiskt förlorarläge för Moderaterna och Liberalerna, där de framstår som problem medan Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna framställs som vinnare eller lösningar. Fokus ligger på intern kritik och oro inom de borgerliga partierna.

Språk och ton:
Språket är faktabaserat men framhäver frustration och kritik inom Moderaterna och Liberalerna, vilket förstärker bilden av svaghet hos dessa partier. Samtidigt framställs Kristdemokraterna mer positivt, vilket gynnar högerblockets mer konservativa delar.

Källbalans:
Majoriteten av källorna är interna företrädare för Moderaterna och Liberalerna, samt en kritisk källa inom Liberalerna. Kristdemokraterna omnämns endast indirekt genom en källa inom Liberalerna. Saknas röster från vänster- eller mittenpartier samt oberoende experter.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar perspektiv från andra politiska läger, såsom socialdemokrater eller vänsterpartier, och bortser från bredare samhällsperspektiv eller analyser som kunde ge en mer heltäckande bild av politiken. Detta gör att artikeln främst fokuserar på borgerlig intern problematik utan större kontext.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

ANNONS

Dela artikel:Laddar…

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.