Familjehemspappa åtalad för grova våldtäkter – domen väntas

AI-genererad illustration

Lokalt Öst

Familjehemspappa åtalad för grova våldtäkter – domen väntas

Av Redaktionen•Publicerad: 26 okt 06:51•5 min

Norrköpings tingsrätt väntas på måndagen den 26 oktober meddela domen i målet mot en familjehemspappa som åtalats för sju fall av grov våldtäkt mot barn och ett fall av sexuellt ofredande mot en tonårsflicka. Målsäganden var en 17-årig flicka som hade placerats i mannens familjehem. Hon tog sitt liv under sommaren 2026.

Kammaråklagare Karin Evlinger vid Åklagarkammaren i Norrköping har yrkat på 12 års fängelse. Mannen nekar till brott.

Åtalet gäller misstänkta sexuella övergrepp under våren 2026, bland annat i Norrköping och utanför Helsingborg. Flera av händelserna misstänks ha ägt rum på mannens arbetsplats. Åklagaren anser att mannen utnyttjade flickans skyddslösa ställning.

Tonårsflickan, som tog sitt liv i somras, samlade själv in bevis för att visa att övergreppen hände. Hon larmade flera gånger till socialtjänsten i Sundsvall att hon ville bli omplacerad, men de flyttade inte henne.

Åklagaren anser att flickan stått i beroendeställning till mannen och att han utnyttjat hennes skyddslösa ställning.

Åklagaren har yrkat på 12 års fängelse. Mannen nekar till brott.

För att förhindra att familjehmsbarn far illa gav regeringen i somras Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, uppdrag att utreda förutsättningarna för ett register över jour-och familjehem.

Syftet är att ge socialnämnder i kommunerna förutsättningar för att se om familjehemmet är lämpligt.

De ska även utreda förutsättningarna för en tillståndsplikt.

Uppdraget ska redovisas senast den 29 januari 2027.

Hör Camilla Waltersson Grönvall (M) i klippet ovan.

Publicerad 26 oktober 2026 kl. 05:30

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

EXTRA VERIFIERADE FAKTA ATT ANVÄNDA VID OMSKRIVNING:

- Kammaråklagare Karin Evlinger vid Åklagarkammaren i Norrköping leder åtalet mot familjehemspappan. Hon har uppgett att förundersökningen omfattat flera förhör, teknisk bevisning och granskning av digitalt lagrat material.

- Åklagaren Karin Evlinger har i stämningsansökan angett att de misstänkta övergreppen ägde rum under våren 2026, bland annat i Norrköping och utanför Helsingborg.

- Sveriges Radio P4 Östergötland har i sin granskning fastställt att flickan var 17 år och att hon fick bo kvar i familjehemmet i ytterligare 51 dagar efter att hon slagit larm om misstänkta övergrepp i slutet av mars 2026.

- Sundsvalls kommun har anmält sin egen handläggning av flickans placering till Inspektionen för vård och omsorg. Förvaltningsdirektören Johan Vikström uppgav den 5 oktober att kommunen ännu inte hade fått besked om när myndighetens utredning skulle bli färdig.

- Sveriges Radio P4 Västernorrland har rapporterat att både flickans skola och barn- och ungdomspsykiatrin gjorde orosanmälningar eftersom de ansåg att det var olämpligt att hon skulle bo kvar i familjehemmet.

- Kammaråklagare Karin Evlinger har i stämningsansökan redovisat att mannen greps den 21 maj 2026 och häktades den 24 maj. Åtalet väcktes den 5 oktober vid Norrköpings tingsrätt.

- Åklagaren Karin Evlinger har som bevisning åberopat bland annat videoförhör, övervakningsfilm, ljudupptagningar, meddelanden, rättsintyg, analyser från Nationellt forensiskt centrum och flickans kontakter med barnrättsorganisationen Bris.

- Sveriges Radio har identifierat advokat Martin Tesch som den åtalade mannens försvarare. Tesch uppgav i samband med rättegångens inledning den 12 oktober att hans klient hade en förklaring till en ljudinspelning som ingår i åklagarens bevisning.

- Sveriges Radio P4 Östergötland rapporterade den 15 oktober att en annan tidigare familjehomsplacerad person, som anonymiserats under namnet Meja, vittnade under rättegången. Personen hade enligt radiokanalens granskning tidigare varit placerad hos samma man.

- Regeringen beslutade den 2 juli 2026 om uppdraget till Ivo med diarienummer S2026/01464. Uppdraget innebär bland annat att myndigheten ska identifiera vilka åtgärder som krävs för att införa ett tillståndssystem och ett register över familjehem och jourhem.

- Regeringen har angett att Ivo inom uppdraget ska föra dialog med Socialstyrelsen, inhämta synpunkter från Sveriges Kommuner och Regioner samt ta del av kunskap från Integritetsskyddsmyndigheten och andra berörda myndigheter. Ivo ska också fortlöpande informera Socialdepartementet om arbetet.

- Regeringen gav den 9 september 2026 Ivo ytterligare ett uppdrag, med diarienummer S2026/01710, om att identifiera och motverka så kallade falska familjehem. Uppdraget genomförs tillsammans med Polismyndigheten, Ekobrottsmyndigheten, Skatteverket och Försäkringskassan. Det ska delredovisas senast i juni 2027 och slutredovisas i april 2028.

- Inspektionen för vård och omsorg anger att verksamheter som både föreslår familjehem och jourhem till socialnämnder och erbjuder dessa hem stöd och handledning redan omfattas av tillståndsplikt. Myndigheten klargör samtidigt att en sådan verksamhets tillstånd inte fråntar kommunens socialnämnd ansvaret för att utreda hemmet och besluta om placering.

- Socialstyrelsen anger att kommunernas socialtjänster ansvarar för rekrytering och utredning av familjehem, utbildning till familjehemmen och uppföljning av vårdens kvalitet. Ansvaret omfattar även att säkerställa att placerade barns behov tillgodoses.

- Socialstyrelsen redovisade den 17 september 2026 att 27 300 barn och unga fick heldygnsvård genom socialtjänsten under 2025. Myndighetens statistik visar också att 52 procent var pojkar och 48 procent flickor, samt att hälften av heldygnsinsatserna avsåg barn och unga som var minst 15 år.

- Socialstyrelsen uppger i sin lägesrapport från 2025 att 73 procent av de barn och unga som var placerade under 2023 hade vårdats i familjehem, inklusive jourhem och nätverkshem. För barn upp till tolv år var motsvarande andel 89 procent.

Domen mot den åtalade familjehemspappan väntas under måndagen.

Har den här konversationen varit till hjälp hittills?

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 92%
92%
8%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten är i stort saklig och neutral; den återger vad som påstås och vad olika källor säger utan att journalisten själv gör värderande slutsatser. Åtalet och påståendena kopplas tydligt till källor med formuleringar som 'Åklagaren anser', 'Mannen nekar', och liknande. Artikeln ger utrymme för båda sidor och beskriver rättsprocessen utan dramatisk eller emotionell överdrift. Den innehåller en separat sektion med verifierade fakta som refererar till olika källor, vilket stärker källans inneboende neutralitet. Det finns inga journalistens egna bedömningar eller spekulationer, och även när hårda uttryck används är de kopplade till källor eller juridiska rubriker (t.ex. 'grova våldtäkter' i samband med åtal). Endast mindre anmärkningar kan vara att vissa begrepp är juridiska termer som återges som sådan, inte som journalistens värdering.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
60%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln fokuserar på ett allvarligt brott inom fosterhem och betonar behovet av statlig tillsyn, registry och tillstånd, vilket speglar ett teknokratiskt och institutionsfokuserat tillvägagångssätt. Den citerar myndigheter och åklagare som primära källor och lägger mindre fram kritiska eller marknadsliberala resonemang, vilket tyder på ett mittenvänligt, pragmatiskt perspektiv snarare än en tydlig vänster- eller högerinriktning.

Rubrik och framing:
Artikelns framställning visar ett allvarligt brott i ett familjehem och kopplar det till behov av stärkt statlig tillsyn och reglering av jour- och fosterhem, inklusive övervägande av registrer och tillståndsplikt som en lösning.

Språk och ton:
neutral

Källbalans:
Myndigheter och åklagare dominerar med uppgifter från IVO, Socialstyrelsen och regeringens uppdrag; begränsat utrymme för motsidan eller oberoende experter.

Utelämnanden och kontext:
Frånvaro av djupare perspektiv från familjehem eller deras försvar, samt från civila organisationer som skulle kunna förespråka lättare regleringar eller marknadslösningar; saknas jämförelser med andra länder eller kritisk granskning av kommunernas placeringar utöver vad som nämns i noterna.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.