Fågelskådning lockar allt fler unga

AI-genererad illustration

Nyheter

Fågelskådning lockar allt fler unga

Av Sofia NilssonPublicerad: 13 juli 11:426 min

Intresset för fågelskådning bland unga fortsätter att öka i Sverige. Enligt BirdLife Sverige har antalet ungdomsmedlemmar stigit varje år sedan 2020, från 149 till 357. För 2026 finns hittills 411 registrerade ungdomsmedlemmar, även om alla ännu inte har betalat medlemsavgiften. Samtidigt lämnar varje år en del medlemmar ungdomsgruppen när de passerar åldersgränsen.

BirdLife Sveriges generalsekreterare Stina Rigbäck uppger att fler ungdomsgrupper har bildats, bland annat vid universitet. Hon lyfter särskilt fram fågelklubben Starpatrullen vid Linnéuniversitetet, som enligt BirdLife Sverige driver holkprojekt för starar vid Kalmar dämme och kattugglor i Kalmarområdet. Mörbylånga kommun har tidigare uppgett att föreningen startades av biologistudenter vid Linnéuniversitetet och samarbetar med naturum Ottenby och Ölands Ornitologiska Förening i aktiviteter för unga. Stina Rigbäck säger också att de regionala ornitologiska föreningarna erbjuder allt fler ungdomsaktiviteter.

En av de unga fågelskådarna är 17-åriga Maya Eriksson, som sitter i BirdLife Sveriges ungdomskommitté och även är aktiv i Skånes Ornitologiska Förenings ungdomsgrupp. Hon beskriver utvecklingen som mycket positiv och säger att föreningens ungdomsläger snabbt blir fullbokade. Hennes eget intresse tog fart efter att hon började fotografera under 2023, och hon har sedan dess observerat arter som törnskata, tordmule, skärsnäppa och gråsiska.

Maya Eriksson har också en ledande roll i Skånes Ornitologiska Förenings ungdomsverksamhet och medverkar bland annat vid den årliga ringmärkningskursen. Där fångas vilda fåglar in och förses med individuella ringar som gör det möjligt att följa bland annat överlevnad, häckning, flyttvägar och ålder. Skånes Ornitologiska Förening uppger att verksamheten riktar sig till både nybörjare och mer erfarna ungdomar och omfattar exkursioner, ringmärkning, fågelräkning och andra naturaktiviteter. Naturhistoriska riksmuseets Ringmärkningscentral uppger att omkring 900 personer har licens för ringmärkning i Sverige varje år och att det svenska registret innehåller uppgifter om ringmärkta fåglar och återfynd från perioden 1911–2024. Under 2024 ringmärktes omkring 226 000 fåglar i Sverige, vilket enligt Naturhistoriska riksmuseet var den lägsta årssiffran på 35 år.

Ungdomsgruppen inom Skånes Ornitologiska Förening har omkring 90 medlemmar. Många deltar regelbundet i exkursioner där fokus ligger på fågelskådning, men verksamheten omfattar även exempelvis sök efter paddor och fladdermöss. Falsterbo fågelstation och Skånes Ornitologiska Förening har tidigare arrangerat ringmärkningskurser tillsammans med Ungdomsskådarna i Skåne, BirdLife Sveriges ungdomsskådare och Studiefrämjandet.

Gymnasieläraren Ola Svensson leder exkursionerna ideellt. Han säger att intresset är mycket stort och att de åtta platserna på ringmärkningskurserna fylls omedelbart. Vanliga exkursioner samlar mellan fem och 15 deltagare. Enligt honom uppskattar ungdomarna inte bara fåglarna utan också möjligheten att vistas ute i naturen och umgås.

Maya Eriksson uppger att antalet ungdomsskådare har ökat kraftigt sedan hon gick med i BirdLife Sveriges ungdomskommitté i början av 2025. Enligt henne är de nu ungefär tre gånger fler än när hon började.

Tolvårige Albert, som också deltar i Skånes Ornitologiska Förenings verksamhet, beskriver fåglarnas långa flyttningar och färgrikedom som det som fascinerar honom mest. Ett av hans starkaste minnen är en exkursion utanför Helsingborg där gruppen letade efter amerikansk sjöorre och senare fick se både mandarinand och kungsfiskare. Han uppskattar särskilt ringmärkningen eftersom den ger möjlighet att studera fåglarnas ålder och rörelsemönster på nära håll. Ottenby fågelstation uppger att dess standardiserade ringmärkning genomförs mellan den 15 mars och 15 juni på våren samt mellan den 25 juli och 15 november på hösten.

Albert säger också att verksamheten har gett honom möjlighet att träffa andra ungdomar med samma intresse, något han beskriver som svårt att hitta annars eftersom deltagarna bor utspridda i Skåne.

Miljö- och naturvårdsfrågor är en viktig del av engagemanget inom föreningarna. Albert berättar att han försöker återvinna och panta samt sprida kunskap till jämnåriga. Han anser att frågorna får för lite utrymme i skolan. Maya Eriksson uttrycker samtidigt oro över hur klimatförändringar påverkar fågellivet. Hon säger att flera arter numera anländer redan i februari i stället för under april eller maj, vilket kan skapa problem om kylan återkommer och tillgången på föda försämras. Ringmärkaren Caroline Sjöström har tidigare uppgett att vissa fågelarter i större utsträckning stannar kvar i Sverige över vintern och att ringmärkning används för att följa populationsförändringar och hur fåglar anpassar sig till ett förändrat klimat.

Maya Eriksson säger att hennes främsta drivkraft är att bidra till bättre villkor för fåglarna. Tillsammans med Ola Svensson ansvarar hon för Skånes Ornitologiska Förenings tidskrift, som de utvecklar för att inspirera fler unga att engagera sig. BirdLife Sverige, tidigare Sveriges Ornitologiska Förening, bildades 1945 och är den svenska partnern i BirdLife International. Organisationen arbetar med fågelskydd, fågelforskning och att främja intresset för fåglar genom 25 regionala föreningar. BirdLife International lanserade dessutom ett internationellt ungdomsledarinitiativ 2022 där fler än 30 unga deltagare medverkade för att utveckla arbetet med att engagera fler jämnåriga i natur- och fågelskydd.


Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med sakligt och neutralt språk, utan egna värderingar, spekulationer, överdrifter eller dramatiserande uttryck från journalisten. Uppgifter presenteras tydligt som återgivna från källor, såsom personer inom BirdLife Sverige, ungdomar i föreningarna, och naturhistoriska institut. Eventuella starka eller laddade ord kvarstår som direkta citat eller återgivna utsagor från källorna, vilket inte påverkar oberoendet negativt. Det finns inga egna slutsatser eller försök att styra läsarens känslor och inga formuleringar som förstärker eller förminskar aktörer bortom fakta. Då vissa värderingar och uttryck återges som citat från intervjupersoner eller organisationer påverkar detta inte bedömningen negativt. En mycket hög nivå av neutralitet och oberoende i språkbehandlingen upprätthålls genom hela texten.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
40%
55%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framhäver socialt engagemang, miljömedvetenhet och frivilligarbete, vilket till viss del gynnar vänsteridéer om kollektivt ansvar och hållbarhet. Samtidigt är fokus pragmatiskt och sakligt, utan krav på statliga ingripanden eller systemkritik, vilket passar mittenprofilen bäst. Högerideologiska element är nästintill obefintliga eftersom artikeln inte diskuterar individuellt ansvar eller marknadslösningar. Därför bedöms artikeln främst gynna mitten, med inslag av vänsteruppfattningar kopplade till miljö och ungdomsengagemang.

Rubrik och framing:
Rubriken och artikeln skapar en positiv verklighetsbild av ökat intresse för fågelskådning bland unga. Ungdomar och frivilligorganisationer framställs som aktiva och engagerade, medan natur- och miljöfrågor lyfts fram som viktiga. Lösningen kopplas till ideellt engagemang och samarbete mellan föreningar och skolor.

Språk och ton:
Språket är informativt och positivt med ord och beskrivningar som framhäver ungdomars engagemang och naturens värde. Det finns inga värdeladdade ord som negativt pekar ut någon aktör, utan snarare förstärks ungdomars och föreningars roll som drivande och engagerade.

Källbalans:
Artikeln ger stort utrymme åt BirdLife Sverige, regionala föreningar, ungdomar och ideellt engagerade personer, men saknar motstående perspektiv eller kritik. Statliga myndigheter och politiska beslut nämns inte, vilket ger fokus på civilsamhällets initiativ.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv kring större miljöpolitiska åtgärder, statligt ansvar eller eventuella ekonomiska hinder för ungdomars engagemang saknas. Även motargument eller kritik mot frivilligsektorns effektivitet eller sociala dimensioner lyser med sin frånvaro, vilket kan ge en ensidig bild.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Dela artikel:FacebookTwitter

ANNONS

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.