EU-domstolen stoppar Vlaams Belangs Ikeakampanj

EU-domstolen slog den 8 september 2026 fast att Vlaams Belangs användning av Ikeas uttryck i en politisk migrationskampanj kan förbjudas. Domstolen pekar bland annat på risken att användningen ger intryck av att varumärkesinnehavaren stöder det politiska budskapet eller de åsikter som förs fram.

Kampanjen presenterades den 14 november 2022 av Vlaams Belangs partiledare Tom Van Grieken. Den så kallade Ikeaplanen innehöll 15 migrationspolitiska förslag, och förkortningen IKEA stod för Immigratie Kan Echt Anders. Materialet använde bland annat blått och gult samt typografi, layout och illustrationer utformade i en stil som förknippas med Ikeas monteringsanvisningar och kataloger.

Inter IKEA Systems BV, som är Ikeas globala franchisegivare och innehavare av koncernens immateriella rättigheter, väckte den 22 november 2022 talan om varumärkesintrång vid den nederländskspråkiga företagsdomstolen i Bryssel. Bolaget begärde bland annat att fortsatt användning skulle förbjudas, att vite skulle kunna dömas ut samt att kampanjmaterial skulle förstöras och skadestånd betalas. Inter IKEA Systems BV framhöll samtidigt att Ikeas varumärken inte får användas på ett sätt som kan få allmänheten att tro att bolaget stödjer ett politiskt budskap.

Den belgiska domstolen beslutade den 4 maj 2023 att begära ett förhandsavgörande från EU-domstolen. Begäran registrerades den 8 maj 2023 som mål C-298/23 och gällde hur begreppet giltigt skäl i EU:s varumärkesregler ska vägas mot yttrandefrihet och politisk parodi.

EU-domstolens generaladvokat Maciej Szpunar redovisade att den belgiska domstolen endast hade bedömt talan som tillåtlig mot den ideella föreningen Vrijheidsfonds, som genomförde kampanjen på Vlaams Belangs eller partiledarens vägnar. Vrijheidsfonds medgav att Ikeas varumärken hade använts utan tillstånd och åtog sig att upphöra med användningen i väntan på det slutliga belgiska avgörandet.

Maciej Szpunar lämnade sitt förslag till avgörande den 13 november 2025 och ansåg att ett känt varumärkes renommé inte utan annan giltig motivering behöver få användas för att ge större genomslag åt ett politiskt program, särskilt när programmet saknar verklig koppling till varumärket, dess ägare eller dess produkter. Den muntliga förhandlingen i EU-domstolen hölls den 10 juni 2025.

Vlaams Belang och föreningen bakom kampanjen hade hävdat att användningen borde vara tillåten med hänvisning till yttrandefriheten. EU-domstolen godtog inte den ståndpunkten i sin dom, som meddelades av stora avdelningen den 8 september 2026. Det är nu den belgiska domstolen som ska avgöra hur målet går vidare.