El Niño ökar risken för temperatur över två grader

AI-genererad illustration

Nyheter

El Niño ökar risken för temperatur över två grader

Av Per ErikssonPublicerad: 29 juli 14:133 min

Sannolikheten har stigit till 35–40 procent för att den globala temperaturen under en enskild månad i början av 2027 överstiger två grader jämfört med den förindustriella perioden 1850–1900. Bedömningen kommer från forskningscentret för havs- och atmosfärvetenskap vid Miamiuniversitetet.

Ben Kirtman, dekan vid Miamiuniversitetet, beskriver sannolikheten som mycket hög. Han uppger att prognoserna har ändrats tydligt under de senaste veckorna sedan meteorologer räknat med att El Niño fortsätter att förstärkas. USA:s Climate Prediction Center bedömde den 9 juli 2026 att fenomenet med 97 procents sannolikhet består till den tidiga våren 2027 och växer i styrka fram till slutet av 2026.

Climate Prediction Center beräknade samtidigt sannolikheten för ett mycket starkt El Niño under 2026 till 81 procent. International Research Institute for Climate and Society uppgav i mitten av juli att samtliga 26 modeller i institutets prognos visade fortsatta positiva temperaturavvikelser i Niño 3.4-området. De flesta dynamiska modellerna räknade med avvikelser på mer än två grader.

El Niño har beskrivits som potentiellt det kraftigaste sedan mätningarna började. NOAA:s Geophysical Fluid Dynamics Laboratory uppgav dock att en experimentell prognos från juli 2026 pekar mot att fenomenet sannolikt försvagas under vintern och våren efter den väntade förstärkningen under resten av 2026.

Den kraftiga El Niño-perioden sammanfaller med tecken på att den globala uppvärmningen kan accelerera. Södra Europa har samtidigt drabbats av en mycket varm sommar och omfattande skogsbränder, särskilt i Frankrike och Spanien. Fenomenet kan enligt forskarnas bedömningar även förvärra torka och öka belastningen på livsmedelsproduktionen i flera delar av världen.

Världsmeteorologiska organisationen bedömer att temperaturerna under åren 2026–2030 sannolikt kommer att ligga mellan 1,3 och 1,9 grader över genomsnittet för perioden 1850–1900. Organisationen beräknar sannolikheten till 86 procent för att minst ett av åren blir varmare än rekordåret 2024. Risken för att ett helt kalenderår under perioden når över två graders uppvärmning anges samtidigt till mindre än en procent.

Världsmeteorologiska organisationen har klargjort att Parisavtalets nivåer på 1,5 och två grader gäller långvarig uppvärmning, normalt beräknad över omkring 20 år. En enskild månad eller ett enskilt år över någon av nivåerna innebär därför inte att det långsiktiga temperaturmålet formellt har passerats. FN:s klimatpanel definierar på motsvarande sätt global uppvärmning utifrån förändringar i den globala yttemperaturen under vanligen 20 eller 30 år, så att kortvariga naturliga variationer jämnas ut.

EU:s klimattjänst Copernicus fastställde att 2024 var 1,60 grader varmare än den förindustriella referensperioden och därmed det första kalenderåret som låg mer än 1,5 grader över nivån. För 2025 uppmättes en global medeltemperatur på 1,47 grader över den förindustriella nivån, vilket gjorde året till det tredje varmaste som registrerats.

Copernicus har bedömt att den globala temperaturen kan passera Parisavtalets 1,5-gradersnivå före decenniets slut. FN:s klimatpanel har konstaterat att varje ytterligare temperaturökning förändrar temperaturmönster, nederbörd och markfuktighet.

Storbritanniens Met Office uppger att El Niño normalt påskyndar den årliga ökningen av koldioxidhalten i atmosfären. Varmare och torrare förhållanden över tropiska landområden försvagar då naturens förmåga att ta upp koldioxid. Världsmeteorologiska organisationen bedömer även att temperaturer över det normala är överväldigande sannolika i de flesta landområden mellan 60 grader syd och 60 grader nord när El Niño förstärks.

Ben Kirtman framhåller att en temperatur över två grader under en månad blir en viktig markering, eftersom frågan därefter blir hur många månader per år som passerar samma nivå.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk utan några tecken på värderingar, spekulationer eller förstärkningar från journalisten själv. All information presenteras med tydliga källhänvisningar och påståenden tillskrivs auktoritativa organisationer, forskare eller institut, vilket säkerställer att inga påståenden framställs som journalistens egna. Eventuella hårda eller laddade uttryck återges som citat eller bedömningar från källorna (t.ex. "Ben Kirtman beskriver sannolikheten som mycket hög"), vilket inte påverkar oberoendet negativt. Ingen överdrift, känslomässig styrning eller egna slutsatser från journalisten finns i texten. Det enda som skulle kunna öka poängen ytterligare är en något tydligare distansering i vissa meningar, men det är en marginell anmärkning. Sammantaget är språket neutralt, sakligt och väl källbelagt.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
35%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnas främst av en vänsterinriktad läsning då den fokuserar på klimatförändringarnas vetenskapliga fakta och underförstått behovet av statliga och internationella insatser för att hantera klimatkrisen, vilket ligger i linje med vänsterns fokus på starkare stat och miljöpolitik. Det saknas balanserande marknadsliberala eller konservativa perspektiv, men den saknar även politisk radikalitet vilket ger en viss mittrenhet i ton och fokus på fakta.

Rubrik och framing:
Artikeln framställer en allvarlig klimatproblematik med fokus på vetenskapliga prognoser och klimatforskarnas bedömningar. Problemet är klimatförändringar orsakade delvis av naturliga fenomen som El Niño, men som förstärks av global uppvärmning. Lösningen antyds indirekt genom vetenskap och internationella klimatavtal.

Språk och ton:
Språket är neutralt och sakligt med fokus på vetenskapliga fakta och expertutlåtanden. Det används inga värdeladdade ord som förstärker eller förminskar någon aktör; fokus ligger på prognoser och konsekvenser.

Källbalans:
Källorna är nästan uteslutande vetenskapliga institutioner och klimatforskningscentra (Miamiuniversitetet, Climate Prediction Center, NOAA, WMO, FN:s klimatpanel, EU:s Copernicus, Met Office). Det saknas politiska aktörer eller andra intressegrupper.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar diskussion om politiska åtgärder, ekonomiska eller sociala konsekvenser av klimatförändringarna, och ger ingen röst åt företags- eller konservativa perspektiv som ifrågasätter klimatförändringens orsaker eller åtgärder. Detta begränsar bredden i perspektiven och håller fokus på klimatvetenskap.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.