Domstolsstrid i Polen – presidenten vägrar godkänna nya domare

AI-genererad illustration

Nyheter

Domstolsstrid i Polen – presidenten vägrar godkänna nya domare

Av Peter Karlsson•Publicerad: 31 okt 23:22•4 min

Konflikten om Polens författningsdomstol fortsatte under lördagen den 31 oktober utan någon uppgörelse. President Karol Nawrocki har fortfarande inte godkänt de domare som parlamentet utsett, samtidigt som EU-kommissionen kräver att utnämningarna genomförs. Demonstrationer har fortsatt utanför domstolen efter att dess tidigare ledning stängts av från sina arbetsuppgifter.

Krisen fördjupades fredagen den 30 oktober när domaren Anna Korwin-Piotrowska meddelade att författningsdomstolens ordförande Bogdan Święczkowski och vice ordförande Bartłomiej Sochański skulle stängas av under en månad. Korwin-Piotrowska förklarade samtidigt att hon övertog ledningen med hänvisning till sin längre erfarenhet som domare. Den tidigare domstolsledningen bestrider beslutets rättsliga giltighet.

Bogdan Święczkowski meddelade på lördagen att han och de domare som erkänner hans ledarskap inte kommer att medverka i den nya ledningens arbete. Enligt Święczkowski avser gruppen att fortsätta sin dömande verksamhet. Därmed kvarstår motsättningarna om vem som har befogenhet att leda domstolen.

Polens president Karol Nawrocki avbröt sin resa till Senegal och återvände till Warszawa sedan situationen vid författningsdomstolen förvärrats. Det polska public service-bolaget TVP uppgav att presidenten under natten träffade högsta domstolens förste ordförande Zbigniew Kapiński och författningsdomstolens ordförande Bogdan Święczkowski. Därefter besökte Nawrocki domstolsbyggnaden.

Presidentkanslichefen Paweł Szefernaker meddelade att Nawrocki skulle inleda konsultationer med parlamentets partier klockan 13.00 på lördagen i presidentpalatset. Enligt det polska public service-bolaget Polskie Radio skulle partierna Razem och Polen 2050 delta, medan premiärminister Donald Tusks Medborgarkoalition inte planerade att skicka några företrädare. Samtalen resulterade inte i någon lösning under lördagen.

Oroligheterna utanför författningsdomstolen fortsatte samtidigt. Anna Korwin-Piotrowska framförde till polisen att det fanns risk för hot mot domare och domstolspersonal samt störningar av den allmänna ordningen. TVP rapporterade att personer i folksamlingen försökte ta sig in på domstolens område och att ett skydd vid en grind i stängslet klipptes upp.

Den tidigare domstolsledningen har också anklagat den nya ledningen för att olagligt ha tagit kontroll över domstolens webbplats. Den polska nyhetssajten Onet återgav anklagelser från den tidigare ledningen om att deltagarna i övertagandet skulle ha begått brott mot statsskicket. Anklagelserna är inte fastställda genom något rättsligt avgörande.

Premiärminister Donald Tusk tog på lördagskvällen upp krisen i ett tal till nationen. Han fördömde de politiska krafter som han anser försöker underminera demokratin och rättsstaten i Polen. Tusk beskrev fredagens händelser som mycket allvarliga och uttryckte en stark önskan om att liknande scener inte ska upprepas.

EU-kommissionen uppmanade under lördagen president Karol Nawrocki att godkänna de domare som parlamentet valt. Kommissionen hänvisade till skyldigheten att följa både Polens konstitution och EU:s rättsregler. Kravet ligger i linje med premiärminister Donald Tusks regeringens ståndpunkt i utnämningsfrågan.

Tvisten om domarutnämningarna har pågått sedan tidigare under året. Polens parlament valde den 13 mars 2026 Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz och Maciej Henryk Taborowski till författningsdomstolen för nioåriga mandatperioder.

De fyra domarna genomförde den 9 april en edsavläggelse inför bland andra parlamentets talman. Därefter överlämnades notariebestyrkta handlingar till presidenten, men domarna hindrades fortfarande från att börja arbeta vid författningsdomstolen.

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna beslutade den 6 maj 2026 om en interimistisk åtgärd i målet Dziurda med flera mot Polen, med ansökningsnummer 17392/26. Domstolen begärde att de polska myndigheterna skulle säkerställa att de fyra domarna inte hindrades från att tillträda och utföra sina uppdrag.

Även Europarådets Venedigkommission har behandlat den rättsliga konflikten. Vid plenarmötet den 9–10 oktober 2026 antog kommissionen ett utlåtande om den polske presidentens befogenheter vid edsavläggelser för författningsdomare och andra domarutnämningar. Utlåtandet, med beteckningen CDL-AD(2026)031, behandlar den befogenhetstvist som ligger bakom den pågående krisen.

Polens justitieminister och riksåklagare Waldemar Żurek har kritiserat president Karol Nawrockis agerande vid författningsdomstolen. Żurek har också uttryckt förhoppningen att åklagarmyndigheten ska granska händelsen. Enligt Waldemar Żurek har samtal förts med bland andra domstolens vice ordförande Bartłomiej Sochański, men utan att parterna nått någon kompromiss.

Författningsdomstolens ordförande Bogdan Święczkowski meddelade den 31 oktober att han och de domare som erkänner hans ledarskap inte tänkte delta i den nya ledningens arbete. Święczkowski uppgav samtidigt att gruppen avsåg att fortsätta sin dömande verksamhet.

Domaren Anna Korwin-Piotrowska uppgav till polisen att det fanns risk för hot mot domarnas och domstolspersonalens säkerhet samt störningar av den allmänna ordningen. Det polska public service-bolaget TVP beskrev hur personer i folksamlingen försökte ta sig in på domstolens område och hur ett skydd vid en grind i stängslet klipptes upp.

Den polska författningsdomstolens tidigare ledning meddelade efter fredagens händelser att den betraktade övertagandet av domstolens webbplats som olagligt. Den polska nyhetssajten Onet återgav också att ledningen anklagade deltagarna i övertagandet för brott mot statsskicket. Påståendena utgör den tidigare ledningens anklagelser och inte något fastställt rättsligt avgörande.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln uppvisar huvudsakligen sakligt språk och neutral ton. Politiska eller rättsliga bedömningar sker inte i journalisten egen formulering utan återges som uppgifter från källor eller myndigheter (t.ex. 'enligt uppgifter', 'uppgav', 'beskrev', 'enligt TVP', 'Enligt Polskie Radio'). Påståenden och anklagelser som nämns porträtteras som vad andra aktörer hävdar eller beslutat, inte som journalistens egen slutsats. Texten förmedlar händelseförloppet i kronologisk ordning och markerar osäkerheter (t.ex. 'inte fastställda genom något rättsligt avgörande'). Det finns inga förstärkningar, laddade omdömen eller egna slutsatser som försöker påverka läsaren eller styra känslor. Källhänvisningar används konsekvent och följs över texten, vilket bibehåller oberoendet. Endast i fall där påståenden är tydligt kopplade till en källa skulle de kunna upplevas som icke-journalistiska; här görs däremot tydlig attribution till källor.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
20%
60%
20%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar en mitteninriktad ståndpunkt genom att betona skydd av rättsstaten och parlamentets utnämningar samt EU:s krav, vilket stödjer institutionell balans och flera perspektiv framför rättsstatsfrågorna snarare än radikala vänster- eller högerlösningar.

Rubrik och framing:
En konstitutionell kris i Polen framställs som en kamp om författningsdomstolens oberoende och EU:s rättsstat.

Språk och ton:
Neutral och saklig ton som fokuserar på rättsstatsfrågan utan värdeladdade anklagelser eller partiska kommentarer.

Källbalans:
Balanserad — artikeln refererar till president Nawrocki, domstolens ledning och de nya domarna, medan EU-institutioner, oppositionspartier och medier också ges utrymme.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: djupare förklaring av de juridiska grunderna för utnämningarna, synpunkter från PiS eller andra jurister utanför konflikten, samt flera oberoende juridiska experter.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.