Designern pekar ut misstaget bakom Super Bowl-skandalen

Mer än 22 år efter den uppmärksammade halvtidsshowen under Super Bowl 2004 ger Janet Jacksons tidigare kläddesigner Wayne Scot Lukas sin version av händelsen. Han hävdar att det omtalade klädmomentet var planerat och riktar kritik mot både Justin Timberlake och produktionen bakom tv-sändningen.

Det var den 1 februari 2004 som Janet Jackson och Justin Timberlake uppträdde tillsammans under halvtidsunderhållningen i Houston, Texas. Mot slutet av numret drog Timberlake bort en del av Jacksons scenklädsel så att hennes ena bröst blev synligt för tv-publiken. Händelsen kom senare att kallas nipplegate.

Justin Timberlake beskrev efteråt det inträffade som ett misstag med scenkläderna, en så kallad wardrobe malfunction. Den förklaringen avvisas nu av Wayne Scot Lukas, som ansvarade för artistens klädsel. I en poddintervju uppger designern att uttalandet felaktigt gav intrycket att hans arbete hade orsakat incidenten.

Enligt Wayne Scot Lukas fungerade scenkostymen precis som den skulle. Han berättar att det fanns ett förutbestämt upplägg där Justin Timberlake skulle dra undan klädmaterialet i samband med den avslutande textraden i låten Rock Your Body. Janet Jackson skulle därefter täcka bröstet samtidigt som tv-produktionen övergick till svart bild.

Wayne Scot Lukas anser att det avgörande felet begicks av MTV:s producenter, eftersom tv-bilden enligt honom inte släcktes vid den planerade tidpunkten. Han menar att detta lämnade Janet Jackson utan det skydd som skulle ha funnits i sändningen. Designern framhåller samtidigt att han har särskild insyn i händelsen genom sitt ansvar för scenkläderna.

I intervjun berättar Wayne Scot Lukas också att framträdandet ursprungligen skulle innehålla ett annat avslöjande moment. Enligt honom var tanken först att Janet Jackson skulle visa sin bakdel. Planerna ändrades endast några dagar före Super Bowl, och designern uppger att han fortfarande kan visa upp den stringtrosa som ingick i den första kostymidén.

Wayne Scot Lukas säger vidare att Justin Timberlakes beskrivning av händelsen fick negativa följder för hans yrkeskarriär. Enligt designern har sångaren heller aldrig framfört någon ursäkt till honom.

Frågan har åter blivit aktuell inför en kommande dokumentär om Justin Timberlake, som tidigare var medlem i ett pojkband. Wayne Scot Lukas uppger att han reagerade med stor förvåning när han inte blev kontaktad för att delta i produktionen.

Efter halvtidsshowen fick CBS ta emot omfattande klagomål från tittare. Den amerikanska tillsynsmyndigheten FCC beslutade senare att utfärda böter på 550 000 dollar mot tv-bolaget. CBS motsatte sig beslutet och uppgav att en intern undersökning inte hade visat att någon inom företaget i förväg kände till det kontroversiella klädmomentet. Bolaget bestred även myndighetens bedömning av sändningens innehåll.

Den rättsliga processen fortsatte under flera år. Den 2 november 2011 slog en amerikansk federal appellationsdomstol fast att FCC inte hade gett tillräcklig förvarning om sin ändrade tillämpning av reglerna. Därmed upphävdes böterna mot CBS.

Redan under 2004 berättade NFL:s dåvarande kommissionär Paul Tagliabue vid en utfrågning i den amerikanska kongressen att ligan hade diskuterat problem med MTV:s förberedelser inför halvtidsshowen. Enligt honom hade NFL:s ledning övervägt att ersätta producenten och fört samtal med CBS ledning i december 2003.

Händelsen har också fortsatt att diskuteras utifrån artisternas efterföljande karriärer. Många bedömare anser att Janet Jackson drabbades hårdare yrkesmässigt än Justin Timberlake.

Själva finalen, Super Bowl XXXVIII, slutade med att New England Patriots besegrade Carolina Panthers med 32–29. Carolina Panthers hade ledningen med 22–21 under fjärde quartern, där lagen tillsammans gjorde 37 poäng.

New England Patriots säkrade segern genom ett 41 yards långt field goal av Adam Vinatieri när fyra sekunder återstod. Lagets quarterback Tom Brady utsågs till matchens mest värdefulla spelare efter att ha passat för 354 yards och tre touchdowns.