Dadgostar kräver ministerposter efter valet

AI-genererad illustration

Nyheter

Dadgostar kräver ministerposter efter valet

Av Per ErikssonPublicerad: 28 aug 05:424 min

Vänsterpartiets partiledare Nooshi Dadgostar håller fast vid kravet att Vänsterpartiet ska ingå i en regering som är beroende av partiets mandat efter valet. Hennes förstahandsalternativ är en S-ledd regering tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Om Centerpartiets mandat krävs för en majoritet anser Nooshi Dadgostar att även Centerpartiet kan ingå i underlaget.

Vänsterpartiets valplattform, som uppdaterades den 20 augusti, slår fast att partiet endast vill stödja eller släppa fram en regering där Vänsterpartiet självt ingår. Socialdemokraterna och Miljöpartiet anges som partiets främsta samarbetspartners. I TV4:s valutfrågning den 24 augusti sade Nooshi Dadgostar samtidigt att Vänsterpartiet inte avser att fälla Magdalena Andersson och att hon inte tror att regeringsfrågan kommer att utlösa ett nyval.

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson har inte visat något intresse för att ge Vänsterpartiet ministerposter. I Ekots utfrågning sade Magdalena Andersson att Vänsterpartiet har ett stort arbete framför sig och att hon är mycket bekymrad över återkommande uppgifter om V-företrädare som har firat Hamas dåd i Israel, uttryckt antisemitism eller skrivit brev till terrordömda palestinier. Magdalena Andersson sade att olämpliga uttalanden och misstag förekommer i alla partier, men att problemen enligt henne har varit för återkommande inom Vänsterpartiet.

Nooshi Dadgostar svarar att Vänsterpartiet ska skärpa sina rutiner. Hon bedömer samtidigt att mandatfördelningen efter valet kommer att göra Vänsterpartiets stöd nödvändigt för Magdalena Andersson om de rödgröna partierna ska kunna bilda majoritet i Sveriges riksdag.

Centerpartiets linje går i motsatt riktning. Partiledaren Elisabeth Thand Ringqvist och partisekreteraren Hannes Hervieu presenterade den 19 augusti ett regeringsalternativ där Centerpartiet förespråkar en mittenregering och motsätter sig att Vänsterpartiet får ett avgörande inflytande. Sveriges Radio uppgav den 20 augusti att Centerpartiets alternativ består av Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Kristdemokraterna och att regeringssamarbete med Vänsterpartiet inte är aktuellt för Centerpartiet. Magdalena Andersson hade samtidigt inte velat välja mellan Vänsterpartiet och Centerpartiet före valet.

Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén intog den 14 augusti en annan hållning. Daniel Helldén sade att Miljöpartiet ser Vänsterpartiet som regeringsdugligt och inte betraktar partiets brist på tidigare regeringserfarenhet som ett hinder.

Opinionsmätningarna visar fortfarande ett övertag för S, V, MP och C, men skillnaden har minskat i vissa mätningar. Ipsos mätte under perioden 11–23 augusti partiernas sammanlagda stöd till 52,4 procent, jämfört med 45,6 procent för M, KD, L och SD. Avståndet var därmed 6,8 procentenheter. Verian hade tidigare i augusti mätt motsvarande grupper till 53,9 respektive 43,9 procent, ett övertag på tio procentenheter.

En undersökning från Verian, genomförd mellan den 28 juli och den 16 augusti med 6 047 intervjuer, visade samtidigt att nära hälften av väljarna hos S, V, MP och C var positiva till Vänsterpartiet i en regering, medan 27 procent var negativa. Bland Centerpartiets väljare var 78 procent negativa till V-ministrar.

Nooshi Dadgostar tolkar Socialdemokraternas minskande stöd som ett tecken på missnöje med Magdalena Anderssons närmande till Centerpartiet och hennes positiva uttalanden om Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch. Nooshi Dadgostar anser att många väljare i stället vill se vänsterpolitik och beskriver möjligheten till en regering med S, V och MP som en chans att bryta vad hon betecknar som 20 år av högermajoritet i riksdagen.

Vänsterpartiet har lagt fram vallöften som enligt partiet omfattar minst 60 miljarder kronor. Nooshi Dadgostar pekar ut ett högkostnadsskydd för tandvård med ett tak på 1 450 kronor per år, fri tandvård för unga till och med 23 års ålder, satsningar på vården och höjda barnbidrag som särskilt viktiga frågor inför eventuella regeringsförhandlingar.

Bland övriga förslag finns ett familjepaket på 16 miljarder kronor med 15 000 kronor i bebispeng till förstagångsföräldrar, ett ensamståendetillägg på 300 kronor, förstärkt bostadsbidrag, 100 nya öppna förskolor och sommarlovskort för unga. Partiet vill även avsätta tre miljarder kronor per år under tio år till högre löner i kvinnodominerade välfärdsyrken, frysa hyrorna medan hyressättningen utreds, pressa mat- och elpriser, utreda kortare arbetstid, stoppa vinster i välfärden, avprivatisera äldreomsorgen, avskaffa karensavdraget och höja pensionerna med 2 000 kronor. Vänsterpartiet vill dessutom införa en nationell kollektivtrafikbiljett för 450 kronor i månaden.

Vänsterpartiet vill till största delen finansiera satsningarna genom höjda skatter, där en miljardärsskatt ingår. Nooshi Dadgostar säger att en sådan skatt ska införas, trots att Miljöpartiet är det enda andra partiet som stöder förslaget. Hur skatten ska utformas och när den kan införas ska enligt Vänsterpartiet först utredas med hänsyn till Sveriges internationella ekonomi och möjligheten för förmögna personer att välja var de bor och betalar skatt. Vänsterpartiets partistyrelse har också motsatt sig att redan i valplattformen bestämma vilka utgifter framtida intäkter från skatten ska finansiera.

Moderaternas förslag om avgiftsfri förskola och fritidshem går längre än Vänsterpartiets eget förslag på området. Nooshi Dadgostar säger att Vänsterpartiet i stället vill sänka avgifterna för låg- och medelinkomsttagare. Hon beskriver Moderaternas förslag som valfläsk och anser att partiet har lagt fram vänsterpolitik eftersom den egna politiken inte varit populär.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 88%
88%
12%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är överlag skriven med neutral och saklig ton, där både uppgifter, uttalanden och värderingar tydligt tillskrivs respektive källa eller person. Journalisten undviker egna värderingar, förstärkningar eller spekulationer i sin framställning. De laddade uttryck som finns, som till exempel anklagelser om antisemitism och firande av Hamas dåd, är tydligt tillskrivna Magdalena Andersson och inte journalistens egna formuleringar. På samma sätt är uttryck som 'valfläsk' och påståendet att Moderaterna lagt fram vänsterpolitik satta i citat från Nooshi Dadgostar och därmed inte journalistens egna ord. Dock förekommer vissa formuleringar som "Nooshi Dadgostar pekar ut", "hon bedömer samtidigt" och "hon beskriver" där journalistens språk indirekt sammanfattar källans uppfattningar, vilket är acceptabelt men kan ge en något mindre strikt saklig ton. Vissa sammanfattningar av politiska positioner och valplattformar är något förenklade men utan att förstärka eller förminska. Sammantaget är artikeln mycket neutral med en tydlig avgränsning mellan reporter och källa, varför den förtjänar en hög poäng men inte fullt maximalt eftersom vissa mindre värderande uttryck förekommer i journalistens egen text.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Vänster
60%
35%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln gynnar vänsterpolitiken genom att tydligt lyfta fram Vänsterpartiets politik och krav på ministerposter samt beskriver deras satsningar på ökade offentliga utgifter och skatter. Socialdemokraternas kritik mot Vänsterpartiet nämns, men det ges inte utrymme för borgerliga alternativ eller kritik, vilket förstärker Vänsterpartiets position som central aktör. Mittenpartiernas pragmatiska inställning och motstånd mot Vänsterpartiets inflytande poängteras utan att ges lika stort utrymme. Altogether framstår texten som sympatisk mot vänsterprojektet och därmed gynnsam för Vänsterpartiet och dess samarbetspartners.

Rubrik och framing:
Regeringsmakten och ministerposter framställs som ett centralt maktspel där Vänsterpartiet framställs som ett avgörande block med krav på inflytande, samtidigt som centrum-höger partier och Socialdemokraterna utmålas som mer restriktiva eller kritiska till Vänsterpartiet.

Språk och ton:
Artikeln använder ett neutralt ordval utan överdrivet positiva eller negativa värdeladdningar men lyfter tydligt fram Vänsterpartiets krav och politik i detalj, vilket ger dem mer utrymme att presentera sin agenda.

Källbalans:
Främst Vänsterpartiets företrädare och deras politik får stort utrymme, liksom Socialdemokraternas kritiska kommentar mot Vänsterpartiet. Centerpartiets och Miljöpartiets ståndpunkter presenteras men i mindre detalj. Högerpartiernas perspektiv saknas i princip helt.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar tydliga röster eller argument från borgerliga partier och ingen analys av Moderaternas kritik mot Vänsterpartiet, vilket skulle kunna ge en mer högerorienterad kontext. Även eventuella negativa effekter av Vänsterpartiets politik belyses inte.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.