Arbetsmiljöverket utreder attacken på Brinellskolan

AI-genererad illustration

Nyheter

Arbetsmiljöverket utreder attacken på Brinellskolan

Av RedaktionenPublicerad: 13 sep 07:003 min

Arbetsmiljöverket har inlett en utredning efter attacken på Brinellskolan i Fagersta den 21 augusti, där en 17-årig flicka dödades och tre pojkar skadades. Myndigheten har hittills fått in åtta anmälningar med anledning av händelsen, bland annat från Polismyndigheten och Fagersta kommun. Någon inspektion på skolan har ännu inte genomförts eftersom det bara har gått omkring tre veckor sedan attacken.

Arbetsmiljöinspektör Lena Sundstedt uppger att myndigheten kan använda erfarenheter från utredningen efter attacken på Campus Risbergska i Örebro i februari 2025 i arbetet med händelsen i Fagersta. Undervisningen bedrevs den 13 september fortfarande i tillfälliga lokaler. Fagersta kommuns tillförordnade utbildningschef Johannes Håll uppgav att det ännu var oklart när elever och personal kan återvända till Brinellskolan.

Polisen larmades klockan 14.06 den 21 augusti. Tio minuter senare meddelade en polispatrull att den misstänkte gärningsmannen hade oskadliggjorts och gripits efter att polisen avlossat verkanseld. SVT identifierade den misstänkte som Liam Nebel, 18 år och elev på Brinellskolan. Han häktades på sannolika skäl misstänkt för mord och mordförsök. Senior åklagare Ann-Sofie Trossing uppgav den 24 augusti att förundersökningen fortsatte med bland annat förhör, analys av material, informationsinhämtning och brottsplatsundersökning. Målet vid Västmanlands tingsrätt har nummer B 6042-26 och åtalstiden för den häktade 18-åringen sattes till den 21 september 2026.

Vid en pressträff den 28 augusti uppgav polisen och åklagaren att omkring 150 personer då hade förhörts och att motivet bakom attacken fortfarande inte var klarlagt. Åklagarmyndigheten meddelade den 31 augusti att även en 16-årig pojke fortfarande var häktad misstänkt för medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord i Fagerstaärendet. Pojken var samtidigt misstänkt i ett separat ärende om förberedelse till mord i Stockholm.

Johannes Håll uppgav att Brinellskolans nyinstallerade övervakningskameror hade aktiverats bara några timmar före attacken. Kameramaterialet användes enligt honom som ett viktigt underlag både under polisinsatsen och i den fortsatta utredningen. Fagersta kommuns kommunstyrelseordförande Åsa-Märta Sjöström uppgav dagen efter dådet att skolan normalt var låst och att kommunen då fortfarande saknade besked om hur gärningspersonen hade tagit sig in i byggnaden.

Region Västmanland uppgav efter attacken att två pojkar i åldern 12–17 år vårdades för svåra men stabila skador. En av dem fördes vidare till Karolinska universitetssjukhuset i Stockholm. Regionen gick på eftermiddagen den 21 augusti upp i stabsläge för att samordna sjukvårdens resurser. Stabsläget avslutades dagen därpå efter att Region Västmanland bedömt att sjukvården hade tillräcklig överblick över situationen.

Länsstyrelsen Västmanland inrättade också en krisstab efter attacken. Myndigheten uppgav att den hade täta kontakter med Fagersta kommun och andra berörda aktörer för att bedöma behovet av ytterligare resurser och samverkan.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 98%
98%
2%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är skriven med ett sakligt och neutralt språk utan egna värderingar, spekulationer eller förstärkningar från journalisten. Texten återger fakta och uppgifter tydligt hänvisade till olika källor såsom myndigheter, polisen, åklagare och kommunala företrädare, vilket gör att användningen av eventuellt laddade ord eller hårda uttryck inte påverkar oberoendet. Det förekommer inga journalistiska slutsatser eller egna bedömningar, och språket är återhållsamt och objektivt genom hela artikeln. Därför ges en mycket hög oberoendepoäng.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
30%
65%
5%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln främjar främst en mittenorientering genom att lyfta fram myndigheters och institutioners roll i att hantera en krissituation utan politiserande vinkling eller fokus på brott och säkerhet i ideologisk mening. Den saknar kritik mot staten och marknaden och fokuserar på sakliga, pragmatiska insatser, vilket är typiskt för en mitten- eller teknokratisk linje.

Rubrik och framing:
Artikeln skapar en bild av en allvarlig och tragisk händelse där myndigheter och kommunalt ansvar står i fokus för hantering och utredning. Offer framställs som elever och personal, medan gärningsmannen är den ansvarige. Lösningen ligger i myndigheternas insatser och uppföljning.

Språk och ton:
Språket är sakligt och informativt utan värdeladdade ord som favoriserar någon aktör. Begrepp används neutralt och fokuserar på fakta och myndigheternas arbete.

Källbalans:
Fokus ligger på officiella källor som Arbetsmiljöverket, polis, åklagare, kommun och region. Det saknas perspektiv från gärningspersonens sida eller alternativa samhällsaktörer, som exempelvis skolpersonal eller elevorganisationer.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln ger inte perspektiv på bakomliggande orsaker till attacken, exempelvis sociala eller strukturella faktorer. Den behandlar inte heller eventuella skolpolicys eller förebyggande åtgärder i vidare mening, vilket hade kunnat ge en bredare politisk kontext.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.