Anhöriga efter våldsdåden kräver gemensamt politiskt ansvar

AI-genererad illustration

Nyheter

Anhöriga efter våldsdåden kräver gemensamt politiskt ansvar

Av RedaktionenPublicerad: 26 aug 18:027 min

Anhöriga till Mikael Janicki, Rio Berg Aygün och Adriana, som alla dödats i skjutningar, försöker få politiker att agera gemensamt mot det grova våldet. I Norsborg träffade Mikael Janickis syster Aneta Demir och hennes make Elias justitieminister Gunnar Strömmer (M) tillsammans med Rio Berg Aygüns mamma Anneli Berg och Sebastian Stakset. Susanne Susie Yakes, mamma till Adriana, deltog inte eftersom hon arbetade den aktuella eftermiddagen.

Mikael Janicki sköts ihjäl inför sin tolvårige son när de var på väg till badhuset i Skärholmen i april 2024. I familjens hem finns en minnesplats med bland annat hans klocka, plånbok och solglasögon. Aneta Demir beskriver hur sorgen efter hennes enda bror fortfarande är stark och hur saknaden har blivit tyngre med tiden. Svea hovrätt fastställde den 5 juni 2025 morddomen mot gärningsmannen, som var 17 år vid brottet, och dömde honom till 14 års fängelse. Hovrätten avfärdade samtidigt hans nya uppgift om att skottet skulle ha avlossats av misstag.

Anneli Bergs son Rio Berg Aygün var 16 år och gick första året på ekonomi-juridikprogrammet i Midsommarkransen när han mördades i mars 2025. Han var på väg från ett gym i Fruängen tillsammans med vänner när en annan 16-åring sköt honom. Anneli Berg beskriver sonen som social, positiv, omtänksam och full av energi och säger att tiden som gått sedan mordet är svår att förhålla sig till. Svea hovrätt dömde i april 2026 skytten för mord och annan brottslighet till nio år och sex månaders fängelse. Hovrätten beslutade också att återreseförbudet efter utvisning inte skulle tidsbegränsas. Södertörns tingsrätt hade tidigare uppgett att motivet inte kunnat fastställas och att utredningen inte visade att de fyra ungdomarna hade valts ut särskilt som måltavlor.

Adriana var tolv år när hon sköts under en kvällspromenad med hunden i augusti 2020. Hennes mamma Susanne Susie Yakes är nära vän med Aneta Demir sedan tiden före morden på Adriana och Mikael Janicki och är engagerad i både det årliga Blomtåget och initiativet Det räcker!. Högsta domstolen beslutade i maj 2024 att inte meddela prövningstillstånd för de personer som dömts för mordet på Adriana. Därmed stod Svea hovrätts dom fast, med livstids fängelse för två av de dömda. Åklagarmyndigheten har uppgett att Adriana inte var den avsedda måltavlan och att både automatvapnet och den vita Audi som användes vid skjutningen förekom i material från en musikvideo som spelats in några dagar tidigare.

Aneta Demir och Anneli Berg lärde känna varandra genom arbetet med Det räcker-galan hösten 2025. Berg säger att stödet från Demir, Yakes och Sebastian Stakset har varit avgörande för hennes egen ork. Stakset, som tidigare var kriminell och rappare i Kartellen, uppger att han lämnade det livet efter att ha funnit sin gudstro för tolv år sedan. Han arbetar nu tillsammans med de anhöriga för förändring.

Under mötet i Norsborg sade Gunnar Strömmer att han vill undersöka hur rättigheterna för anhöriga till brottsoffer kan göras tydligare. Han framhöll också styrkan i att personer som drabbats av grovt våld ändå engagerar sig och försöker förmedla hopp. För Aneta Demir skiljer sig relationen till Strömmer från flera andra politiska kontakter. Elias berättar att Strömmer tog kontakt efter mordet på Mikael och ville träffa familjen privat utan kameror och publik. Det första privata mötet hölls i familjens hem omkring två år före det aktuella besöket. Demir har därefter även träffat Strömmer på hans kontor och på sin arbetsplats på Ikea.

Demir har träffat många ledande politiker men uppger att hon inte har träffat Jimmie Åkesson. Inför Det räcker-galan försökte de anhöriga samla ledande politiker från samtliga partier, men enligt Demir fick de ingen återkoppling från Sverigedemokraterna. Strömmer är den enda politiker som har besökt familjens hem, medan andra möten har hållits på politikernas kontor. Anneli Berg säger att de vill att politiker, oavsett parti, ska ta ett gemensamt ansvar för Sverige. Sebastian Stakset framhåller att arbetet inte bör vara beroende av vilket regeringsunderlag som finns efter valet.

En central fråga under samtalet var hur barn och unga som begår mycket grova brott ska hanteras. Anneli Berg säger att hon inte vill se barn i fängelse, men beskriver samtidigt barn som är beredda att mörda för pengar, status och lyxkonsumtion. Hon uppger att den person som sköt hennes son inte hade någon substans i kroppen vid brottet och säger att hon själv först hade föreställt sig att gärningsmannen måste ha varit drogpåverkad för att kunna skjuta Rio i huvudet på två meters avstånd.

Riksdagen beslutade den 6 maj 2026 att ungdomar som begått brott i åldern 15–17 år och behöver en frihetsberövande påföljd ska dömas till fängelse i stället för sluten ungdomsvård. Kriminalvården tog över ansvaret för verkställigheten när lagändringarna började gälla den 1 juli 2026. Riksdagen uppgav samtidigt att barn som döms till fängelse som huvudregel ska placeras på särskilda barn- och ungdomsavdelningar anpassade efter barns behov och rättigheter.

Statens institutionsstyrelse redovisade 258 enskilda personer som togs in i sluten ungdomsvård under 2025. Motsvarande antal var 191 under 2024 och 100 under 2023. Antalet fastställda platser ökade samtidigt från 81 år 2023 till 193 år 2025. Av intagningarna under 2025 gällde 78 personer yngre än 17 år och 169 personer i gruppen 17–18 år. Under mötet sade Gunnar Strömmer att den statliga ungdomsvården hade misslyckats med gruppen unga som begår allvarliga brott och pekade på att ett växande antal dömda också tränger undan barn med andra behov.

Regeringen föreslog i juli 2026 att straffbarhetsåldern tillfälligt ska sänkas till 14 år för allvarliga brott under en femårsperiod. Förslaget omfattar även minskad ungdomsreduktion för personer under 18 år och att det högsta möjliga fängelsestraffet för brott begångna före 18 års ålder höjs till 18 år.

Efter mötet i Norsborg åkte sällskapet vidare till Fittja centrum och en fritidsgård för att träffa boende. Där lyftes kameraövervakning, ordningsvakter mellan klockan 14 och 22 och vistelseförbud fram som åtgärder som enligt lokala företrädare gett resultat. Fritidsledaren Magnus Mange Nylund säger att nyrekryteringen till kriminella nätverk för närvarande inte märks på samma sätt i fritidsverksamheten eller skolan och att trygghetsläget i Fittja är bättre än på länge.

Botkyrka kommun beslutade 2024 att avsätta 675 000 kronor till ett ettårigt pilotprojekt med ordningsvakter på offentliga platser i centrala Fittja. Projektet genomfördes tillsammans med bostadsbolagen Willhem, Kungsvåningen och Botkyrkabyggen. Sebastian Stakset berättade under besöket att han själv tidigare hade vistats i Fittja som en del av den kriminella miljön. Gunnar Strömmer sade att Botkyrka kommun och den lokala polisen varit tidiga och offensiva med åtgärder mot våld, rekrytering och den öppna narkotikahandeln.

Under besöket kom även en lokal vänsterpartist fram till justitieministern, kramade honom och bad om en selfie. Fittja arbetar för att inte längre klassas som utsatt område. Magnus Nylund beskriver området som en tillgång och inte som något han själv betraktar som en förort i negativ bemärkelse.

Gunnar Strömmer uppgav att han planerar att återvända under vintern tillsammans med riksdagsledamöter från samtliga partier för att åka skidor med barnen på fritidsgården, oavsett vilken regering som styr efter valet. Han sade att en viktig erfarenhet från besöket är att situationen i ett område går att påverka.

För de anhöriga återstår samtidigt sorgen efter de dödade. Anneli Berg beskriver hur hon ser äldre fotografier av Rio och hans bror och konstaterar att brodern har förändrats och fått skägg medan Rio förblir 16 år. För henne har just tidens gång blivit en av de svåraste delarna av förlusten.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 93%
93%
7%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln använder ett sakligt och neutralt språk genomgående utan att journalisten själv uttrycker värderingar, gör egna slutsatser eller spekulerar. All laddad och känslomässigt starkt präglad information återges som citat eller från tydligt angivna källor, till exempel intervjupersoner eller myndigheter, vilket inte sänker poängen. Beskrivningar av sorg, brott och våld är återgivna från de anhöriga eller rättsinstanser och framställs utan förstärkningar eller förminskningar från journalistens sida. Det finns inte heller några dramatiserande eller emotionellt styrande formuleringar utan istället en neutral återgivning av händelser och uttalanden. De få subjektiva formuleringar som finns härleds till konkreta personer och presenteras korrekt som deras uppfattning eller beskrivning. Sammantaget uppfyller artikeln kriterierna för oberoende och neutralitet mycket väl, och ibland finns en tendens till något värderande ordval i vissa citat, men detta är som sagt från källor och inte journalistens egen framställning.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
20%
40%
40%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln betonar vikten av gemensamt politiskt ansvar och redovisar både brottsoffrens tragedi och konkreta åtgärder som stärkt kontroll, strängare straff och ordningsvakter. Detta ramar in situationen i en balans mellan behovet av trygghet och mänsklig sorg, utan stark ideologisk polarisering. Den höga profilen av en moderat minister och fokus på rättsväsendets roll pekar på något högerinriktade inslag, medan anhörigas engagemang och viss omtanke om barnens situation ger ett centerinriktat fokus på pragmatiska lösningar. Artikeln gynnar därför främst mitten med inslag från höger men ger även viss plats för vänsterperspektiv genom att lyfta brottsoffrens erfarenheter och sociala konsekvenser.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden fokuserar på de anhörigas sorg och krav på gemensamt politiskt ansvar för att motverka grovt våld. Våldets offer framställs som oskyldiga och tragiska medan politiker uppmanas ta ansvar och finna lösningar. Gunnar Strömmer, en moderat justitieminister, ges en framträdande roll som ansvarstagande aktör och potentiell lösning.

Språk och ton:
Språket är sakligt och respektfullt mot de drabbade familjerna, med betoning på deras sorg och engagemang. Det finns inga ordval som markant gynnar någon ideologisk sida, men framställningen av politikernas möte som respektfullt och meningsfullt kan uppfattas som positivt för en ordnings- och ansvarstagande högerpolitik.

Källbalans:
Artikeln ger utrymme främst åt de drabbade familjerna, justitieminister Gunnar Strömmer (M) och en före detta kriminell aktör som nu engagerar sig mot brottslighet. Kritiska röster mot åtgärderna eller andra politiska partier, särskilt från vänster eller SD, saknas. Det finns en viss kritik mot SD:s bristande engagemang men omfattande motargument förekommer inte.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar djupare diskussion om bakomliggande orsaker till ungdomsbrottsligheten som sociala faktorer, ojämlikhet eller behov av breda samhällsinsatser, vilket ofta är perspektiv som förekommer på vänsterkanten. Det saknas även kritiska röster mot föreslagna hårdare straff från exempelvis barnrättsorganisationer eller vänsterdebattörer.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.