Amir dog efter svår förlossning – Ivo utreder

Amir avled en månad gammal efter att ha skadats svårt i samband med sin födsel på Skånes universitetssjukhus i Malmö. Hans enäggstvilling Josef föddes först i mars 2026 utan komplikationer. När Amir därefter skulle födas låg han i ett komplicerat läge och fastnade. Händelsen har anmälts till Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, som nu utreder vården.

Under förlossningen användes både sugklocka och yttre press mot mammans mage för att få ut Amir. Samtidigt hade han kritiskt låg hjärtfrekvens och tecken på hotande syrebrist. Ett beslut om urakut kejsarsnitt fattades först efter minst tio minuter. Världshälsoorganisationen WHO rekommenderar att manuell yttre press mot livmoderns övre del inte används under utdrivningsskedet eftersom organisationens expertgrupp har pekat på risk för möjlig skada på både den födande och barnet.

Sjukhusets säkerhetsföreskrifter för sugklocka anger att försöket ska avbrytas efter två drag om klockan lossnar från barnets huvud. I Amirs journal finns fem drag antecknade och uppgifter om att sugklockan släppte flera gånger. Familjen uppger i sin anmälan till Ivo att dragen med sugklocka orsakade den stroke som senare gjorde att Amir inte kunde reglera grundläggande funktioner som krävdes för att överleva. Av journalen framgår att en neurolog bedömt en kärldissektion i halsen som den mest sannolika orsaken till stroken och att skadan troligen uppstod till följd av dragningarna med sugklockan. En dissektion är en skada på ett blodkärl.

Vårdinformationen 1177 anger att sugklocka bland annat kan användas när CTG visar tecken på syrebrist. Metoden kan däremot inte användas om barnet inte har kommit tillräckligt långt ned i förlossningskanalen, och kejsarsnitt kan då bli aktuellt.

Amirs mamma Lina uppger att hon inför förlossningen ville ha ett planerat kejsarsnitt. Personalen har uppgett att de inte uppfattade detta önskemål. Lina beskriver förlossningen som traumatisk och säger att hon upplevde att personalen inte lyssnade på henne. Enligt 1177 ska en patient få information om möjliga behandlingsalternativ och kan också välja att inte samtycka till erbjuden vård.

I maj 2026 redovisade Ivo en nationell analys av 722 klagomål på förlossningsvården från 2024. Ett återkommande tema var enligt myndigheten att kvinnor upplevt att vården inte lyssnat på dem. I flera fall där förlossningen slutade med akut kejsarsnitt hade patienterna också ifrågasatt varför operationen inte genomfördes tidigare. Patientnämnden Skåne redovisade i februari 2025 liknande erfarenheter från klagomål om förlossning och eftervård, där kvinnor uppgav att de inte känt sig delaktiga eller lyssnade på och där vissa frågade varför beslut om kejsarsnitt dröjt.

Ivo uppgav i sin nationella analys att den förstärkta tillsynen av mödrahälso- och förlossningsvården under perioden 2023–2025 framför allt visat brister i verksamheternas systematiska kvalitets- och patientsäkerhetsarbete. Myndigheten utreder de allvarligaste klagomålen inom vården, bland annat ärenden där en patient har avlidit. För de klagomål som Ivo beslutar att utreda är den aktuella handläggningstiden omkring 23 månader.

När Ivo inleder en klagomålsutredning skickas anmälan och relevanta handlingar till vårdgivaren. Vårdgivaren och berörd personal får därefter möjlighet att beskriva händelseförloppet. Innan myndigheten fattar sitt slutliga beslut får parterna normalt också yttra sig över ett förslag till beslut.

Region Skåne gjorde i mars 2026 en lex Maria-anmälan om en annan förlossning på Skånes universitetssjukhus i Malmö. Där hade en kraftig sänkning av ett barns hjärtljud inte uppmärksammats tillräckligt snabbt inför en förlossning med sugklocka. Region Skåne pekade i det ärendet på hög arbetsbelastning och brister i kommunikationen kring fosterövervakningen och uppgav att nya rutiner och arbetssätt hade införts.

Efter förlossningen vårdades Amir under sina sista 14 dagar palliativt i hemmet. Lina beskriver hur hon saknar hans doft, hans små händer och möjligheten att hålla om honom. Hon uppger också att det var traumatiskt att se sitt barn dö och att hon önskar ett erkännande om vården har gjort fel.

Linas syster My, som skrivit Ivo-anmälan som ombud för familjen, uppger att ett erkännande av eventuella misstag skulle ha betydelse för familjens möjlighet att bearbeta det som hänt. Skånes universitetssjukhus beklagar händelsen och beskriver det som djupt tragiskt när komplikationer uppstår vid en förlossning och utfallet inte blir det som alla hoppats på. Sjukhuset har även inlett en egen utredning men vill inte lämna ytterligare kommentarer medan den pågår.