95-åring och 18-åring kandiderar i Gävle

AI-genererad illustration

Lokalt Norr

95-åring och 18-åring kandiderar i Gävle

Av Malin NilssonPublicerad: 6 sep 05:363 min

Ken Kubulenso från Miljöpartiet och Rihad Alakbarov från Moderaterna är 95 respektive 18 år och därmed äldst och yngst bland kandidaterna till Gävle kommunfullmäktige. Kubulenso finns på plats 36 på Miljöpartiets registrerade kommunlista och är enligt Newsworthy, som hänvisar till Valmyndighetens uppgifter, den äldsta kandidaten till region- eller kommunfullmäktige i hela Gävleborgs län 2026. Alakbarov placerades på sjätte plats när Moderaterna i Gävle den 21 februari fastställde sin lista med 55 kandidater. Moderata Ungdomsförbundet i Gävle anger honom också som ordförande för den lokala MUF-föreningen.

De båda kandidaterna tillhör olika generationer. Ken Kubulenso föddes på Jamaica och var åtta år när andra världskriget började. Rihad Alakbarov föddes samma år som iPhonen lanserades i Sverige och fyllde 18 år bara några dagar före samtalet. Trots åldersskillnaden beskriver båda ett intresse för att förändra och utveckla samhället.

När de resonerade om skillnader mellan generationerna lyfte Ken Kubulenso fram den frihet som unga har i dag. Rihad Alakbarov sade i sin tur att han hade velat uppleva en tid utan mobiltelefoner och internet, då utbudet var mindre och fler tog del av samma tv-kanaler. I en diskussion om fri vilja framhöll Alakbarov att människors val påverkas av sociala och mentala faktorer samt av omgivningen. Kubulenso beskrev på liknande sätt hur människor formas av samhället och sin närmiljö, men sade att en god omgivning kan ge större utrymme för fria tankar.

De fick också ange en fråga där de inte helt delar det egna partiets linje. Rihad Alakbarov tog upp Systembolagets monopol. Han sade att många moderater vill avskaffa det, medan han själv ser positivt på alkoholmonopolet och en restriktiv alkoholpolitik. Han uppgav också att han själv inte dricker alkohol och inte vill göra den mer lättillgänglig.

Ken Kubulenso tog upp kärnkraften och framhöll att placeringen av kärnkraftverk måste bedömas noggrant och att anläggningar bör byggas där de behövs. Rihad Alakbarov kommenterade att Kubulenso då fick försöka övertyga Miljöpartiet om fler kärnkraftverk. Kubulenso svarade att han tror att många inom Miljöpartiet inte motsätter sig kärnkraft i sig, utan snarare var anläggningarna placeras. Han konstaterade samtidigt att alla behöver el, men att inte alla vill ha ett kärnkraftverk i direkt närhet till sin bostad.

Miljöpartiet Gävle uppgav i februari 2026 att partiet hade fastställt sin längsta kandidatlista till kommunfullmäktige hittills och satte samtidigt upp målet att fördubbla antalet mandat. Gävle kommun uppger att kommunfullmäktige har 65 ledamöter. Efter valet 2022 fick Moderaterna 14 mandat och Miljöpartiet 3.

Kommunfullmäktigevalet hålls den 13 september 2026. Valmyndigheten uppger att länsstyrelsernas slutliga rösträkning börjar den 14 september. På kvalifikationsdagen den 14 augusti var 8 401 213 personer röstberättigade i minst ett kommunfullmäktigeval. Valmyndigheten uppger samtidigt att 483 182 personer är förstagångsväljare i riksdagsvalet.

Mot slutet av samtalet riktade Ken Kubulenso några råd till Rihad Alakbarov. Han beskrev det som positivt att möta en ung person som tar initiativ och engagerar sig och uppmanade honom att fortsätta. Kubulenso sade att Alakbarov har ett ansvar för att utveckla samhället och att politiskt arbete kan innebära både en svår väg och möten med svåra människor, men att han ansåg att den yngre kandidaten var på rätt väg.

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 95%
95%
5%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Artikeln är i huvudsak skriven med sakligt och neutralt språk. Den återger uppgifter om kandidaternas ålder, bakgrund, och åsikter utan egna värderingar eller spekulationer från journalisten. Samtalet mellan de två kandidaterna återges utan påverkande språkbruk, och eventuella värderingar och åsikter framställs tydligt som deras egna uttalanden, vilket är korrekt. Journalisten undviker att förstärka eller förminska händelser, genomför inga egna slutsatser eller spekulationer, och använder inte laddade ord utan tydlig källa. De emotionella uttrycken och värderingarna i texten kommer på ett tydligt sätt från källorna själva. Ett exempel är där Ken Kubulenso beskriver att politiskt arbete kan innebära "en svår väg och möten med svåra människor", vilket är ett citerat råd och inte en journalistisk värdering. Därför bedöms artikeln vara mycket oberoende och neutral skriven. Den kunde möjligen ha fått full pott om den varit helt utan någon aning av värmande språk i några uttalanden, men dessa är tydligt tillskrivna källor och får därför inte sänka poängen.

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Mitten
40%
50%
10%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln balanserar två politiskt skilda kandidater från vänstergröna Miljöpartiet och högerorienterade Moderaterna utan att favorisera någon. Genom att lyfta samtal om samhälleliga frågor från båda perspektiven och undvika värderande omdömen gynnar texten en mittenposition som betonar pluralism, pragmatism och institutionell representation. Den undviker ideologisk polarisering och framställer politisk dialog och generationsskillnader på ett balanserat sätt.

Rubrik och framing:
Verklighetsbilden visar två kandidater i Gävle från olika generationer och olika partier med fokus på deras personliga berättelser och syn på samhälleliga frågor. Ingen framställs som problem eller offer, utan båda ges utrymme att presentera sina idéer och perspektiv.

Språk och ton:
Språket är neutral och sakligt, utan tydliga förstärkningar eller förminskningar för någon aktör. Orden ger en balanserad bild av båda kandidaterna och deras olika synsätt.

Källbalans:
Båda kandidater från två olika partier, Miljöpartiet och Moderaterna, ges ungefär lika mycket utrymme. Artikeln inkluderar även källor som Valmyndigheten och MUF som kompletterande faktauppgifter. Det saknas dock röster från andra partier, experter eller externa bedömare.

Utelämnanden och kontext:
Artikeln saknar ett bredare politiskt sammanhang kring de frågor som diskuteras, till exempel partipolitisk analys eller andra perspektiv på kärnkraft och alkoholpolitik. Fler röster och partier hade kunnat skapa en mer heltäckande bild. Det finns ingen kritik eller kontrovers kring de presenterade ståndpunkterna.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.