53-åring får 18 års fängelse för sambomord i Göteborg

AI-genererad illustration

Lokalt Väst

53-åring får 18 års fängelse för sambomord i Göteborg

Av Redaktionen•Publicerad: 27 okt 14:00•2 min

Göteborgs tingsrätt har dömt en 53-årig man till 18 års fängelse för att ha dödat sin sambo genom strypning. Kvinnan miste livet i parets gemensamma bostad i Hisings Backa i början av juni 2026. Mannen ska även betala sammanlagt 260 000 kronor i skadestånd till hennes anhöriga.

Dödsfallet inträffade den 4 juni efter en konflikt mellan mannen och kvinnan, som hade levt tillsammans i mer än 30 år. Mannen kontaktade själv ambulans och meddelade att sambon var död. Han frihetsberövades efter händelsen och häktades under helgen den 6–7 juni, misstänkt för mord.

Kammaråklagare Parya Chehrazi bekräftade i samband med åtalet i september att misstankarna gällde att mannen hade orsakat kvinnans död genom ett strypgrepp. Hon hade även tidigare bekräftat att mannen frihetsberövats efter dödsfallet.

Bakgrunden till bråket var, enligt mannens egen berättelse, en konflikt om parets trädgård. Kvinnan ska ha blivit upprörd eftersom hon ansåg att han hade förstört deras häck. Motsättningarna kring tujahäcken hade enligt tidigare uppgifter pågått i ungefär två år. Häcken hade beskrivits som brun och gles och hade återkommande orsakat konflikter i relationen.

Vid tidpunkten för händelsen var mannen påverkad av alkohol. Han har berättat att han reagerade med panik när kvinnan skrek åt honom och att han grep tag om hennes hals för att få henne att tystna.

Mannen har också uppgett att han saknar minnesbilder från delar av händelseförloppet. Enligt hans berättelse återkommer minnet först när han befinner sig tillsammans med en polis.

Under utredningen beskrev mannen även att relationen hade varit problemfylld under en längre period. Kammaråklagare Parya Chehrazi uppgav i samband med åtalet att dessa relationsproblem ingick i mannens egna förklaringar till det inträffade.

I domstolen förnekade 53-åringen mord. Han medgav däremot att han gjort sig skyldig till grov misshandel och vållande till annans död.

Tingsrätten konstaterar i sin bedömning att mannen hade erfarenhet av kampsport och därför borde ha varit medveten om farorna med att hålla ett strypgrepp. Kvinnans död orsakades av kvävning efter att mannen tagit ett grepp om hennes hals.

Domstolen går på åklagarens linje och bedömer gärningen som mord. Straffet bestäms till 18 års fängelse.

Den dömde mannen var tidigare ostraffad. Han och kvinnan hade inga gemensamma barn.

Källor

Dela artikel:FacebookX (tidigare Twitter)

Analys

Denna text bedöms vara oberoende skriven till: 96%
96%
4%
Oberoende
Vinkling

Förklaring:
Texten är mycket saklig och neutralt språkdriven. Den förmedlar händelserna i kronologisk ordning och baserar påståenden på tydliga källor (domstolen, åklagare, den tilltalade) och använder formuleringar som anger att uppgifterna kommer från dessa källor (t.ex. enligt mannens egen berättelse, Kammaråklagare Chehrazi uppgav, domstolen konstaterar). Det finns få eller inga värderande eller emotionella uttryck som är journalistens egna, och inga spekulationer eller egna slutsatser. Läsningen bygger istället på dokumenterade faktiska uppgifter och citerade perspektiv, vilket gör texten mycket oberoende och neutralt språk.*/

Denna texten bedöms ha en politisk lutning åt: Höger
10%
25%
65%
Vänster
Mitten
Höger

Förklaring:
Artikeln framhäver brottets allvar, stödjer en hård polisiär/ rättslig respons och redogör för domen och åklagarens linje. Detta främjar en högerinriktad betoning på lag och ordning, individuell ansvarsförsäkran och straff som lösning, medan socioekonomiska eller jämställdhetsmässiga perspektiv lyfts fram i mindre utsträckning.

Rubrik och framing:
Framhäver en allvarlig brottssituation och rättsprocessen kring mordet, där fokus ligger på skuld, ansvar och en hård straffsats; åklagare och domstol som förespråkare för rättvisa och säkerhet framträder tydligt.

Språk och ton:
Faktabaserad och allvarlig ton som förstärker seriösiteten i brottet och behovet av starka straff, utan breda konsekvensanalyser eller jämställdhets-perspektiv.

Källbalans:
Citat och information domineras av åklagaren och domstolens beslut; begränsat utrymme för andra röster såsom offret, närstående eller jämställdhets- eller grannskapsorganisationer.

Utelämnanden och kontext:
Viktiga perspektiv saknas: offrets röst och anhörigas erfarenheter, bredare sammanhang om våld i nära relationer samt förebyggande åtgärder eller policyförslag.

Analysen är en AI-bedömning av språk, vinkling och perspektiv. Den ska ses som en indikation, inte som en absolut sanning.

Vi använder cookies

Vi använder cookies för nödvändiga funktioner samt, vid ditt samtycke, statistik och marknadsföring.

Nödvändiga

Krävs för att webbplatsen ska fungera.

Alltid aktiv

Statistik

Hjälper oss förstå hur webbplatsen används.

Marknadsföring

Används för marknadsföring och annonser.

Läs mer i integritetspolicyn och cookiepolicyn.